PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車作者
esan00
(esan)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言
: 媒體來源: ETtoday新聞雲
: 記者署名: 皮心瑀
: 完整新聞標題: 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車尾燈」 留言區見崩潰現場: 完整新聞內文:
: 政壇論文門爭議延燒,前立委黃國昌被點名也應被好好檢視。對此,黃國昌隨即在臉書貼: 出自己的三篇論文,並在留言區開嗆,「說句不客氣的,這種等級的期刊,陳明通根本看: 不到車尾燈」,有網友回應自吹自擂,黃國昌則再回擊,「如果覺得我有說錯,歡迎貼上: 陳明通最棒的論文」。
: https://imgur.com/Vj0NQbl.jpg

: 黃國昌說,即將出任台大國發所所長的學者劉靜怡告訴他,有人對他論文有興趣,他深感: 受寵若驚,就找出三篇讓他們好好研究,分別是 〈Mock Jury Trials in
: Taiwan-Paving the Ground for Introducing Lay Participation〉、〈Does the type: of criminal defense counsel affect case outcomes?: A natural experiment in
: Taiwan〉、〈Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice?
: Lessons from Taiwan in Comparative Perspective〉,各刊在《Law and Human
: Behavior》、《International Review of Law and Economics》、《Law & Society
: Review》。
: 黃國昌在留言區說,「說句不客氣的,這種等級的期刊,陳明通根本看不到車尾燈」,有: 網友反嗆,「自吹自擂的性格的確政壇上沒幾個人可以比得上您。大概只有柯P吧 ...」


這句話怎麼有種似曾相似的感覺
2018年,許多深藍的長輩
指責某議員質詢前高雄市長的方式很沒禮貌,人家是長輩說話要客氣之類的

不知道是看不到事情的重點
還是不想或不願意看到
只能以一些旁枝末節甚至完全不重要的部分來反駁
那時候,那群人叫做韓粉

請問我現在看到的是色違韓粉嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.13 (臺灣)
PTT 網址

azeroth 08/14 11:48我覺得比較誇張的是你現在才知道= =

CMPunk 08/14 11:50色違韓粉當初還會嘲笑韓粉 結果現在證明

CMPunk 08/14 11:50他們一樣低能

elibra01 08/14 11:5140

blue010679 08/14 11:52一直都是阿 韓粉綠粉小粉紅只是顏色不

blue010679 08/14 11:52同 等級差不多

louic 08/14 11:54不理性的支持者 也就是濫情的支持者都一樣

THAO168 08/14 11:54韓粉至少老人多還不會肉搜

louic 08/14 11:54但這是漢人的特性 凡事都會走向極端

louic 08/14 11:55自由派 只要稍加限制 就一奴奴奴

louic 08/14 11:55路怒派 只要覺得設計不合理 不按法就不上路

engineer1 08/14 11:57同色色盲只看的懂一種顏色

angraer 08/14 11:58不僅是色違韓粉吧 根本色違小粉紅

pigc 08/14 12:00低能是一樣的

bearhwa 08/14 12:04現在的智粉真的跟韓粉差不多

jidytri815 08/14 12:16類韓粉

s0914714 08/14 12:37智障不分藍綠 尤其特別要裝中立

Ariettina 08/14 13:36粉綠連抄襲死不認錯的都挺得下去 更噁

AAcrossBB 08/14 13:49一直都色違XD