Re: [新聞] 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車
同樣身為台大學弟
看到國昌這種表現實在是讚嘆神人
看看最近的一系列論文抄襲疑雲
不知道版上的白粉們
當初拿自己的選票
拿國昌 換壁如
心中是什麼樣的感覺...
是我一定跟那些當初挺堅的綠側翼一樣羞愧至死
啊 我忘了
側翼是沒有羞恥心的xdddd
不管哪個顏色
※ 引述《DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)》之銘言:
: #黃國昌的大學時期
: 1991年考上台大法律系。
: 1992年,大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長,率領學生會與校方合力推動大學法改: 革,甚至到教育部前丟雞蛋,要求黨政力量撤出校園,成功爭取到讓學生代表由「列席」: 校務會議,改為「出席」校務會議,取得發言權及表決權,讓學生自治往前邁進一大步。: 1993年立院三讀通過大學法修正草案後,但僅規定學生「應出席」卻未定人數。時任台大: 校長陳維昭仍堅持學生只是列席,為了要求具體落實其精神,黃國昌發起行政大樓前靜坐: 活動、在行政大樓噴漆,「校方看學生如此堅持,叫校警把布條割了,我們就在行政大樓: 的柱子上噴漆,終於引起媒體關注。」甚至在校務會議中退席抗議,最終成功以各種運動: 策略達到具體訴求。
: #黃國昌應屆三榜傳說
: 當時司法官錄取率只有4.27%、律師錄取率只有7.64%,黃國昌於1995年應屆畢業時便一舉: 通過律師特考、司法特考與高考等所有法律系學生可以考上的執照,讓陳維昭回憶錄中對: 他「不用功、愛搗蛋的學生」的評語不攻自破;1999年,黃國昌赴美到康乃爾大學攻讀法: 學碩士、在2002年繼續攻讀博士,並於2006年返國加入中研院法律研究所。
: #黃國昌SSCI制霸全台教授傳說
: 根據中研院網站資料,黃國 2010~2014 的著作,合計有:期刊論文共43篇,專
: 書、論文集3本,主編之專書(論文集)3本、學術會議(研討會)論文30篇、專書(論文集)之: 一章共16篇文章、研究/計畫報告兩篇、他類論文7篇。2014所發表的期刊「Law and
: Human Behavior」、「LAW & SOCIETY REVIEW」更是過去二十年沒有台灣人發表過作品的: SSCI高階期刊。
: SSCI(Social Sciences Citation Index,社會科學引文索引)為美國科學情報研究所: (ISI)建立的綜合性社科文獻資料庫,ISI通過嚴格的選刊標準和評估程式挑選刊源,而且: 每年略有增減,其收錄的文獻被視為全世界最重要、最有影響力的研究成果資料庫。SSCI: 將社會科學方面的重要論文組織彙整,提供檢索功能,涉及經濟、法律、心理學、區域研: 究、社會學等,目前包含世界上主流的社會科學學術期刊,共有2,474種期刊。
: 我國教育部的五年五百億計畫,便強調各校收錄於SSCI等期刊論文數量多寡的重要性,國: 內人文學科每名教授平均在SSCI發表0.04篇,黃國昌發表的文章登在SSCI期刊,則是
: 2008~2013每年各一篇、2014年兩篇。
: #黃國昌獲獎傳說
: 2014 Career Development Award(前瞻計劃研究獎助)2014
: Academia Sinica, Taiwan
: Junior Researcher Award(年輕學者著作獎)2013
: Academia Sinica, Taiwan
: Fulbright Senior Scholar Grant(傅爾布萊特獎學金)2012
: Fulbright Foundation, USA
: 2011 Academia Sinica Law Journal Award(中研院法學期刊論文獎)2011
: Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica, Taiwan
: Wu Da Yu Memorial Award(國科會吳大猶紀念獎)2007
: National Science Council, Executive Yuan, Taiwan Government, Taiwan
: Excellent Teaching Professor Award(高雄大學優良教師獎)2006
: National Kaohsiung University, Taiwan
: 其中,傅爾布萊特計畫是美國政府支持下頂尖的國際教育交換計畫,目的在促進各國與美: 國人民的相互瞭解。根據wiki,傅爾布萊特計畫是世界上聲譽最高的國際教育交流計劃之: 一,已有超過29.4萬的學者、教育者、研究生和專業人士參與交流。至今,參與者中有53: 位諾貝爾獎得主、29位國家元首、80位普利茲獎得主。
: ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: : 媒體來源: ETtoday新聞雲
: : 記者署名: 皮心瑀
: : 完整新聞標題: 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車尾燈」 留言區見崩潰現場: : 完整新聞內文:
: : 政壇論文門爭議延燒,前立委黃國昌被點名也應被好好檢視。對此,黃國昌隨即在臉書貼
: : 出自己的三篇論文,並在留言區開嗆,「說句不客氣的,這種等級的期刊,陳明通根本看
: : 不到車尾燈」,有網友回應自吹自擂,黃國昌則再回擊,「如果覺得我有說錯,歡迎貼上
: : 陳明通最棒的論文」。
: : https://imgur.com/Vj0NQbl.jpg
: : 受寵若驚,就找出三篇讓他們好好研究,分別是 〈Mock Jury Trials in
: : Taiwan-Paving the Ground for Introducing Lay Participation〉、〈Does the type
: : of criminal defense counsel affect case outcomes?: A natural experiment in: : Taiwan〉、〈Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice?
: : Lessons from Taiwan in Comparative Perspective〉,各刊在《Law and Human
: : Behavior》、《International Review of Law and Economics》、《Law & Society: : Review》。
: : 黃國昌在留言區說,「說句不客氣的,這種等級的期刊,陳明通根本看不到車尾燈」,有
: : 網友反嗆,「自吹自擂的性格的確政壇上沒幾個人可以比得上您。大概只有柯P吧 ...」
: : ,但黃國昌毫不客氣再喊,「如果覺得我有說錯,歡迎貼上陳明通最棒的論文」。
: : 其他網友則紛紛表示,「如果你有料,也可以貼你的論文出來接受公評啊」、「 別人要
: : 在自己的頁面PO甚麼文還需要您來審核啊?挖真大尾內」、「別崩潰啊XDDD」,另有網友
: : 向黃國昌喊話,「你太狠了…一篇都看不懂了還三篇」,黃國昌則說,「還有不少耶,只
: : 是小小貼三篇而已」。
: : 臉書粉專「不禮貌鄉民團」也分享留言截圖,直言是崩潰現場,不少人則笑說,「又有人
: : 要給戰神送頭了」、「說不過就戰態度,標準起手式」、「國昌老師這樣弄,藍綠政客還
: : 能怎麼搞」。
: : 林智堅論文案延燒,其台大國發所指導教授、國安局長陳明通多此發出千字聲明護航,但
: : 最終仍被校方認定抄襲,林智堅最終宣布退選。針對下一步,林智堅說,「未來,會透過
: : 救濟手段,持續對於不論是台大碩士被取消部分,持續做一個爭取」。至於桃園市長之位
: : ,確定改由立委鄭運鵬角逐。
: : 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: : https://reurl.cc/jGGW8M
: : 備註:
: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶: ,請注意
: : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我是覺得你連婦女保障名額都不知道比較
他自己不去民眾黨 堅持小綠黨 只能這樣
羞恥 時力多拿一席也是給女性不分區根
算了吧小綠 早不打 定調了才打
本不會是黃國昌
kootiger我實在不知道你在說什麼? 時代力量不分區前三席已經有兩位女性了 國昌第四席也要保留給女性嗎?? 還是你的保障名額定義跟大家不同 堅持要女>男?
民眾黨少那一席也是張其祿下去不會是蔡
壁如 打完好羞恥 居然會糾正別人這種弱
智問題
所以現在是誰弱智?
本該不分區第一的黃國昌放在後面.然
後現在不分區第一的邱顯智養的助理會
叫國昌景濤.我才覺得我的票給時力被
當丟地上踩
XDDDDDDDDDDDDD
為什麼又可扯白粉…那當初817情何以堪
拿國昌 換壁如= =?兩個不同黨耶
而且時力又不是連5%都沒有 擺第一一樣上
我真不知道你在說啥 婦女保障名額在那
但我也覺得他不該去民眾 不然時力就垮了
其實算邱顯智換掉國昌阿
其實是時力策略錯誤 國昌應該放1
國昌自己說不想孤軍奮戰 要排後面一點啦
國昌不分區位置是為了衝票 逢中必反
力係累工啥洨
重點是 現在時代也沒把國昌當寶阿
跟民眾黨完全背道而馳
國昌放1實際不分區一定可拿更多
只是他不怪民進黨喊要集中選票不要給小黨
反而怪白粉不投給時力= =?
樓上支持壁如論文的人還真多呢!!!
我才問當初投給dpp政黨票的 後悔了沒
還講不講得出來dpp不分區有哪個有用的
國昌能力很强 但看風向還不行
要看風向 去隔壁那種"務實"黨就好 國昌是擇善固執 公平正義 這才是對台灣進步最好的風向!
又變支持璧如論文了= =這種邏輯說台大...
怎去信任集中選票這種鬼話呢
他自己不排第二順位的 怪險上的B如
那你把壁如現在表現跟當初國昌比較看看嘛!! 也不用跟國昌比 跟時力前三席比較就好 你認為比較優秀囉?? (我們暫且不比壁如與前三席的論文 比國會表現即可)
甚至我覺得投給時代政黨票的 也該後悔
如果你真是國昌粉 看時代現在怎樣對待
笑死 昌粉還沒醒 忘了他跟永明走多近
假時粉
先去搞懂名額
國昌的 你覺得時代有好好對待這黨內
這台大水準Zzzz
明星嗎 選前當招牌 選後丟一邊算啥
國昌聰明人阿 大勢已去 縣市長完全沒
怪白粉到底是什麼邏輯 XD
邱顯智助理都能消遣國昌 這麼棒的阿
興趣 當初多紅阿
= =查了一下 這突然活起來的ID八成在挑撥
國昌這麼好還不出來救台灣喔 你快去拜
託他出來選阿
國昌排後面 前面的人辭掉他就能當了
在工三小
問問昌粉 他看起來有很想當嗎
國昌排2顯示實力 下次政黨票就會拉升
所以是他選戰策略失敗 我也知道國昌實力
政黨票看整黨表現 表示更多民眾願意信TPP
要羞愧也民進黨先羞愧吧
你要問那些蟑螂把他打成中共同路人吧
時力粉永遠不缺這種檢討民眾黨當小綠的腦
分
當初是哪個黨在指控時代力量騙票啊?? 指控別人騙票不能被檢討喔??? 現在看看 到底是誰在騙票啊??? 哪方的立委比較優秀啊???
我對黃先生本身的能力毫無懷疑,但
對其他人都各種打臉各種嗆爆,對小
央就是溫暖的呼籲,我覺得不行
智商是好東西 綠畜沒有
情緒勒索
蛤 時代力量票比較少怪民眾黨喔?
小綠搶不到大綠票在那邊怪別人
國昌換壁爐?不就是綠色腦粉太多打壓小
黨嗎?怎麼不是國昌換DDP的立委偏偏是換
民眾黨的?
小綠沒選上要怪誰?當然怪大綠啊
沒當兵的廢物最愛喊抗中保台
我是連兩次投時力的啦,不過黃把自己
放第四風險就真的很高,時力的自己一
定也清楚,國昌也有說過在那邊說誰扯
誰沒上是沒有民主素養,沒學到嗎?看
來你沒跟林昶佐那票一起跑有點可惜。
要不要看一下當初時力多少臥底,還在那邊
洗側翼都一樣,有哪一個政黨有像綠這麼噁
心嗎?
硬要滑坡,民進黨多讓幾席出來就有黃了
帶風向 綠共搶票醜惡嘴臉 早在時代第一任立
委就被看破手腳了 還在扯甚麼壁如
感覺就是來挑撥的
重點是不要投藍綠
兩個小黨都支持啊,會選這兩黨的都是不想
讓DPP坐大,且最終目的都有達成啊!國昌
沒上那是時力的策略問題,而不應該去怪罪
到讓壁爐上吧!
好了啦,小綠綠
笑死,不分區排名不同政黨不能能比較?
命題錯誤
都是小黨還搞分化?投誰還要受批判?
黃國昌講的沒民主素養就是你這種人
笑死 國昌被時力叛徒攻擊,你在哪?
你這邏輯能力真的有台大?算了 堅哥
都曾經是台大了 混幾個不意外
工三小 你管人家都投誰
都念台大還什麼鬼邏輯?
綠畜沒有
他可以當不分區第一自己不要的,本來
那次預估就是三個
台灣只投藍綠的人還是太多了
國昌選我一定投,但要把時力包一起時,
我會選民眾黨
硬要抹 手段也很難看
小綠真的是....
綠共噁心,投綠共不投國昌的會羞恥嗎?
9
完全不同等級不用出來比吧 戰神本來就是學霸 中研院研究員論文寫得好也是基本的 跟這些政治人物真的不用比 戰神國昌這個資歷拿出來大概只輸一個人9
這句話怎麼有種似曾相似的感覺 2018年,許多深藍的長輩 指責某議員質詢前高雄市長的方式很沒禮貌,人家是長輩說話要客氣之類的 不知道是看不到事情的重點 還是不想或不願意看到爆
#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年,大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長,率領學生會與校方合力推動大學法改 革,甚至到教育部前丟雞蛋,要求黨政力量撤出校園,成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議,改為「出席」校務會議,取得發言權及表決權,讓學生自治往前邁進一大步。4
笑死人 綠色側翼問民眾黨的為什麼不頭時代力量 怎麼不去問817為什麼不給時代而要給整黨挺抄襲論文的政黨 黃國昌當年挺的可是蔡EE 民眾黨支持者幹嘛要去挺一個裡面一堆蔡EE養的人的政黨? ※ 引述《Stealer ()》之銘言:2
不是戰神的論文太強 而是塔綠班強的論文都被封存了 蔡英文政大升等論文封存30年 陳明通指導173名碩博士論文「公開電子全文僅5位」3
本魯不是學法律,只是財金「准」博士,上過一篇B級國際期刊。 財金領域最頂的A+期刊我記得有三本(因為連作夢都懶得夢,所以不會太留意),台灣好 像歷來能發表的人沒超過5人,似乎聽過管爺「好像」有一篇,就憑這個當台大校長也夠 了。 其中最頂中的最頂叫Journal of Finance,只要上一篇,就不是總統接見這麼簡單,光宗
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜