Re: [討論] 黃國昌:這種等級陳明通根本看不到車尾燈

blessbless08/14 01:36確實很懂政治 才能為了政治把資料給別人用 說沒有抄

blessbless08/14 01:36襲 誰能比他懂呢

smisfun08/14 01:36可悲三小？

smisfun08/14 01:36這麼厲害的明通結果指導破百個學生論文，

smisfun08/14 01:36不就好可悲？作賤自己？

lcw3324297608/14 01:40能當誰的學生就代表有兩把刷子又是什麼邏輯

lcw3324297608/14 01:40那當有兩把刷子的明通的學生的治肩有刷子嗎

lcw3324297608/14 01:40現在當一個包庇抄襲仔的老師太有成就了吧

castjane08/14 01:44總之是否有在中國投資房地產

iphone1508/14 01:45https://www.thenewslens.com/amparticle/103854

blessbless08/14 01:46無論他學術多屌 只要失去學術倫理 隨便讓學生過關那他

blessbless08/14 01:46就是垃圾 跟愛抄襲的中國人沒兩樣

blessbless08/14 01:47而且他還承認親自給資料

coolrock08/14 01:47聰明的壞蛋才恐怖好嗎

blessbless08/14 01:48台灣不要可悲到跟中國一樣賣學位好嗎

iphone1508/14 01:49當然我也不認同陳明通的在職碩班爭議 他之後要自己面對

iphone1508/14 01:49台大學倫會的審查

lcw3324297608/14 01:49這樣一講那不連馬都很有料了笑死

lcw3324297608/14 01:49一代宗師不代表門生都很有料啦

lcw3324297608/14 01:49孔子學生每一個都出人頭地很有料嗎

holysong08/14 01:50老師不能提供資料？大部分的研究生應該無法畢業

blessbless08/14 01:51老師提供資料無所謂 重點是兩個學生論文如此相似你都

blessbless08/14 01:51給過

c68111c08/14 01:51這麼有料怎麼回收治肩這種學生？是不是被逼的

lakeisland08/14 01:52都在職專班了，還學術倫理，要是真認真審查論文，誰

lakeisland08/14 01:52會去念，台大要怎麼賺錢

blessbless08/14 01:52如果你今天出來說 “對 我在職專班就是賣學位”那我沒

blessbless08/14 01:52話說

iphone1508/14 01:52但我覺得黃國昌拿自己的論文嗆陳明通真是莫名其妙 領域

iphone1508/14 01:52完全不同 而且兩岸關係沒必要一定要發國際期刊

lakeisland08/14 01:53反正台大要快點把明通砍了，不然整間學校會燒起來

cuteSquirrel08/14 01:53那校門口放一台販賣機就好 上兩年課做什麼?

blessbless08/14 01:54黃國昌就愛嗆聲阿 誰不知道 不過如果護航陳明通那就

blessbless08/14 01:54算了吧

lakeisland08/14 01:54在職專班本來就是賣學位，這種歐美也一堆，台灣就是

lakeisland08/14 01:54一堆假道學

blessbless08/14 01:55所以我說啊 你要不就別假道學 出來說我就是賣學位阿

blessbless08/14 01:55 陳明通敢不敢 台大敢不敢

cuteSquirrel08/14 01:56對阿 教育部怎不改 立法院不改?

ChenDotQ08/14 01:56發現明通粉，哈哈

lcw3324297608/14 01:56不發期刊不然自己珍藏著孤芳自賞嗎笑死

lcw3324297608/14 01:56就可以幫抄人堅護航被打臉的程度而已還需要藏

lakeisland08/14 01:56護航明通幹麻，他就不是個案，台大本來就一堆這種的

lakeisland08/14 01:56，摸奶又愛念經

uruzu00708/14 01:56政治黃一定輸啦，但國際關係期刊也是有分等級的好嗎？

cuteSquirrel08/14 01:57所以是間接承認在洗學位 花錢買一張紙對嗎?

lakeisland08/14 01:57所以台大要快點明通處理掉，不然燒起來很麻煩

iphone1508/14 01:58https://www.storm.mg/article/4467996?page=1

roxas08/14 01:59所以現在兩岸關係很好嗎 公三小

lakeisland08/14 01:59在職專班本來就是洗學位，也大是只有台大在玩，國立

lakeisland08/14 01:59中字輩的玩更兇

larry855008/14 01:59兩岸關係他有甚麼專業?現在跟對岸完全沒窗口

qk338088808/14 01:59不確定是不是反串

iphone1508/14 01:59陳明通個人的學術成就跟他指導學生的學倫爭議要分開看

amordelcor08/14 01:59=.= 同學在職碩士 也是丟了篇IF10的論文好嗎？ 該fiel

amordelcor08/14 01:59d 世界排名第六

amordelcor08/14 02:00文組的事別扯其他組

fxntdsxdr08/14 02:02敗壞台大名聲的成就嗎

lakeisland08/14 02:02你各位去查查各地區議員，清一色在職專班，你看他們

lakeisland08/14 02:02是有空去寫論文嗎

castjane08/14 02:03在職碩士 大學賺錢工具 哈佛收一堆捐款大額免費入學了

castjane08/14 02:03台大不缺經費歐？

blessbless08/14 02:03希望別讓很多認真在唸在職認真寫論文的被說 “喔你不

blessbless08/14 02:03就買的學位”到那天台灣真的完了

castjane08/14 02:03Kmter 感覺傷害高教

amos3062708/14 02:04黃國昌就該在學術塔內待著 在政治上 可以從立委玩到輸

roxas08/14 02:05Party是翁達瑞開始的 結果現在是KMTER傷害到高教 笑死

lakeisland08/14 02:06台灣高教腐敗很久了，從焦糖、李眉珍、林智堅，沒有

lakeisland08/14 02:06人說要查一查這些大學在幹麻，都是選完就沒事了，反

lakeisland08/14 02:06正大學樂著收錢，業主樂著買單

lakeisland08/14 02:08在職本專班就合法買學位，還怕人講

blessbless08/14 02:08所以趁這波藍綠白都該檢驗阿 陳明通尤其該檢驗

blessbless08/14 02:08高教私下群魔亂舞太久了

cuteSquirrel08/14 02:09不用說服他拉 他覺得這樣很好

evan00000008/14 02:09我真的滿期待那一串的 血流成河！

amordelcor08/14 02:09可以別以文組看天下好嗎？

kkabenson08/14 02:10蔥仔實戰被賴品妤虐爆 學術自我吹噓也就個文組而已

blessbless08/14 02:10大家只是受不了了 否則智堅論文誰在乎 學術倫理一旦

blessbless08/14 02:10打破就回不去了 以後某某學生就可以說 欸教授 陳明通

blessbless08/14 02:10都能給過為什麼你不給過 這樣好嗎

kkabenson08/14 02:11無關這議題 我真的覺得蔥仔這種傢伙膨脹的要死

amordelcor08/14 02:11教授： 因為你不是市長

mtf031008/14 02:11專業在那？笑死人

lakeisland08/14 02:11反正明通退休金大概是沒了，至于檢討高教，選完就沒

lakeisland08/14 02:11人在意了

iphone1508/14 02:11我贊成陳明通那些政治學生的論文全部解鎖 不知道台大有

iphone1508/14 02:11沒有辦法做到

castjane08/14 02:11高教 沒錢啊 招商來源

kkabenson08/14 02:11去問問看那些被電資折磨得要死的學生怎麼看文組論文

holysong08/14 02:12蔥的問題就是太自戀了，自己領域很強就因為其他人很廢，

kkabenson08/14 02:12文組就是考大學頭腦被淘汰的 尤其是男生

holysong08/14 02:12家家有本難唸的經，他無法體諒別人的幸苦，當個學者或有

holysong08/14 02:12影響力的人物都可以，但要領導政治就大大不行

castjane08/14 02:12哈佛怎麼要收捐款生？

kkabenson08/14 02:12我大學必修慘兮兮 每次去修文組的課都全班前幾高

castjane08/14 02:12鄉民高道德應該不齒吧

kkabenson08/14 02:13那種根本沒有實現困難 在理論繞來繞去的拉基論文

castjane08/14 02:13盡然哈佛有捐大錢就給念

kkabenson08/14 02:13蔥仔是哪來的優越感啊

lakeisland08/14 02:13明通是民進黨的學歷量產機早不是新聞了，這次只是被

lakeisland08/14 02:13拿到台面

MVPGGYY08/14 02:14如果一直自己強調學術很強的話，那也許該回學術界

blessbless08/14 02:14https://youtu.be/fPztTk6x3To

blessbless08/14 02:14看看陳凝觀為什麼氣炸就知道了

blessbless08/14 02:15能讓凝觀氣炸也滿不容易的

MVPGGYY08/14 02:15我相信黃是學術界頂尖的

jinzhu08/14 02:16可悲XD

castjane08/14 02:17哈佛捐款換入學 年代不是向錢看

castjane08/14 02:17應該了解台大也有捐款需求吧

lcw3324297608/14 02:17你全班前幾高但不也輸給頂尖的= =

lcw3324297608/14 02:17後面很爛不代表前面的不強啊

lcw3324297608/14 02:17而且未必每個人都想往電資發展

lcw3324297608/14 02:17不然你以為你能像陳水扁讀的那麼猛喔

castjane08/14 02:17凝觀之前說拜登中國間諜 拜登沒氣炸歐

castjane08/14 02:17修行有差

castjane08/14 02:18其實拜登打華為制裁點都蠻聰明的

iphone1508/14 02:18你們去看一下黃國昌貼的那三篇論文 每一篇都有經濟學者

iphone1508/14 02:18掛共同作者 法律實證研究需要靠經濟學者幫忙建量化模型

iphone1508/14 02:18 沒有經濟學者幫忙 黃國昌有辦法獨立完成這些論文嗎

lakeisland08/14 02:18認真講還是智堅害了台大和明通，人家這套玩好幾年都

lakeisland08/14 02:18沒事，到你這就出事了

Lailungsheng08/14 02:21政治舔狗第一把交椅

iphone1508/14 02:22論法律實證研究 量化研究者的貢獻度很大 如果黃國昌貼的

iphone1508/14 02:22文章是不依靠經濟學者的法學理論論文 我就比較沒話說

blessbless08/14 02:22而且誰知道他國安局長位置怎麼來的 呵呵

holysong08/14 02:22有問題應該是同院系自己處理，因為自家標準一致，國發所

holysong08/14 02:22應該訂一個標準處理所有案件，有問題全國發所一起處理，

holysong08/14 02:22三民主義研究所我覺得藍營去唸的不會比較少

selisja08/14 02:23蔥哥真費不敢出來選

blessbless08/14 02:24就讓黃國昌回學術界啊 幹嘛一直去找他 他政治能量也

blessbless08/14 02:24用光了

blessbless08/14 02:24至於陳明通就是徹頭徹尾的學術垃圾

blessbless08/14 02:25古時候就叫掮客 在青樓就是幫忙推屁股的

driftingjong08/14 02:27ZZ論點

ryan071412308/14 02:27黃國昌這種臭屁的個性甚至比柯文哲還噁心

ryan071412308/14 02:28法律學霸又如何，政治判斷比三歲小孩還差，個性又噁

ryan071412308/14 02:28心

ocean081708/14 02:29坐等治痛丹被台大開除，再來笑這篇

nick201008/14 02:32好了啦 塔綠斑 168篇論文不公開的垃圾教授也在捧 笑死

nick201008/14 02:32人

DeRozan534108/14 02:33他在陸委會跟國安局當的爛死了

gisasy00108/14 02:36先瞭解什麼是SSCI SCI AHCI，然後國際期刊等級怎麼

gisasy00108/14 02:36分類的，有這

gisasy00108/14 02:36些基礎再來跟黃國昌辯論內容.不然不要浪費彼此的時

gisasy00108/14 02:36間.

chih2loveu08/14 02:37幫低調 我怕你被理組噴爆...

lolwtfnow08/14 02:37又有國昌ㄉ秀囉

budalearning08/14 02:37呵呵 走到現在這樣 誰可悲?陳明通就是栽了

chih2loveu08/14 02:37說不定強一點的文組也會來噴@@

w7749908/14 02:37賣學位跟寫出爛論文有何關係？

gisasy00108/14 02:38然後對國昌論文有興趣的，有先放法律性碩士生的基

gisasy00108/14 02:38礎版.記得下禮

gisasy00108/14 02:38拜交心得

gisasy00108/14 02:38https://i.imgur.com/g0LB60B.jpeg

xxline08/14 02:39笑死 還拖師傅下水 胡佛地下有知都要哭了

iphone1508/14 02:39你去查一下那三篇的共同作者是誰好嗎

goddamnhuge08/14 02:40挖靠 居然還有明通粉耶 敗壞學術也有人挺 真世界奇觀

iphone1508/14 02:40陳恭平-中研院經濟所特聘研究員 研究專長-法律經濟學

kinki21201908/14 02:40這樣還能當通粉XDDD

frae08/14 02:41文人相輕，幾百年後依舊那麼可悲

iphone1508/14 02:43林常青 成大經濟學教授 專長法律經濟學 應用經濟學