Re: [問卦] 先不考慮缺電 今年應該不會缺水了吧？

傻仔來的 到現在為止沒風颱來

反而要擔心啊

而且水跟電有關啊！！

德基不只是供水

還有發電的問題

簡單說 中部人都被擺了一道啦

被迫節水 受缺水之苦

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1461547

第二段

水利署電子報揭露2020年雨量資料。

水利署自一九四九年開始，就以較
精細的等雨量線法求得台灣平均雨量。去年全台平均雨量二〇一二毫米，雖然只有歷年平均雨量八成，但卻還排不上歷史上枯旱前五名（最枯年是二〇〇二年一五七二毫米，再依序是一九八〇年、一九九三年、二〇〇三年、二〇一四年，都不足二千毫米）；再以旱情最嚴重的中區而言，雨量只有一四四四毫米，確實很不足，但與中區近二十年雨量比較，精細的等雨量線法求得台灣平均雨量。去年全台平均雨量二〇一二毫米，雖然只有歷年平均雨量八成，但卻還排不上歷史上枯旱前五名（最枯年是二〇〇二年一五七二毫米，再依序是一九八〇年、一九九三年、二〇〇三年、二〇一四年，都不足二千毫米）；再以旱情最嚴重的中區而言，雨量只有一四四四毫米，確實很不足，但與中區近二十年雨量比較，也只能排第三（二〇〇三年一二八四毫米、二〇〇二年一三九九毫米），為何當時旱情不如此次嚴重？

年雨量無法解釋此次乾旱，那很可能是七到十月颱風季雨量缺，可惜我無法進入水利署資料庫蒐集統計，只好從各水庫年進出水量分析。

大台中地區供水依賴鯉魚潭水庫與石岡壩。鯉魚潭進水量約二億四千萬立方公尺，供應各標的用水約二億九千萬，入不敷出，水庫水位直落，顯現乾旱的影響；但石岡壩進水約九億四千萬，供應約五億五千萬，卻放流掉三億九千萬！石岡壩是調蓄洪澇功能有限的攔河堰，可以理解，再往上游看一系列水庫，青山、谷關、天輪、馬鞍四座水庫進水量與發電水量相當，只有德基水庫進水量不到二億七千萬，發電放流卻超過三億六千萬，則是為因應炎夏用電高峰，為了供電安全而不得不然？

三億六千萬比二億七千萬多了

九千萬

放那麼多水出去幹嘛

不是休耕一堆田了

而且石岡壩出水不少了啊！！

德基為何要發電排掉那麼多水？我查了該水庫運用規線。一到三月，水庫水位都要維持在一四〇四公尺以上高水位（滿水位一四〇八公尺），但七月時允許降至一三六六公尺，將近四十公尺落差，一方面可拼命發電、滿足用電高峰，另一方面可以騰出庫容，容納豐水期雨量，協助防洪。

只是若一旦降雨不如預期，就影響下游用水。所以中區乾旱主因不是年總雨量不足，而可能是豐水期不足與德基水庫操作並不是供水優先…………

2020年多放掉 9千萬度的水量………

只是為了發電

雨水比較少

還狂放水

為何不是其它供電系統不穩

啥小再生能源呢？？？？

well 2020是這樣

2022 ？？

2023 ？？

: ※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: : 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!
: : 就是阿小魯熊熊想到一個有點擔心的問題想問問大家，
: : 大家都知道這幾年來台灣有好幾場大跳電，不少都是因為備用容量率嚴重不足，
: : 去年又因為雨下得太少導致全台一度陷入缺水危機，所幸後來上天降下甘霖天佑台灣，: : 今年先不考慮會不會又發生大跳電的問題，那今年總不會再缺水了吧？
: : 各位想想，比起看不到的電，水庫的水量多寡最直接能反映水情，不會被欺騙或蒙蔽，: : 尤其五、六月梅雨還印象深刻，考慮到之後可能還有颱風來襲，今年應該不會缺水吧？: : 上網查了一下及時水情，幾乎大多數的水庫都八成至九成以上滿，這感覺實在是很安心，
: : 不過小魯還是有點杞人憂天，想問問看大家的意見以放下心中的大石，
: : 若先不考慮今年會不會缺電或跳電，今年是不是應該不會缺水的八卦啊？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K9G.

-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.

--