Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲

shau7276 發表於 2022/8/14 下午9:40:42

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲作者

(蕭A)時間Aug 14 21:40:42 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:4

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言：
: : 現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲
: : 是他助理幫忙代寫的這樣算還小智清白了吧
: : 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
: 老實說一篇論文有沒有抄襲
: 應該不是一個人直接說了算吧
: 應該還是要讓該校的單位來判定比較適合
: 別人怎麼說都只是別人說判定出來就知道了
: 不過有的時候真的這種事情很複雜
: 真的蠻好奇到底碩士論文是多重要？

文組碩論其實都嘛寫得很爛...

說重要是一點都不重要...

但是，碩論有過才有碩士學位啊...

如果碩論是抄來的、別人代寫的、亂寫一通教授cover過的...

代表你她媽的碩士學位根本就是假的...

這樣子，問題就來了...

一個參選人，等著讓選民選出來上大位，準備大幹特幹幹大四的傢伙...

從選舉公報寫的學歷就開始騙人，

那麼，怎麼期待他寫的政見，說的承諾會實現???

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.231.212 (臺灣)

→

pinhanpaul 08/14 21:41爛東西至少是自己的心力做出來的

同意

推

Aswind 08/14 21:42學歷跟能力不能劃上等號句點

推

frost7321 08/14 21:42多蓋幾個公園跟請雜誌評比一樣五星啦

推

phoenixhong 08/14 21:43這不是早知道的事情嗎？美國什麼的

→

phoenixhong 08/14 21:43文憑大學一堆

寫得爛沒關係，但是要是自己寫的啊看看范瑋琪，當初出道的文宣怎麼宣傳的？　哈佛耶...然後咧，破功就黑掉了... 台灣人要求很低，不管你是不是學店洗文憑，起碼要是自己的... 如果只是想用騙的... 那跟騙台灣人去柬埔寨賣掉的垃圾有啥兩樣?

※ 編輯: shau7276 (114.39.231.212 臺灣), 08/14/2022 21:49:31

噓

xylinum 08/14 21:44哪個候選人實現過自己的政見了？

推

neil0611 08/14 21:46給樓上，柯P拆公車道，嘻嘻

推

ottoo 08/14 21:48柯p解決大巨蛋的問題

推

CMPunk 08/14 21:52焦糖不是跟你講了學歷不重要會做事比較重

→

CMPunk 08/14 21:52要結果整修出了一個十二億的爛球場呵呵

推

smh0427 08/14 21:59弄巧成拙

→

xylinum 08/14 22:05不如我們來聊聊蔡EE的政見？

推

kenshe123 08/14 23:06政見也是其他教授專家寫的啊！

同系列文章

Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥