[討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才
最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文
為什麼我會發在科技版?
因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺
而你新鮮人面試的時候一定有被質疑
「你的碩論到底有什麼用?」對吧?
其實面過GG發哥瑞昱群聯主管大多都不在乎你到底寫了什麼,他們只在乎你用過那些Tool、寫過什麼語言或是會不會解決CDC而已
就算你寫出相對論、量子力學論,但對他們來說根本沒有用處,他寧可你多刷幾題HDLBits或Leetcode的題目
說真的碩論對要就業的大家真的沒什麼用處
對科技業更沒用處
所以英國美國人才發展出純修課的碩士學位
寧可你多學點VHDL也不要寫不知道有什麼用的碩論
身為科技業龍頭的NMPRGG是否應該出來力挺廢除碩論的政策?
--
那是缺人隨便面一面 不要當場被抓出重大缺失就收了
碩士技術員
寫碩論的用處,是知道你有被訓練過無限壓榨你補data
, 畫大餅寫展望, 跟deadline前熬夜趕報告的奴性
台灣學歷貶值很久了,不過要從發論文當教授評鑑開始
講
沒被質疑過 因為主管也有寫
理工碩論要做實驗沒辦法抄,同學也沒可以參考,有一
定的鑑別度,文組就不敢說了。
不打勤不打懶…
淚推三樓
你是不是因為寫不出碩論而延畢的人?
理工碩論這麼好寫 應該是讀碩士班最簡單的一件事
碩論剛好訓練你開會喇叭跟寫文件唬爛的能力 科技業
非常需要
碩班 重點不是碩論….是老師
你是不是搞錯了什麼
呃 老實說你常常要寫報告做投影片 所以有寫過論文
還是比較好一點
是,這點確實是應該要做的,但要做出區隔,且不能給
現在抄襲這事混為一談
連碩論這點壓力都撐不過,還想進科技業?
非常需要啊,報告就是碩論的延續
你開公司破
很多國外碩不用寫呀,可以試試看
有博士研發職缺啊 要發期刊寫專利 碩士本來就工人
GG機台一堆issue, 不會做實驗的人找的到root cause
? 找不到root cause要怎麼HL vendor, 你真以為打電
話給vendor 就好喔
還有很多自己發現的東西絕對不會跟vendor講, 都是
自己想申請專利再說 怎麼可能不需要做研究的人才?
不然三星intel 是不會call vendor? 啊良率怎麼起不
來?
為何不需要?看你學的分析數據能力跟整體描述啊
不然為何大學跟碩班/博班有價位差
直接把碩士的門檻拿掉就好了
你忽略了碩論過程中的分析還有敘述能力,但如果你說
用抄的那種,我是無法控制啦….
是要培養碰到困難時自主解決的過程
自己寫過論文就知道對分析能力幫助很大,當然某些
抄人的就....
2
碩論前言動機都是掰的,總不會寫是幫老闆做計畫領
錢,或是已畢業學長未完成去幫收尾吧...大多是依舊
前人方法再改進修正一小部分,時間只有短短兩年。
教授都知道碩士是來拿學歷的,有些在職博士也一樣
,都較隨便。
推
難怪我朋友碩士從頭廢到尾,整天玩手機不進實驗室
當然整天喝酒吃飯就可以拿到碩士的~這種沒能力但
至少升的快
本末倒置,不想寫可以去不用寫的學校呀。
你們沒面試過或雇用過under嗎 連講人話都辦不到
大概就是ctrl-c ctrl-v這種水準
碩士的設立不是給你找工作用的,是被拿來濫用
才不會為了合理化阿堅而貶低自己
本末倒置,搞不清楚論文的用途
這樣以後科技業只分學士跟博士 拿不到博士的用學士
起薪
因為學校要生存才會有要碩士資格才能進的職業
如果大家都不讀碩士那學校就準備倒閉了!!!
老師沒有人幫忙接案處理研究
收入就略減然後就變成CP值不高的職業
然後要洗腦學生要讀碩士,長久下來職缺就慢慢
邏輯錯誤。不需要寫論文,不代表不需要有寫論文能力
的人。
要求要碩士才能進!!因為要經過奴性訓練完才可以
自己找不需要研發的工作,就說科技業其實不用研發,
真的是蠻怪的。顯示自己邏輯太差。
重點不是需不需要 而是抄襲吧
面試會看論文阿 除非論文不是做design的
更何況國內外很多工作的確需要有寫論文能力的工作。
原文就是標準的,自己爛,所以整個世界都應該跟我一
樣爛的想法。
文組是沒差,但是理工還是有一定的鑑別門檻
台積電,魔鬼藏在細節裡,不要不信
你如果讀台灣的碩士 不寫論文可以畢業?
為什麼國外碩士不用寫論文
我說米國
需要有寫論文的人啊問題是真的需要大家都寫論文?連
戴資穎都寫論文不是有病是什麼
是你的工作不用
是喔
戴資穎不用啊 但是這篇是在討論科技業
我第一份工作有被問碩論 後來面試人也會看碩論
不看成績單的還比較多 照這篇邏輯 應該不需要成績
戴資穎寫論文不行嗎…她的論文還是關於怎麼破解對
手的打法耶~ 能夠把自己所學整理出來才能不斷進步
好嗎
國外碩士有分純拿修課 跟 留下來寫論文 畢業的
岐視知識到這種程度?...碩士訓練的方法論、分析推
理能力等等,都是偏重研發的工作必備基礎。如果你
覺得用不到,表示你做的只是偏OP類的事情
至於碩論就是統整研究過程的文字結報,一樣很重要
。
奴性證書
至少不要寫出藍球 Evaluatiing這種笑死人錯字好嘛
看推文的理工碩還以為自己寫了碩論就很有分析能力了
…
國外不寫論文的碩士回台灣有被質疑?
樓上那也要看面試會不會被問到碩論呀
我面試新人的時候絕對會把碩論當成重要參考,不一
定是要相關的研究,但會看你的掌握度多高,以及怎
麼去回答碩論的相關問題
碩論會培養造假的能力
正妹不會被質疑啦~
美國名校電機碩士30年前就不用寫論文,修課的homewo
rk, reports就忙死了.
美國名校有允許homework跟report用抄的就給你畢業?
你文組齁,貴公司不需要不代表其他公司不需要啊
現在是要合理化?
呃 其實名校壓力大… 很多人不抄作業真的寫不出來
…
之前當助教 每個學生都來跟我凹答案
但抄太明顯的我報告就會改比較嚴
四樓抄五樓推文
通常大部分情況都是一起寫作業 然後參考強者的答案
就抱大腿吧?
寫homework也可以培養解決問題的能力阿
還是沒人回答國外EECS碩為什麼修課就畢業不寫論文
國外有要寫論文研究導向的碩將來申請博班用 和就業
導向的碩 通常去美國洗二碩的都是不寫論文修課的
那為什麼一定要碩論
寫過論文,到科技業報告一直被改才不會發脾氣不幹
不需要會寫論文 但必需要會製作報告用的資料
是不是還沒上班 你專業知識可能你主管的主管根本不
懂 差別就是賣相 你可能不用很專業 但要看起來很專
業 結果就是你上面的喜歡你 升官發大財 就像你今天
分數能上臺大 何必選其他 反正都是大學畢業啊
歐洲的要論文 美國的可以不用 但美國博士班拿碩有
兩種方式 一個是成為博士候選人 一個是修課加暑期
讀書會 其實難度高不少
論文根本不重要,就是份期末報告而已
Shannon的碩士論文多屌 自己太混怪制度勒
碩論才是重點吧...
大家都念了碩士,那對公司來說就是不用白不用,搞
得即使不需要碩士的工作,你沒念碩士就上不了啊。
然後說碩士有什麼能力等等,那也只是把訓練成本從
公司負擔,轉移到學校和員工本人這樣。
那應該是碩論太廢,不堪入目,所以乾脆略過
說沒用處的是哪間學店啊?
現在是為一人想把整個科技業拖下水?
這東西不就跟駕照類似意思,拿到只是基本門檻,實
際上路怎樣當然是個人造化
你以為面試/檢驗用人不用成本嗎
懷疑你在臭但我沒證據 XD
不要來帶風向 碩論沒用但可以看思考架構 問思考邏
輯 只修課幹嘛不找大學畢就好
國外還真的有只修課的碩士呢
有差,報告能力差一截
看不懂,怎一直在比國外,從小訓練方式不同,國外
不用不代表台灣不用,要比拉個亞洲國家吧,教育體
制比較像
真要比的話國外大學要做的事情也比較多啊
寫碩論就是給個題目你把整個東西做出來,台灣學校
少用專題報告當期末成績,再拿掉這個剩只會考試的了
RD一定會需要吧,產線工作反而實作比較重要
歐美一堆碩士都不用寫論文啊,台灣忘記是抄哪個國家
碩論就是給教授發期刊用的啊,不然教授得到什麼好
處,為啥讓你掛名
理工碩會做實驗不意外,但會寫論文有助於報告…是不
是搞錯甚麼,一堆報告文字描述亂七八糟,只寫給自己
看的!!!
台灣唸博風氣不盛
就算要唸
大部分也是優先出國唸博
免得被嘴土博
台灣教授沒有博士生
所以碩士生變成研究的主力
要幫忙扛計畫、當助教、做研究
如果碩士生只要修課
台灣的研究量能會不夠吧
雖然大家都說碩士生的研究通常不怎麼樣,但重點其實
也不是那篇論文,而是幫教授貢獻了多少研究量能。
你是說聯發科現在已經淪落到,面試新人連論文都沒
在問了嗎
至少以前在面的時候問論文是利用你最熟悉的主題,
來評斷你解決問題的作法跟描述複雜問題的能力,論
文主題是真的不重要,但論文主題如果很廢應該根本
不會被挑來面試吧
不過我也離開M很久了可能現在真的不一樣了
這只是代表你不夠高端,我以前面試螃蟹主管都會從
論文上了解你的邏輯和基本功,除非你下了好幾顆IC
,不然他們只能從這方面來認識你,如果面試你的是
學長姐又是另一回事了
所以原Po有寫過碩論ㄇ
不是不需要 是不需要你寫的
這偏作者 應該是偏純軟的人
你走硬體 IC design 的人
有誰不看的嗎
有其T1裡的人更看重越是在前端開發的 越希望你的東
西是正相關
是你工作不用++
沒寫過論文的報告能力爛到笑
專科生和大學生太廢,只好用碩士生
學店碩士不努力說上班用不到?
一堆說國外沒在寫的,那你們知道國外幾乎沒有碩士
嗎? 要嘛直攻博士,要嘛大學直接畢業就業,碩士不
寫論文的路線幾乎都馬是亞洲投機仔
只有免洗的不用吧
要是這麼好混就好
一定是幻想文
怎麼可能會沒用...如何從一堆paper、數據資料歸結
出有系統的論述,用幾頁ppt報告給老闆、客戶聽
這些能力碩士一定會比學士強...
說錯 應該是說普遍來說啦~部分菁英學士例外 =.=
寫論文只是結果,真正重要的是過程的訓練
又再帶風向,政治文滾
這篇不就是刻意帶風向而已嗎XD 還剛好選在這時候
好笑
好啊,學分費一個三萬,沒pass直接當。就會好好學
了。三萬不夠就五萬,供需決定。
老實說大部份論文無用 不過重點還是在怎麼訓練
重點是訓練思考跟邏輯
對啊 堅哥沒寫 大家幹嘛寫
其實輪班顧機台的連大學也不用讀阿 只是來應徵的就
這麼多只好從碩士開始挑
主要是獨立思考能力吧 這跟學士絕對有差
真假 是去發科螃蟹面啥??? 最好只要刷題...
原來是上站次數1xx的新帳號...
以後就規定台大博碩免論文
X
重點不再碩論的成果 而是在碩論的過程 一篇論文的製作大致包括這些 1. 定義問題 2. 看相關研究31
我教授是這麼跟我說過的 碩論 培養的是 探索問題 解決問題 表達能力22
推這篇。 我是覺得論文或學位絕對不是必要的。 但是正常的碩士,博士經歷,在工作風格就是有很明確的差異,而且很多人因為沒接受過完整的碩博訓練,根本永遠發現不了問題在哪。 拿簡單例子來說好了: 最近各公司工廠很流行:建立知識庫,讓重複的問題能快速得到答案。有些部門的做法:不斷的用"人工整理" Excel知識問題與答案。然後寫程式,去用關鍵字搜問題與答案。4
說實在話 GG發哥瑞昱群聯 應該考慮跟Google看齊 大學畢業就可以聘進去公司了 職等起薪跟博士碩士新鮮人同標準 與其等教育部修法 說真的 直接這樣做比較快 --13
原文這篇有點走經 因為豬屎屋不是搞物理的地方 人家當然不理你物理論文寫啥 但如果 碩論是做電路的4
其實看這篇系列文 寫論文有他的好處(思維訓練) 跟壞處(花時間) 但比較好奇假如現在條件變成這樣 不考慮家庭跟學費高昂因素
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜93
[無言] 你會寫慎重的慎嗎?板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發集氣文或問卷文的,請將板規八每一個字都看清楚,再有違反就劣退+水桶了! ========================================================================== 我老婆的名字有個慎字,慎重的慎,認識他之後才知道原來這個字是冷門字,很多人都不 會寫,看過各種寫法「愼」「禛」「槇」65
[問卦] 為何台灣的科技業這麼強大?其實我也只知道台積電,因為新聞報很大,都說什麼歐美大國就算科技再先進,還是很缺 晶片,常跪求我們出晶片給他們 所以台積電強到幾乎賺翻全世界了 回到題目,為何我們台灣竹科廠的科技力這麼強大啊? 可以領先歐美大國數十條街?30
[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎?最近我有個朋友,被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體,相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%,應該不會太嚴重吧15
Re: [閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來按照您的說法,貴校貴系應該是規定沒有畢論 就沒有畢業證書,只能拿肄業證書,規定就是 如此,如果只為你改規定,那對其他完成畢論 才畢業的學生不公平。 想要拿畢業證書,就要寫論文。2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書2
[問卦] 在職專班的學位是不是該打個星號?其實內行的都知道在職專班、EMBA甚至奇怪的所到底在幹嘛吧。一堆研究自己經驗的論文,而且到底是不是秘書寫的你也不確定。 學生無法/不想寫碩論,但又不能不給他過。最後就是什麼鬼都幹得出來。 但其實那些論文也沒有人在意吧,反正沒有學術價值。那就不要再要求他們寫了啊,寫那些垃圾幹嘛? 所以我提出一個解決辦法:EMBA、在職專班或是奇怪的所一律不寫碩論,只要在學位後面打個星號就好。不寫碩論,就不會抄襲,就不會損及學術倫理。大家說好不好? --4
[問卦] 借閱碩士論文的都是什麼人?是這樣啦,大家都知道最近有兩本論文蠻紅的, 但是最紅的辣一本沒有提供電子全文啦,只有112的圖書館放了兩本。 剛好本小妹今天在112辦事,想說順便來朝聖一下, 沒想到已經被別人捷足先登了ˋˊ 整個112應該有兩本,但是總圖的被借走(後面還有2個人在預約)X
[問卦] 碩士幹嘛寫論文如題 碩士畢業標準是 了解並專精於一研究領域或專業 也就是說碩士其實沒有規定要寫論文啊 產生那麼多學術垃圾幹嘛