PTT評價

[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎?作者
verdammt
(verloren)
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:16

如果林智堅是找槍手

那嚴格來說不能算是“他本人”抄襲

這樣台大的處分是不是就違法了?

這樣小智真的去打訴願/訴訟要撤銷掉這個違法處分

說不定真的會過耶

台大要再重新審一次?

如果台大不再審的話小智學位就保住了耶!

不是啊,一堆推文邏輯有問題還說人有問題

還有亂扣1450帽的 是不懂中文還是程序

是否為代寫也要實質審查啊,又不是靠爆料

問題就在於用A理由撤銷,跟用B理由撤銷是不同的

如果小智去訴願,確認真的不是他本人抄襲

原處分就違法,不就代表小智有理由可以撤銷這個處分。

撤銷後回復原狀小智的學位不就回來了?

不過有可能這種抄襲加代寫的雙重瑕疵,不在乎抄襲的是本人或助理,這樣還是勉強能說原處分合法。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.130.112 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 08/14 23:40我知道你這篇不合法 滾去水桶

ls4860 08/14 23:42你是不是邏輯有問題 不是學生本人寫的 連

ls4860 08/14 23:43審都不用 直接撤銷

s973311 08/14 23:43升級到論文舞弊更嚴重

capsspac 08/14 23:43論文封面是寫誰的名字?這很難懂嗎

willism 08/14 23:44學位不是重點,選舉才是

willism 08/14 23:44沒得選了,學位也不再重要

a921fish 08/14 23:44不是本人 寫的直接撤銷 不用審

rb731024 08/14 23:46應該是多一個偽造文書罪吧

A80211ab 08/14 23:47小智沒有輸 非智不投

cisyong 08/14 23:48好像是,因為不是小智抄的

cisyong 08/14 23:49助理寫小智的名字,是助理偽造文畫。

GentleJena 08/14 23:511450星期日半夜還在上班喔 辛苦了

ls4860 08/14 23:52學位授予法讀一下好嗎?

誰不知道啊?那請問一下代寫是你講就算數還是要經過訴願/訴訟審查才算。有看懂原文嗎 ?

ls4860 08/14 23:53https://i.imgur.com/QrXy8sz.jpg

JeanSijhih 08/14 23:59指考可以找槍手嗎?

beartsubaki 08/15 00:00哀...

Nevhir 08/15 00:03連代筆也會一起死 = =

bl0418 08/15 00:21找槍手就直接完蛋 連醬汁都不用了

bl0418 08/15 00:21明明陳明通有說他將小智的初稿給余

bl0418 08/15 00:22只要陳提供這封MAIL 分析這份初稿就能翻盤

bl0418 08/15 00:23但小智都不願跟陳要這份證據

alex640107 08/15 00:27小智沒寫論文就沒畢業,要個屁學位

※ 編輯: verdammt (36.224.130.112 臺灣), 08/15/2022 00:41:34 ※ 編輯: verdammt (36.224.130.112 臺灣), 08/15/2022 00:44:37

siaojing 08/15 05:36哥教你啦去看訴願法79條2項,你以為只

siaojing 08/15 05:36有你天才,其他人不知道可能有這種狀況

siaojing 08/15 05:36

snowrain 08/15 09:58回去重讀一遍書吧 我覺得你教育程度堪慮