Re: [問卦] 中介法要向法院聲請才能撤除 還行吧?
要經過法院認證才能移除聽起來很合理對吧
我跟你講實務面的玩法啦
當政府看到一則不希望看到的言論
管你是真是馬上要求平台業者標示警語並且提供資料
為了應付這些事務必然需要更多的人力處理
業者為了避免麻煩一定是選擇直接砍文居多
更何況像Ptt這種非營利組織
在判決出來前用親近媒體以及網軍帶風向順便肉搜批鬥發文者
等到判決出來是正確的也沒關係,反正目的已經達到了
--
終於有腦的發言了
推文因違反數位中介法已被刪除
民進黨都用這種造謠手法抹黑柯文哲幾年
這一套基本就是共匪的玩法
了 今天才察覺阿
重點是寒蟬效應,真的是不要臉的政府。這
推文會不會被刪?
共匪的網路法去看都沒什麼限制
但偶爾抓幾隻雞來殺給各平台看
就連關鍵字屏蔽都不是政府要求
最可怕的不是政府管制而是自我審查
就跟無良企業明明是做錯的一方 卻動
用整個公司法務跟被害人周旋法院 最
後被害人只能妥協和解 這條中介法怎
麼運作不重要 政府只是需要個法源去
跟網路上批評的人周旋
平台或個人這來回過程的損失能申請國家
賠償嗎?
還有賤招 派網軍造謠 要搞死哪個平台
就會死哪個
網軍只要有版主權限 就可以讓平台罰到死
純噓 推中介法 坦白說 DPP 政權崛起就是
建立在PTT散步謠言起家 一個綠能你不能
中天就一個表率阿 沒看其它的變多乖
的概念 就是看準在野黨太廢 選舉到了還
有人提油桶救火(訪問426) 芒果乾賣不
跟三民自一樣爛 但他就是顏色錯了
完 以前鹿茸都被罵假的 事過境遷有多少
人跟他道歉?
造謠鹿茸說他怎樣的 現在不是一個一個爽
爽的佔盡資源?
這樣立法實務面就會變成 有問題一率移
巴哈代表就直接說會這樣管站了
除 不爽就去法院告 等你告贏了 留言也
沒意義了
哪這樣管制輿論更好操作 反正一率都檢
舉 等風頭或選舉過了 有本事你去法院告
真的 就跟中國一樣 我們常在笑的屏蔽關鍵
字 認真講也不是政府機關直接下令的 都業
者自我審查.有人覺得中國很有言論自由嗎?
現在要改跟中國一樣還覺得沒問題的實在死
忠過頭 都沒在看現實.
你知道的太多了
問題不在有沒有法院!而是立法之後,為
免惹上麻煩,平台必然會走向自我審查,
先行限制言論自由,跟萬惡中國的現況一
樣!這手段是最高明的
(本推文違反數位中介法已被刪除)
政府還可以順便跟各平台要資料然後
疏忽外流給哪個側翼
寒蟬效應才可怕,平台自我審查才是主菜
真的很令人髮指
(本推文違反數位中介法已被刪除)
邏輯正確
(本推文違反數位中介法已被刪除)
看現在罵DPP的都得要匿名或用代稱,就知道
其實他們目的已經達成了,沒多少人敢直指
突破盲腸
呵呵
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼?我就問 政府憑什麼管人民要說什麼話、發什麼影片、發表什麼看法? 我們不是民主國家 憲法賦予我們言論自由嗎 蛤?爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論
爆
[問卦] 中捷長髮男臉部的傷也太嚴重了吧?爆
[問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?53
[爆卦] 青鳥DJ:提供病童免費派對門票爆
[爆卦] 0524現場大調查:你為什麼來到這裡?爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞88
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭91
[問卦] 竹科媽媽群組怎麼那麼綠?94
[問卦] jim 一直提600萬戳人家G點對嗎?79
[問卦] 黃仁勳提前回台?85
[爆卦] 北韓射惹爆
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題爆
[問卦] 台北人看到新高雄車站會不會羨慕死XD?56
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退53
[問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞46
[問卦] 數位發展部成立快2年了 一人說一個實績?45
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?50
[問卦] 貓砂倒馬桶 是誰這樣教的?43
[問卦] 阿甘正傳裡頭的珍娜是做錯了什麼才…31
[問卦] 媽勒這女的是小草吧?32
[問卦] 兩廳院套票送文創商品“檳能盒”28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退37
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?36
Re: [爆卦] 幹你娘有人想要打死小草28
[問卦] 現在台北一個炸雞腿套餐178這樣給過嗎?34
[問卦] 以前高中有這麼難考嗎?29
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退爆
[問卦] 這次兩位消防員英勇殉職,大家能記多久34
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題30
[問卦] 出事的晴空匯社區已經有人拿出來賣了