Re: [新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不
想請教版上各位對這個法有深入研究的大大,倘若我們對中介法的立法內容有疑慮,有沒有特別那些地方去限縮是可以讓這個法案在兼顧言論自由的前提下,同時達到對抗假新聞、或是中共認知戰的功能呢?
比如說是在認定方式、罰則、平台限縮等面向,有沒有比較有建設性的意見能提出討論呢?
--
沒有辦法 只要有法 就沒有自由
自由理論上是建立在無 法 狀態
無政府主義,只存在於理想中
你光認定就是個問題了,美國的事實查
你講得那些,其實現在都有法律可以管.
核也是被打臉用的
沒有,年底選舉比較重要
沒有,打擊假新聞只能靠民眾自己
妳認為這個言論有侵害任何型態的法益,
都已經有提告管道了
現在問題是政府想要把審查管理成本丟給
平台業者
你這是要幫忙民進黨想藉口吧
然後業者就會自動把爭議言論刪除,這才
是最大問題
所以歸根究底,認知戰這種東西最好
的抵禦方式只能靠民眾自身的水準跟
政府宣導,不應該立法由行政權介入
,是這樣的概念嗎?
以前假新聞就是提告啊,進法院,錯了就
你要的現行法案早已足夠
登報道歉啊
何謂認知戰,反美是不是認知戰??
自由民主的基礎本來就是相信人民有理性
從一開始認知戰就不存在
不是,聽起來行政權/法跟自由好像
做出最適當選擇
真的是完全牴觸
負面影響的言論是否是謠言? 不是的話
當一個國家用法律告訴你,這個可以說或
沒有法律,你可以支持獨立也能支持統一
者不能說,就出事了
從一開始就不該立這個法
對抗認知戰應該做的是提升國民媒體識讀能力
禁止目的?
但立法之後,你只能支持政府支持的
,不是和中國一樣搞監管
認知作戰一開始就不存在
言論自由很重要,但是看長輩群組裡
是政府把不利執政言論定義為認知做戰
面一大堆假消息也是事實,我一天到
通過一個法沒人敢負責 只想呼攏過去喔
晚要幫長輩查證一些看起來似是而非
的資訊也很累,但還是只能說活在這
個時代就是要比較累
為什麼要查證????
沒有辦法,不用想依靠誰幫忙判斷,這種
事情只能自立自強
有沒有問問長輩分享的訊息目的是??
或許對長輩而言真假並不重要
政府不斷消耗自己的公信力 現世報來了
很多像是喝大蒜水可以防新冠、或是
像疫情一開始到時候一堆假錄音檔叫
人這個不要做、不要出門消費就可以
不被感染的鬼話
罰300萬不就是行政處分了,請問用什麼
罰?再者也有刑法跟各法罰責,何必疊
床架屋
妳舉例的言論也是被保障的,因為也會有
人提出反駁言論,這才是民主自由應該的
狀態啊
了解,的確是要靠勇於去辯證,不應
該仰賴政府的法
根本作法不是查證,而是驗證
請問有哪個人想要一直限縮言論自由?
奴性這麼重?
你說那些訊息會傳遞,衛福部每天開記者
會也都在傳遞正確資訊,你為何認為錯誤
資訊會是民眾最後判斷?
只要有任何一種力量介入了民眾的言論自
由絕對是潘朵拉的盒子,就像中國的健康
碼一樣
中國健康碼制度,做好事會很有效率,拿
來做壞事也一樣
有時候接受到假資訊後的人不一定會
接收到後面的澄清資訊啊,至少line
群組的感染力還有傳播速度應該大於
政府澄清的速度沒有疑問
或許政府該做的是擴大假資訊澄清的
部門跟提升效率吧
(本回覆因違反數位中介法故已經刪除)
党在疫情期間,澄清的非常快阿,很多只
有幾十人追蹤的IG,發的假訊息,都在極
短時間澄清,感覺就像刻意製造出來給党
澄清的
2
管理:自由 本來就是互斥的東西 沒有完全的管理 也不會有完全的自由 唯一能做的就是在管理跟自由中間取得大家可以接受的平衡點37
想要不關站,我已經想到了一個好方法。 1) 總統由非民進黨的來當。 2) 立委席次民進黨的不大於1/2。 這兩個條件做到其中一個,ptt就安全了。 想來也真是悲哀,一個號稱民進又進步的政黨,3
站長該做事了 我建議採取以下三點: 1.選前或特殊時刻全站禁止批評時政 違者全站禁貼一個月 嚴重違規者砍帳號 2.所有帳號註冊資料轉交政府備查7
民進黨完全執政這幾年 最可笑的一件事 言論自由只要比中國好一點 就是很值得驕傲的事了 蟑螂們這樣護航已經很可笑了3
嘻嘻嘻 小妹覺得啦 最近太多不愛臺灣的新聞 從論文到柬埔寨 你各位要言論自由7
其實我是很害怕啦 他們說找人去開會 然後給大家簽名 給大家反對的炒完 結束了之後呢7
八卦的鄉民們,雖然大家大部分都只會鍵盤響應 不過如果你真的願意鍵盤響應,那也有地方可以去 這是公共政策網路參與平台 「數位中介服務法」草案意見徵詢5
其實大家去看外面的風向 早就把ptt認知作戰 紅統這種畫上等號 沒辦法 誰叫塔綠班的言論自由僅限於支持民進黨 ptt反政府的味道太濃厚了 政府一定要管
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!32
[轉錄] 巴哈姆特站長 反對《數位中介服務法》1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論7
Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無藍白柯糞看到數位中介法草案直接高潮到不行 感覺真的很可憐,連進國會討論都沒有,就一直崩潰高喊言論管制,是當自家立委都死人膩 ? 我先講結論 這個法目前的狀態根本沒辦法推出,最後的結局八成跟一堆法案一樣被冷藏23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰
爆
Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」 第一代小草82
[問卦] 講到某人“很小心眼”, 你會想到誰?46
[問卦] 大法官再上去是什麼官?45
[問卦] 特助是做什麼工作的?44
[問卦] OMEGA在錶界是什麼等級?43
[問卦] 大釋憲時代來臨?40
[問卦] 推薦冷門但超好聽的粵語歌?38
[問卦] ptt又怎麼了??? 馬ㄉ33
[問卦] 一粒感覺退燒的很快?爆
[問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?29
[問卦] PTT如果倒了 哪些人最崩潰?30
[問卦] 三陽光陽推薦哪台機車?28
Re: [問卦] 欸 中國好像真的很進步耶97
Re: [新聞] 台大醫憶「疫情時的柯文哲」 第一代小草26
[問卦] 明天北部有機會停班停課嗎爆
[問卦] 以前的人沒有導航怎麼找到路的?25
[問卦] 馬記者說的200%信賴到底是什麼?20
Re: [爆卦] 小草燒烤店靠北電費 卻疑似沒繳稅26
[問卦] 大家喝咖啡的頻率20
[問卦] 廢死法官黃瑞華 卻判鄭捷死刑?22
[問卦] 為何古代皇帝也不敢跟群臣對著幹?24
[問卦] 趁現在下大雨91
[問卦] 不Google說出台南3個特色18
[問卦] 客運公司幹嘛不開除那些不適任司機15
[問卦] 周思齊引退賽為何可以兩天滿場?20
[問卦] 下雨天騎車怎麼防鞋子濕掉?62
[問卦] 欸 中國好像真的很進步耶22
[問卦] 不Google可以講出潮州的特色嗎?16
[問卦] 翁仁賢為啥躲不過死刑?!21
[問卦] 要去成功嶺了 要準備什麼