Re: [爆卦] 梁文傑議員在節目上帶風向

其實就是五毛跟藍白網軍在帶風向。

不然就問一句：在「網路」（這個當年可以讓楊秋興民調97%，彷彿鐵定當選高雄市長的脫離現實的可讓網軍操作風向的「平台」）上，把柬埔寨事件當成多了不得的大事。網軍自以為算豐功偉績，其實只是小小程度影響，沒有大影響。

認為這是民間普遍呼聲認為「政府做的很不好很不夠」，是民意所趨的話，不然組團上街遊行啊？看多少人參加就知道了。但是藍白政黨跟共產黨一樣，嚷嚷之餘，真要打台灣或上街遊行，又一堆藉口（我方其實有能力72小時打下台灣/我方其實有眾多民意支持，只是我方不想大費周章打台灣/只是我方不想大費周章上街遊行），因為知道自己只是裝出來的，只是在文宣上裝腔作勢嚇唬人罷了，在亞虎奇摩上靠水軍塑造楊秋興支持率97%、在八卦版上靠水軍塑造柬埔寨事件受害人多無辜來過度（如果是適度的話當然可以）抨擊台灣政府。

前陣子中共軍演嚇不了多數台灣人，現在五毛們換個話題，用柬埔寨事件酸台灣政府罷了。所以努力在炒這個議題。說穿了就這麼回事。

而且這些網軍越帶風向（不論是傾向其立場的給推爆，駁斥其觀點的給噓爆）越只證明他們自打臉（我反而更覺得莞爾）：因為跟現實民意不符，虧他們在網路上裝腔作勢「搞得好像廣大現實民意也是推爆噓爆似的，但其實實際社會上呢？科科）。

看旺中集團、統促黨份子、竹聯幫、國民黨立委、八卦版五毛與藍白側翼共同鬼叫的勁，這種虛幻的「網路、媒體聲勢」，搞得好像實際民意很支持似的。哈哈。跟楊秋興「好似獲得民意廣大支持擔任高雄市長」一樣，五毛與網軍的自欺而已。

既然當今台灣政府這麼在這件事上不得民心、還老是做得不夠，那麼號召上街遊行啊，五毛與藍白網軍們？科科。

以往八卦版能真實反映多數民心的時候，不論是反對民進黨政府（紅衫軍）或國民黨政府（洪仲丘事件），所被推爆認為政府該做卻做得不夠、不好的情況，也有相應的廣大遊行人數支持，當時網軍也不盛行。所以推爆或噓爆有參考價值。

但是現在呢？看板上五毛與藍白網軍加上一些低端仔，自欺以為能生出什麼浪？笑話。

噓的越多，結果台灣社會安步當車，這些噓的人越是笑話罷了。不然依照目前對政府處理柬埔寨事件的「不滿程度」直追當初洪仲丘事件對政府不滿程度的五毛、網軍「裝出來」的勢，當初萬人凱道送仲秋，向來保守計算人數的警方估計是11萬人，我就翹腳看看五毛、網軍盤據八卦版「造」出來的柬埔寨事件民意，你們號召遊行有沒有零頭1萬人？科科。

不過五毛網軍的技倆我也早就知道：五毛網軍會說「我們有這個民意支持（楊秋興97%支持率言猶在耳）只是不想大費周章申請遊行」，科科。

台灣政府當然在這事件的先前作為上有缺點，比如比較遲鈍等等。可是整件事與其一味寄託政府動用武力「到外國」援救，所謂的受害人（決大多數）應了古話「明知山有虎、偏向虎山行」「自作孽」、「自業自得」等等，恰如其分。

受害人是台清交成碩士級工程人員嗎？還是毫無一技之長的男女屁孩？然後妄想在柬埔寨有輕鬆不須學歷不須經歷不須任何一技之長，只要你人前往從事接線生、賭場發牌員、服務生之類工作就好，就讓你每天工作只須八小時，月入數十萬元台幣、一年可收入數百萬台幣年薪的工作？科科。你要對方的五十萬，對方搞不好要你的腎臟。而且重點是地點在某些落後、法治程度低下（所以若遭殃在解救上比較棘手）的外國，不是在台灣地界。

就是因為「如果是在台灣地界內發生」我們依理可以要台灣政府「做得更多，沒做到則該痛批」，但發生在落後國家柬埔寨，畢竟每個國家各有主權，所以台灣政府沒辦法對柬埔寨行使統治權派霹靂小組攻打犯罪團夥救人，只能請民間自行搭救以及請柬埔寨政府多多協助（但無法強制柬埔寨警察）。這個簡單道理，網軍明知但裝傻。

同樣的，人力銀行若有廣告說在亞馬遜叢林有這類「輕鬆賺大錢」的工作招人前往然後還需交出護照，你就知道「要去亞馬遜叢林內當接線生、服務生..賺這一個月數十萬元台幣月薪」嗎？你人自願前往柬埔寨而且還不是跟著有名有公信力的台灣工廠一起前往（這才是台灣的南向政策，至少跟著工廠--假設台塑、鴻海..之類都行--一起，有王家、郭家當你後盾，不是你那群介紹你來路不明工作的狐朋狗友，至少比較有保障），反而靠在網路上莫名其妙鬼扯鳥蛋的來源提供的「工作」？跟去亞馬遜叢林有何兩樣？科科。

種什麼因，得什麼果，天公地道。救當然要救，但是政府就是盡人事，不是讓某幫派騙人又假裝救人那樣演戲用的。

一些小廣告說的--在台灣喔--跟女學生說暑假打工，免經驗不限學歷，輕鬆月入20萬的在某些營業場所當女服務生。科科。最好你信當擦桌子、送飲料的工作月入20萬很正常。但就算有麻煩這還是在台灣，報警的話還容易救（如果老闆限制女服務生行動自由的話）。

結果一些屁孩膽大妄為且囂張以為自己可以不跟著台灣正當工廠，而單打獨鬥去跟亞馬遜叢林彷彿同級的柬埔寨去做來路不明的高薪（而比輪班到死的台積電工程師月收入還高）且輕鬆的「正當工作」？什麼玩意兒。人蠢沒藥醫，結果到了台灣政府鞭長莫及的跟亞馬遜叢林彷彿同級的地方走不了，然後或是抓交替（這不就是成語為虎作倀？）或是懊悔？

政府救當然該出手救，但只能盡人事看天意。若短期內救不出，那麼這些蠢蛋也不是自己「完全沒責任」（政府當然有宣導不周、或反應慢的責任，但不是網軍亂扣的一大堆過度指摘，例如什麼逼政府派警察去攻打柬埔寨賊窟救人，不然政府就是失職云云的帽子）。

佛法講說三毒是貪嗔癡。會導致屁孩自願前去柬埔寨的下場，主因就是屁孩的貪與癡，因果報應不爽。屁孩癡心妄想一個落後國家竟然有輕鬆高薪工作，想去貪這筆錢覺得自己有命賺有命花。科科。

--

我是出自言論自由議議時政，況且柬埔寨這事的「實際」多數民意趨向，我們心知肚明。 旺中媒體一直炒又何妨？旺中三不五時炒的議題這幾年來多了去，常跟實際民意背離。 只是坊間五毛網軍程度差，把八卦版當世界，在八卦版帶風向以為實際社會多數認可他們 （少數當然另當別論，現在是看多數民意，比如，旺中媒體發起個遊行看看幾個人到場就 知分曉？），如果你們對八卦版的現象了然於胸，其實可悠閒看五毛網軍們的自欺笑話。

你先可憐你自己吧。我要帶什麼風向，我說我的觀點而已幹嘛帶風向？版上各路網軍互相 批來批去干我屁事？我講我的意見又不需要你的認同，我所謂「好笑」是指：依照八卦版 「風向」，你們的立場不是人多勢眾嗎？好，那麼來看： 但是你們也只是鍵盤上自欺的聲勢，我何必干擾你們自欺風向的白日夢？你們繼續作夢無 妨，實際社會上「多數人」（少數人另當別論）並未被你們忙活了半天所影響。 老骨頭都記得當初（沒有各路網軍大量進駐）的八卦版，抨擊政府如同這次（網軍早已充 斥）八卦版的「浩大聲勢」例如紅衫軍、洪仲丘事件，而確實舉辦的反政府遊行人數就是 擺在那裡是證據，那是可另外呈現在網路之外的實際民意趨向。 至於你們這些噓文者（當然不是都是五毛、網軍，有些只是單純不明理的人）裡面，大量 五毛網軍以為帶成的八卦版風向（我帶反面風向幹嘛，網軍們想自爽就隨他們），你們一 天只在網路上鬼叫但糾不出遊行的人，我就一天翹腳看你們笑話。X數越來越多我並不「憂 慮」啊，看你們「實際勢力撐不起『硬塑出來的網路上一面倒的風向勢力』」笑話剛好。 我正文處說了，噓的越多--但現實中你們缺乏人數證明（紅杉軍遊行、送仲秋遊行等等抗 議政府可是有實際人數為證的）--你們就只是笑話而不自知。這是有一說一，所以如果在 紅杉軍、洪仲丘事件挺當時的政府，被噓X幾可能顯示是作者觀點不符主流（現實社會上的 ）民意；但是被沒有實際人數為證的你們網民噓，在「實際社會」上的民意趨勢呢？ 你們「所謂的實際（而不是網上）民意參考度」必須是要你們自己「走上街頭表現出來」 的。但看來你們只剩在網路上口炮。遙想當然網上支持楊秋興的一面倒97%支持率喲..所以 楊秋興的對手好怕耶，科科。 恰好心血來潮有緣說明（並一併回答及於其他人卓參），以上（你認不認同隨你，畢竟明 眼人都看得出少數集團一直炒這事件炒個起勁--好笑的是他們也只剩能「炒」但是辦不起 民意人數真金不怕火煉的遊行，他們「在帶風向上真是辛苦啦」）。