PTT評價

[問卦] 如果法官都順從民意會怎樣

看板Gossiping標題[問卦] 如果法官都順從民意會怎樣作者
bnb19009
(hellooo1)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:26

常常聽到人家在罵恐龍法官等等

那如果今天有個法官想當個人民愛戴的法官,什麼事都順從民意,以多數人看法為判決,這樣是不是就是位好法官呢

1.證據還沒確定前,多數人民都覺得是某嫌疑犯的錯,於是順從多數民意直接判刑

2.當多數民意認為應該要判死刑,就順從民意直接判死刑

這樣順從多數民意的法官大家是不是就不會再罵恐龍法官了,因為他都有順從多數民意的看法來做出判決,至少會罵的不會是多數人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.71 (臺灣)
PTT 網址

guardangle 08/22 16:35直接把犯人交給被害家屬隨意處理

derrick1220 08/22 16:35那叫牠們別領終身俸好ㄇ?

a94037501 08/22 16:35人民當法官阿廣場就是法院

vwpassat 08/22 16:35路不拾遺、夜不閉戶

ph777 08/22 16:36民粹好嗎

vwpassat 08/22 16:36法國大革命後,法軍戰力反而更強大!

vwpassat 08/22 16:37法軍還攻陷莫斯科!

DreamYeh 08/22 16:38我只敢保證說江國慶事件時全民都會高喊

DreamYeh 08/22 16:38一定要死。事後怪媒體帶風向

Ariettina 08/22 16:44別順民意吧,看看民意選出甚麼綠共政府

Ariettina 08/22 16:44多數人其實就是盲從的羊群,民進黨操弄

Ariettina 08/22 16:44媒體,媒體餵食資訊,輕易就能帶風向了

likeconan02 08/22 16:45媽媽嘴事件也是阿 一面倒公審老闆是

likeconan02 08/22 16:45共犯結果是獨立犯案 還敢相信民意阿

ohyakmu 08/22 16:47請不要亂掰,明明是證據確鑿 法官依然自

ohyakmu 08/22 16:47由心證

lancer0960 08/22 16:49都是量刑輕重的爭議?有那一件是證據

lancer0960 08/22 16:49不確定的爭議?

tamama000 08/22 16:51有監視器的依然沒有被ㄅㄧㄤˋ掉 不要

tamama000 08/22 16:51護航了 現在科技那麼發達

tamama000 08/22 16:51吠死的怎麼還活著

karta018 08/22 16:55對啊,鐵路殺警案沒有證據,都是民意認

karta018 08/22 16:55定是他殺的

chenweichih 08/22 16:58現在制度法官本來就是順從民意阿

chenweichih 08/22 16:58法律是立法院訂的 規矩慣例也是民意

chenweichih 08/22 16:58日積月累出來的 我們只是利用法官的

chenweichih 08/22 16:58專業訓練來判案而已(是否真的專業

chenweichih 08/22 16:58我非本科系不討論)

a94037501 08/22 17:03法官專業就是要反多數啊不然養法官幹

a94037501 08/22 17:03

bnb19009 08/22 17:04如上面大大所提的江國慶案件,如果罪證

bnb19009 08/22 17:04確鑿,那為何是冤案?

karta018 08/22 17:07江國慶案根本沒有罪證確鑿啊,到底在講

karta018 08/22 17:07什麼

bnb19009 08/22 17:10所以沒有罪證確鑿都可以判死刑了?