PTT評價

Re: [新聞] NCC期待數位部一起討論《數位中介服務

看板Gossiping標題Re: [新聞] NCC期待數位部一起討論《數位中介服務作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:37

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者陳世昌/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: NCC期待數位部一起討論《數位中介服務法》 凝聚社會最大共識
: 4.完整新聞內文:
: NCC(國家通訊傳播委員會)24日表示,有關網路治理法源依據《數位中介服務法》
: 草案的立法時程上沒有時間表、進度表的問題,
: 且考量整體數位經濟與網路治理是一體兩面,NCC期待即將成立的
:「數位發展部」要加入討論,經由溝通協調,凝聚社會最大共識。

政府要大力宣傳數位中介法的必要性了

大家要開始準備接受網路大力宣傳數位中介法
是為了管理網路

https://youtu.be/U2tcCNr-tVM
數位中介法暫喊卡! 歐盟「數位服務法」卻受好評 歐盟法規究竟不一樣在哪裡?
【TODAY 看世界】

不知道有沒有接收政府業配(沒揭露應該沒有)

0:46
1.業者須建立所有人都可使用的通報機制
2.由主管機關認定其內容是否違反公共利益
3.若主管機關認定違反,則交由法院判定移除或限制


怎麼跟我看到的數位中介法不一樣
1.主管機關可以授權特定業者通報(並不是所有人都可以通報)
2.通報之後,業者必須把該文章列為警示內容
3.法院48小時之內要判定是否違法公共利益

只有特定業者才能檢舉,
主管機關完全不用管,主管機關也沒責任(因為已經授權特定業者)
法院48小時內負責判定

還是我誤會了,
要等新的數位中介法法條出來再說??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 08/25 09:25最重要的一個差別 台灣的主管機關就

EfiwymsiAros 08/25 09:25是屎

pinkg023 08/25 09:31在NCC改為行政院管轄那一刻就是該被廢

pinkg023 08/25 09:31掉的東西了

skyofme 08/25 09:31你這三點都有點錯誤,一般人也是可以透

skyofme 08/25 09:31過中介法檢舉的,但成立與否是主管機關

skyofme 08/25 09:31認定,主管機關認定才有可能送法院。我

skyofme 08/25 09:31記得被認證的特定團體的檢舉是必須被"優

skyofme 08/25 09:32先處理"

skyofme 08/25 09:32然後警示的部分是主管機關可以要求平台

skyofme 08/25 09:33業者註記,只要他覺得有必要,好像最長

skyofme 08/25 09:33可以掛一個月

第二十五條 線上平臺服務提供者應擇定 經主管機關認可之線上平臺服務爭議處理機構, 供使用者就下列民事爭議提出申訴: 使用者要通過主管機關認可之線上平台檢舉,直接檢舉沒用

Tiphareth 08/25 09:33而且在給法院認定前就已經會被先判有罪

Tiphareth 08/25 09:33這已經是先損害你名聲 不是在給你警告

Tiphareth 08/25 09:34數位中介法就是把抹黑戰術合法化的東西

Tiphareth 08/25 09:34很常搞抹黑你再等到選舉過後法院才還你

skyofme 08/25 09:3448小時是整個送審其實有分一般程序跟緊

skyofme 08/25 09:34急程序,主管機關可以自己發起緊急程序

Tiphareth 08/25 09:34清白這種手法是哪些人很愛用

skyofme 08/25 09:34的處理,只要他們覺得有必要,這個就要

solomn 08/25 09:34感謝民進党管理我

skyofme 08/25 09:34在48小時內搞定

Tiphareth 08/25 09:35哪些人就會支持這種獨裁法案

skyofme 08/25 09:36說真的社維法感覺都快被玩壞了,還推一

skyofme 08/25 09:36個誤導性感覺更強的中介法真的很哭

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/25/2022 09:38:33

obrag 08/25 09:38NCC公平嗎?這個法恐怕會變成政府的武器

skyofme 08/25 09:39但一般人的確可以檢舉啊,只是特定團體

skyofme 08/25 09:39的檢舉更有力而已

foredoom 08/25 09:51塔綠班 : 我要過的法律 一綠就會過

foredoom 08/25 09:53話說 : 堅哥沒有抄襲 算不算假新聞 ?

ChikanDesu 08/25 10:01根本不需要列一個包羅萬象的模糊法律

ChikanDesu 08/25 10:01有什麼需要管制的案例情境就明確列出

ChikanDesu 08/25 10:01來 幾乎違憲的法律更要清清楚楚 就算

ChikanDesu 08/25 10:01細到寫出幾百條也要寫 偷懶而寫幾條霸

ChikanDesu 08/25 10:01王條款全把責任跟權力丟給主管機關就

ChikanDesu 08/25 10:01是違憲

ChikanDesu 08/25 10:03媒體上會需要管制的情境就那幾種 什麼

ChikanDesu 08/25 10:03事仇恨言論 什麼是危害公共利益的造謠

ChikanDesu 08/25 10:03 他媽都給我寫的清清楚楚 不然就是整

ChikanDesu 08/25 10:03案退回

leo761212 08/25 12:15垃圾不分藍綠,票投民眾時力