[問卦] 地方中央選舉合併會不會比較好？

sam810626 08/28 22:05不了 這樣反映民情的頻率剛好

Fino5566 08/28 22:0520年選一次好了 都不用轉 開到底

hyperdunk 08/28 22:06這樣選錯党要4年後才能換

infoman 08/28 22:06互扯不好嗎

tomsawyer 08/28 22:06四年夠一個政黨為非作歹太久 兩年期中

tomsawyer 08/28 22:06選舉剛好 如果立法院也可以分批選就更

devidevi 08/28 22:064年選1次只能賺1次錢，選2次可以賺2次

tomsawyer 08/28 22:06好

devidevi 08/28 22:07你懂不懂

devidevi 08/28 22:07如果可以的話，甚至要改成1年選1次

eagleofsouth 08/28 22:09台灣應該學美國 國會議員每2年改選

eagleofsouth 08/28 22:091/3 任期6年

eagleofsouth 08/28 22:10這樣執政黨才不敢恣意妄為

freeclouds 08/28 22:10立法院應該每兩年改選一半才好

eagleofsouth 08/28 22:114年選一次 就是讓一黨獨大4年沒顧忌

freeclouds 08/28 22:11議員也可以這樣改選一半

freeclouds 08/28 22:11其實年年有選舉比較能讓執政者警惕

eagleofsouth 08/28 22:112年改選一次 這樣才會怕

norder 08/28 22:12四年才能反應民意的話,執政者容易日久頑生

norder 08/28 22:12,肆無忌憚在人民的權利和利益上去上下其手

norder 08/28 22:12,兩年差不多,每年就有點令人疲倦

Ayenyen 08/28 22:13國會、地方議會一起選；中央、地方政府一

Ayenyen 08/28 22:14起選；兩組人馬分兩年交錯選

eagleofsouth 08/28 22:15現在國會總統一起選就這麼沒忌憚

saisai34 08/28 22:15本來就該一起選 不然選出來執政黨要被

eagleofsouth 08/28 22:15連地方一起選 就更沒忌憚了 爛提議

saisai34 08/28 22:16前執政黨的議會卡住2年難做事

eagleofsouth 08/28 22:17要不是現在有個地方選舉 中介法就給

saisai34 08/28 22:17其實中央地方一起選是合理的 比較不會

saisai34 08/28 22:17出現中央地方不同黨 不合作互相扯後腿

eagleofsouth 08/28 22:18你過了 你應該感謝還好分開選

eagleofsouth 08/28 22:18合理個頭啦 民主政治精神在制衡

eagleofsouth 08/28 22:19你怎麼知道給他那麼大的權力 他會好

eagleofsouth 08/28 22:20好做事? 政府有那麼大權力就只會濫

saisai34 08/28 22:20不好就下次選舉換掉啊 , 一直換自然就會

saisai34 08/28 22:20變好 ,本來民主就是一個長期的過程

eagleofsouth 08/28 22:20權啦!! 那麼多例子都看不到裝瞎啊

eagleofsouth 08/28 22:21換你個頭啦 中介法過了就換不掉了

eagleofsouth 08/28 22:21還真會替政府想咧 政府會替你想嗎?

saisai34 08/28 22:22只要能選舉就能換 你不喜歡還要投?

eagleofsouth 08/28 22:22好偉大喔 讓政府好做事耶 好偉大喔

eagleofsouth 08/28 22:23那麼會替政府著想 好偉大喔

eagleofsouth 08/28 22:23問題是政府會替你想嗎?

eagleofsouth 08/28 22:24政府硬推中介法 有替你想嗎?

eagleofsouth 08/28 22:24要不是有個地方選舉在眼前 有顧忌

eagleofsouth 08/28 22:25中介法早就給你蠻橫過啦 傻蛋一個

stvn2567 08/28 22:26總統立委應該拆開選

eagleofsouth 08/28 22:26還在讓政府好做事咧 蠢到沒藥救

kevin05233 08/28 22:38地方選舉應該跟著改選立院不分區

kevin05233 08/28 22:39改個條陳讓地方首長和不分區同天卸任

kevin05233 08/28 22:40就好 不分區根本應該兩年一任

ipojay 08/28 23:062年檢視民意一次 沒啥不好