Re: [新聞] 美國警察超敢用槍 狂吼「丟下槍」後連開
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 警察到旁邊了,還拿著槍亂晃(左上角紫衣)
: https://i.imgur.com/6YjPfNK.png
一開始他就左手持槍,保持低垂,沒有拿起來揮跟槍口指人
: 路人都已經跟警察說他有槍了
: https://i.imgur.com/TiYtszj.png
突然一個路人後知後覺發現有槍開始喊
: 警察衝向前他還伸手制止
: https://i.imgur.com/wYKR2SV.png
並不是,持槍警察開始神經拿槍對著他的時候
他的反應是右手舉起來要警察別開槍想解釋
同時左手繼續保持低垂,槍口並未指著人
可以看到另一個胖警察直接就上去抓住他的左手了
右手也沒有阻擋意圖
: 然後就被BANG了
: https://i.imgur.com/HkJSwXA.png
然後持槍警察開始drop it drop it bang bang bang
警察喊放下根本是喊爽的,因為他喊的時候,死者的左手早就被另一個警察控制
看整段影片就是死者無攻擊意圖也沒有不配合,但不管怎麼反應都註定會死
然後這個警察無罪機率高達99.9%
他只要聲稱他以為那個男的把槍拿起來要進行攻擊即可
: 這事情真的莫名其妙
: 1.因為有人中槍倒地需要急救,所以警察莫名其妙離拿著槍的路人很近
: 2.不然警察不該靠近該路人,而是要馬上警戒叫他放下武器
: 3.可能是因為距離太近所以警察直接就撲上去奪槍
: 4.持槍路人可能也還沒反應過來就被BANG了
: 總之,一對兄弟出遊
: 哥哥跟陌生人對射射輸,掛了
: 弟弟手拿手槍等警察過來,也掛了
: 莫名其妙
--
女警用搶的方式 拿槍吔 還後退找死
聲稱也是事實啊 鏡頭會說話
反正有在調查,希望會水落石出
這被幹掉真的不冤枉
民眾喊或是警察接近時丟掉很難?
當警察拿槍指你的時 不雙手放腦後 丟槍
其實很難,因為動作太大會被警察瞬間擊
斃,正確方式是給警察一個口令一個動作
,而且要慢。
就是找死 認為你有反抗的意圖
警察都來了你槍還拿在手上幹嘛?
笑死,一堆人繼續忽略影片內容
有很多被美國警察打死的影片是沒拿武器
最好大家自己親人被殺還那麼頭腦清晰
什麼動作到最後都可以變成找死
,只是動作太快太大就被開槍的。
影片中那男的就沒舉槍也沒反抗,有人喊
你要不要算一下當下反應時間多長
有槍兩秒後胖警察就上前抓住他左手了
動作快就說太快害警察誤會,動作慢就說
你太慢沒配合,這案例直接是持槍手已經
被另一個警察控制了,仍然射殺
那還喊drop it幹嘛?直接喊go the hell
他隨便開槍跳彈都可以打死人了
警察到場你還繼續持槍是想幹嘛
警察在場你手上有槍就是找死阿
啊?往地上射擊然後跳彈打死人?
無攻擊意圖? 根本沒辦法判斷好嗎 在槍擊
現場不棄槍本身就是在威脅警察 而且能判
斷他身上沒有藏其他武器? 早該舉高雙手
嗯,媽媽叫我不要跟傻子說話
這個被打死真的活該 怪警察沒道理
很多鄉民就跟台灣法官一樣阿
後續就看律師跟警察機關的法律攻防,警
察不一定贏。
光是持械有威脅這一點就符合用槍時機了
警察不一定贏 但也不是一定會輸拉
你這種就是看影片事後論 站在警察立場
覺得警察應該要萬能,0.1秒內就要辨別現
而且你都說99%無罪了就代表法律上是允許
場狀況並做出100%準確的行動
他開槍的
用槍枝違法國家的思維去想 那你永遠不懂
一定要確保不被攻擊
沒有持槍就能擊斃,警察有義務先喊,不
持槍的要開槍也是0.幾秒的事
聽才可以開槍,所以這點在法律上可以形
成攻防,不然以後警察不要喊不要動,直
接都開槍算了。
以後 drop it 都直接改成喊 go to hell,反正不管對方配不配合都是要射殺 影片中很清楚的看胖警察直接就把他手上的槍拿走了,還要怎麼drop?
※ 編輯: shamanlin (36.231.34.210 臺灣), 08/29/2022 16:41:06警察反應時間幾乎是沒有
你可以說恍神害死他阿 但他至少有好幾
秒可以把槍丟掉 自己不丟
美國警察槍口對準你就是要舉雙手 這是基
本 別再傻了說沒有意圖 以為這是遊戲?
順便跟你說一件事密錄器不是裝在眼睛位
置是在胸口,那個角度你是看不到有沒有
奪到槍的
路人講出他有槍的瞬間他就該丟槍了
他不丟槍 就應該射了 胖警搶槍蠻危險的
這個距離他只要手腕動一下就能幹掉警察
還在那邊伸手不知道在幹嘛就是找死
美警用槍是以他自已是否有受到生命危險
為準,這種突發狀況拿槍出現被開槍正常
你要警察警告真的太為難了,1~2秒決生死
不要用台灣的法律觀套在美國警察上
以為要對空開一槍 才能把槍指人喔
兩秒的時間也夠他舉起手來幹掉警察,為
什麼警察要冒這個險?
為什麼? 因為你連影片都懶得看啊 路人喊後兩秒鐘是胖警察過去抓住左手的時間,直接就把槍拿走了 射殺的時候他手上已經沒槍了 可能像前面說的,就算手上沒槍,手腕抖一抖警察就死了吧 既然不管死者怎麼做都是要射殺的,強烈建議以後不用喊drop it,直接喊go to hell
那個我記得有人說過,即使在美國百
姓有合法持槍許可,在路上一樣不准
拿出來
我覺得台灣能夠像這樣就好了寧可錯殺100也
不要放過其一
也就是說你也可以接受有人按你門鈴,你開門就被幹掉了,對吧?
※ 編輯: shamanlin (36.231.34.210 臺灣), 08/29/2022 17:01:27當警察到現場他還拿著槍就注定他要
死了
基本上你在警察面前持槍就有問題了
左手拿槍下垂,右手平舉指向某個方向,
這是下一秒鐘隨時要開槍的動作…
死者如果不持槍根本不會死
你這種就是看影片事後詭辯而已
胖警那種根本不是標準SOP
他是考慮周圍還有平民勇敢奪槍
奪槍也可能失敗不是 被開槍也是同時發
生 哪來給你時間思考??
你這就是標準的警察的命不是命啦
看影片鍵盤俠評論最輕鬆
一直拿極端反例來辯護是在搞笑喔w
小朋友們是覺得子彈擦到頭部只會損失9
0%、命中腹部只會少60%,回家吃個藥,
喝個白水就沒事了?
美國鴿子雖然亂開槍殺人案例一堆,但
被罰到一輩子爆炸的也不少。
只要槍枝是握在手中隨時可以擊發的狀
態 (第一時間完全無法判斷),隨便一個
扭手腕,路人的肚子可能就開花,一個
甩手,旁邊的同事可能就爆頭。
誰知道奪槍有沒有成功他開槍就是一瞬間
換作是自己?那麼有大愛趕緊去給持槍
者一個抱抱啊,打什麼鍵盤w
這就明顯的生命威脅開槍完全沒問題
根本沒辦法判斷 警察來了手還拿槍不是
低能就是想自殺 結案
台灣就是有些法官跟你一樣想法才導致我
們警察不敢開槍
事後鍵盤分析
可以理解當時紫衣男因為自己兄弟
中槍 才會有這種遲緩反應
紫衣男腦袋大概是一片混亂
但會有這樣結果 也不會太意外
他真的要幹警察,警察哪還有命活著靠近他
哥
遇到警察就該丟下槍 手舉高
所以那個兄弟啊,你拿著槍低垂幹嘛??
你怎麼一直強調低垂?
在美國遇到警察還不丟槍死了剛好而已
合理懷疑是想自殺
槍給警察拉 阿 要反映甚麼?
1
不就標準程序,打報告 行政休假 調查 LAPD 陳警察說,加州 洛杉磯警察局那邊遇到這種案件,擊斃嫌犯 對方家屬會耍賴,要 告警察,警察告不成就告警察局,律師也喜歡打這種關係,最後就是警察局賠錢州政府 買單。 但猶他州警察,海洋那邊的做法都是比較強硬的,警察局規定沒有錯就是不想賠錢,只能8
幫大家整理一下 最好笑的是 這則新聞事 兩兄弟 出來玩 開車有停車糾紛 哥哥被陌生人打死15
警察到旁邊了,還拿著槍亂晃(左上角紫衣) 路人都已經跟警察說他有槍了 警察衝向前他還伸手制止6
, : 且槍口對準在場民眾,先是大喊放下槍後,連開8槍把持槍者當場擊斃。 : : 綜合紐約郵報、ClickOrlando報導,事發於8月6日中午,21歲男子吉門尼斯(Dylan : Jimenez)與28歲哥哥理察德森(Bryan Matthew Richardson)當時和另名男子發生爭X
好慘 說完是倒地的兄弟 也被繳械了 看圖片可以看到沒槍了 結果直接被打死 bang bang bang3
美國警察亂開槍,法院判賠懲罰性罰款都是天價賠償啊 台灣完全沒有這樣的機制 九槍十八洞打越勞,也賠不到300萬 台灣警察要求的跟狗保貓保團體一樣 只要享受,後續棄養的處理完全不要
爆
[問卦] 美國警察拔槍速度是不是超快啊?PoliceActivity 的最新影片 直接從2:54 開始看好了 警察上前盤查,問了幾句話 要對方 拿出ID 對方行為怪怪的,警察的手隨時都在可以拔槍的位置上 下一秒就直接拔槍把對方擊倒了爆
[問卦] 日本警察太誇張了吧乳影片 竟然只是沒禮讓斑馬線的行人就被警察追 這在台灣可能我下樓隨便一個巷口就能看到的事情 在日本眼中是無法原諒的爆
[問卦] 警察是不是被虐殺阿鈔 這太扯了 砍了一個還勾著他再拿槍對著另一個 這畫面到底是怎樣啊40
[問卦] 美國警察開這麼多槍合理嗎? (認真探討)先上影片 這是PoliceActivity 剛上傳不久的影片 嫌犯在車內開槍,後來下車逃逸,之後被一群警察開槍最後這個嫌犯身上至少有60個 彈孔。30
Re: [問卦] 美國警察拔槍速度是不是超快啊?關於這點,肥宅也有一點心得, 美國警察因為槍枝氾濫的原因,不少警察都會上膛出勤,為的就是因應這種情況,拉滑套雖 然只有多花個半秒鐘,但你沒辦法保證每次都能順利的拉滑套射擊(有可能因為緊張、手受 傷等原因從而導致無法上膛擊發)。 而在台灣,警察對於面對槍枝的觀念普遍趨於保守,絕大多數的台灣警察都認為上膛出勤很25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。4
Re: [新聞] 警察必學「21英呎法則」生死線 死亡領台灣警察也不是沒教,是21英尺法則對台灣警察來說太模糊,加上台灣警察沒有公會 保障。 21英尺法則只是一個概念,在6公尺左右距離對方只要衝刺 隨時都可以殺死你的意思 ,至於要怎麼判斷? 就真的很吃警察的判斷力 不過當警察很明顯說 drop the knife 的時候就真的不是跟你開玩笑。
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?96
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份爆
[問卦] 島嶼輸光93
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的87
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會92
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!77
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰66
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪52
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了49
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?46
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是41
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?38
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?41
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?40
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?78
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?34
[問卦] 跳電的定義是不是變了35
[問卦] EE在路邊被工人修理4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審31
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???27
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?