Re: [問卦] 為啥都沒有無人機裝機槍殺敵的影片？

爆 

#趙立堅迴應大陸無人機在金門拍照#【大陸無人機拍攝金門臺軍營區，趙立堅：中國領土，沒什麼可大驚小怪】8月29日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有外媒記者提問，網路視訊顯示，有大陸無人機進入臺軍金門營區進行拍攝，發言人對此有何評論？ “我也看到了有關的視訊，中國的無人機到中國的領土上去飛一飛，我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”趙立堅說。 =

42 

未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?

43 

如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)

37 

當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規

19 

其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況

19 

鑒於現在越來越多種各式無人機服役，我國是不是該研發一下無人機反制武器？ 軟殺：定向干擾槍、定向微波武器、定向聲波武器。 硬殺：攻擊式無人機（攜帶捕抓網、輕型槍砲、無後座力武器+近炸引信）、自殺式無人 機（自撞爆炸式） 軟殺比較沒有國際糾紛的問題，擊落敵機還可以怪罪敵機機件故障上，可以發展為大功率

15 

俄烏戰爭，目前看到的都是偷丟炸彈 所以很好奇 目前無人機的科技，是否還沒進步到裝狙擊槍或機槍？ 是因為後座力的問題 還是因為載重的問題？

12 

民用的攝影無人機我略懂， 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀，列裝時間長，作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。

 4 

俄烏戰爭中大家看到無人機是怎麼改變戰場的 一架多軸飛行器 就讓部隊能夠進行偵查甚至轟炸擾亂作業 [圖]烏克蘭汽油彈轟炸無人機