PTT評價

Re: [新聞] 力挺張善政又秒刪文 林貞爆是「當年標案

看板Gossiping標題Re: [新聞] 力挺張善政又秒刪文 林貞爆是「當年標案作者
paiopapa
()
時間推噓11 推:12 噓:1 →:23

※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言:
: 力挺張善政又秒刪文 林貞爆是「當年標案評審委員」
: Newtalk 洪翠蓮
: https://i.imgur.com/GcSLJeS.jpg

: 2009年農委會「農業資通訊創新應用技術」成果發表會上,計畫主持人張善政(左圖站講台
: 者)與時任農委會資訊中心的主任林貞(右圖)同台。 圖:翻攝自農委會官網
: 國民黨桃園市長提名人張善政被爆研究報告涉嫌抄襲,爽領近5700萬元經費,原本第一時間
: 跳出來力挺張善政的農委會資訊中心前主任林貞在臉書發文後,又秒刪文,引起外界好奇她
: 究竟是誰。資深媒體人周玉蔻31日上午在臉書爆料,林貞原來也是「當年張善政得到5700萬
: 鉅額標案的評審委員」。
: 張善政被爆在2007~2009年間,以宏碁副總身分拿農委會預算進行研究計畫,擔任計畫主持
: 人,但計畫產出的報告卻涉及以英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文等手法抄襲,甚至未交代
: 來源使用農委會資料,引發民眾怒火。
: 在抄襲事件爆發,第一時間跳出來護航張善政的林貞原本在臉書指出,張善政當年的3年計
: 畫,目的是蒐集、引進國外農業電子化新進展資訊,提供國內農業研究單位參考,選擇適合
: 台灣環境導入應用,「因此翻譯、摘取國外文獻精華乃是必要,引用之重點資料均有提供本
: 會出處。翻譯引用文獻,不是抄襲」。
: 不過林貞後來隨即刪文,臉書上只剩出遊照片,而大家都很好奇林貞是何許人也,連資深媒
: 體人周玉蔻也在臉書問卦:「張善政的好友林貞,何方神聖?!」還爆有神秘6頁報告不公
: 開,張善政爽領1740萬元。
: 現在答案揭曉,周玉蔻在臉書po出疑似該研究計畫的內容,圖片上有「最有利標」等字樣,
: 在「評選委員」部分,時任「主任」的林貞點選將出席會議,正是「當年張善政得到5700萬
: 鉅額標案的評審委員」。
: https://i.imgur.com/27m6BIL.jpg
: 農委會資訊中心主任林貞在2010年「農業資通訊科技應用成果發表會」的開場致辭,後來她
: 辦理退休,至今退休11年。 圖:翻攝自農委會官網
: https://reurl.cc/gM6qxR


https://reurl.cc/1mb6gp
看起來應該是這個標案
老實說林貞擔任委員這點到底有什麼問題呢?

依據採購評選委員會組織準則第4條規定
評選委員會委員五人以上,
由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼之,
其中專家、學者人數不得少於三分之一。

項次 出席會議 姓名 職業
1 是 林耀欽 元智大學副教授
2 否 王超弘 東吳大學企業管理學系教授
3 是 張孟元 行政院資訊室主任
4 是 汪其芬 經濟部國際貿易局主任
5 否 廖安定 處長
6 是 林貞 主任
7 是 費雯綺 副所長

然後看一下評選委員
那時候是用舊規定 其他機關的算外聘委員(現在現職公務員一律算內聘了)
所以符合專家、學者人數不得少於三分之一
然後用與採購案相關專門知識 讓資訊中心主任擔任委員不是很合理嗎?
7名中有5名出席
完全符合規定
而且又不是林貞一名委員就可以讓宏碁得標

而且如果當時覺得有問題
依據採購評選委員會審議規則第14條
有其他情形足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞,
經受評選之廠商以書面敘明理由,向機關提出,經本委員會作成決定。

如果當時其他廠商覺得委員不能公正判決那時候就提出了
這個只是騙不懂採購法的人吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.171 (臺灣)
PTT 網址

spzper 09/01 09:56以為主管都不用蓋章就能過XDD

gn0111 09/01 09:56在抹的有要你搞懂嗎

skyofme 09/01 09:56他們也不是想講採購法,只是想引導成球

skyofme 09/01 09:56員兼裁判

s90366770607 09/01 09:57要抹的管你甚麼程序 亂抹一通

s90366770607 09/01 09:57最後發現抹錯了 就偷偷溜走

keydata 09/01 09:57塔綠班正帶著台灣沉淪啊

hscmits 09/01 10:00塔綠班就是讓你失智,反正 黨說張抄襲A

hscmits 09/01 10:00錢,就是抄襲A錢

gyaoqwas 09/01 10:01失智列車

sagarain 09/01 10:03沒人關心這個 只需要看到張被要求出席

ghostxx 09/01 10:03你以為掌握媒體跟網軍是用來幹嘛的

sagarain 09/01 10:03但真的情況會要張出席嗎 不太可能 到時

sagarain 09/01 10:03候就是問你張為什麼不出席 不就跟那個

secret822 09/01 10:03說真的一個這麼大的集團我是不知道有沒

sagarain 09/01 10:03人一樣了嗎

secret822 09/01 10:03有缺這5700萬

sagarain 09/01 10:04標題又沒問題 不排除

Rolflin 09/01 10:05COCO嬸會不知道嗎?抹屎而已啦

scott0104 09/01 10:05此文章違反數位中介服務法已被屏蔽

Himawaridark 09/01 10:12愚民腦綠聽就信誰跟你研究那麼透

Himawaridark 09/01 10:12 黨說就信啊

silderss 09/01 10:14噁心的CO2日常

mm5566t 09/01 10:18塔綠班沒在管 說你有問題就是有問題

pinkg023 09/01 10:22所以來看農委會到時候能查出什麼蛋來嘛

pinkg023 09/01 10:23,還是說要沒問題硬說成有問題就來看看

pinkg023 09/01 10:23

depo 09/01 10:28有黨證,說你有罪就有罪,你有什麼意見

walinglaubay 09/01 10:43真的沒錯,林當評審委員到底有什麼

walinglaubay 09/01 10:43問題,而且評委還是機關首長勾選的

walinglaubay 09/01 10:43,要不要問問蘇嘉全

cat77133 09/01 11:39她沒刪文只是改限朋友看

maxsho 09/01 11:47就是亂抹黑去騙那些腦殘綠啊

guanaco 09/01 12:37機關代表啊,不然咧

apatosaurus 09/01 13:02宏碁現在應該在找15年前的硬碟,給他

apatosaurus 09/01 13:02們的法務一點時間搜集資料