Re: [新聞] 蔣萬安當市長有權力也不會用 陳時中:這
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 蔣萬安當市長有權力也不會用 陳時中:這是我當市民的擔心
看到最近農委會示範權力如何使用,
張善政研究計畫遭指抄襲 農委會組專案小組調查:不排除請當事人說明
https://www.storm.mg/article/4497935
再想想陳前部長在防疫期間,為大家示範權力如何使用,
與其選一個會這樣「使用」權力的,
如果只能二擇一的話,還是選一個不會「使用」權力的反而比較安全。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
權力怎麼用:我就說我負責嘛
→
皇孫怎麼跟得上時緊時鬆
噓
你繳的稅欸 當然要大力用啊
推
還好不是只有這兩個
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"3
Re: [新聞]張善政研究計畫遭指抄襲,農委會組專案小組現在還在不排除喔 綠糞都炸鍋了 看板也上架了 快點查明好嗎 弱弱借問一下 請問會不會有會議記錄阿 還有那個調查報告的真相要保存幾年