[討論] 農委會應該要有台大的勇氣
當初小智無限光環在身 黨的紅人
台大還是不畏政治壓力判定抄襲
勇氣可嘉
時至今日 張善政案 農委會也應該站出來
效法台大的風骨
判定張善政抄襲&詐領 給社會大眾一個明確說法
不要打太極 更不要搓湯圓
何況農委會是政府機關 比學術單位有底氣多了
該怎麼辦就怎麼辦 不要怕
大家說對不對
--
把宏碁告到倒閉
告死宏碁
把5700萬拿回來
農委會有勇氣找自稱外交官的人來搞這個?
宏碁法務不是吃素的
難道農委會和政府就是吃素的嗎?
※ 編輯: senria (111.243.55.18 臺灣), 08/31/2022 08:14:40對 告死宏碁
農委會找蘇宏達跟管爺來審 應該很公平吧 沒有爭議
大家都不是吃素的 所以大家麻煩加油
塔綠班有得罪財團的勇氣嗎?
農委會八成又會裝死了
農委會可以請台大幫忙鑑定啦,用林智堅的標準
先告宏碁跟張,在查過往公務員瀆職圖利
這個事情到選完之前 都不會有結果 會一直抹
一條龍出招,事情就已經清楚了
超過五年,是要告什麼?
現在公開對民進黨選情沒有幫助的話就不會公佈啦
不公布放著讓輿論媒體自由發揮不是很美嗎
抹什麼,張善政抄襲這件事根本燒不起來,藍白糞要認錯
欸,頭低一點不要硬拗,不然就不是態度良好了
因為學生時期做過政府的計畫 教授去接政府的案子申
請經費是要寫用途的 就算亂寫名目直接說幹到口袋 你
最後也要有發票報帳 難道政府標案可以沒有帳目直接
給人?
標案的追溯期好像15年也
修正:張善政沒抄襲這件事根本燒不起來
那就請張善政公布經費用途,讓大家檢視阿
直接說幹五千七百萬到口袋 至少也要講幹到哪用途是
什麼 當初不可能沒有名目
一筆一筆交代清楚錢往哪裡去,畢竟預算金額高達五千萬
的計畫太少了
帳怎麼看都在宏碁那邊 快公布R
主管機關跟當初台電一樣難為,要自承違法嗎?
picapoya該找的是宏碁耶
先直接抹你殺人,然後在要你拿出證據
樓上那個好像是藍白常用的招數吧,你們才是這樣抹陳時
中的
還有走鐘粉啊 笑死
搞笑喔,是找宏基公布啊,找張幹嘛
超期待農委會動起來!
綠共說別人最會抹屎?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
有人可能沒工作過上過班 不知道公司帳目要找誰算
計畫請錢應該也有給農委會審過 去找農委會要啊
沒證據亂髒人然後要人自證清白
有種可能是張要出來說明 當初政府的錢是貪圖方便匯
入張善政的帳戶 但我覺得比較像是政治抹黑
塔綠斑就是吃素的 遇到宏碁就腿軟
藍營的戰術就對了,把焦點導向宏碁,由宏碁法務對口農委會
,及民嘴側翼,是不變的戰法,國民黨得一分
抹陳時中??哈哈哈哈,它有需要抹嗎?
張善政,哈哈哈,他需要抹嗎
現在不就在抹張
北七 合約是宏碁跟農委會簽的 當然要叫宏碁出來啊不然咧
塔綠班就怕人不知道他們智商低落啊
抹到就好,後面的死忠哪裡管
萬一掃到自己人怎麼辦…….
農委會不可能像台大那樣未審先判:醜聞
農委會現在民進黨把持,帳目有問題民進黨早就公布了
,還需要等張善政公布?塔綠班打傻了
而且標案是宏碁的,張善政已經離開宏碁了,怎麼可能
保留宏碁的標案資料,塔綠班邏輯正常點好嗎
快告宏碁
竹科表示
4
這麼大的標案 甲方乙方合約應該都有註明 也應該有公司大小章 農委會如果覺得標案有瑕疵 可以提告宏碁求償3
想太多 這案子農委會應該會自己吃下去 宏碁應該也會想想算了 反正錢都花了 也不好講什麼
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。21
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清究 : 計畫涉嫌抄襲大量雜誌、論文的內容。對此,時任農委會資訊中心主任林貞稍早在臉書 特 : 別發文為張善政澄清,強調報告引用資料都有提供出處,該計畫也在全台各農業研究單 位15
[討論] 輸日鳳梨三成遭燻蒸,農委會還在找藉口為了大陸方面禁止鳳梨進口 農委會改把鳳梨出口的主力擺在日本 結果現在又發生為了除蛾類需要燻蒸的輸日鳳梨高達3~4成 搞到賣相變差保存期變短14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃10
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎? 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎? 如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,4
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:蛤?就這樣?不是吧?劇本是這樣寫的嗎? 農委會不是應該成立的學術倫理委員會, 然後判定張善政抄襲,然後拔掉他計畫主持人的頭銜嗎? 這樣就結束了?沒多少人上車車就翻了, 真不好玩.....
爆
[討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」45
[討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧38
[黑特] 徐巧芯:有錯盡量批評(但我沒有錯!39
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員28
[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌27
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦25
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪22
[討論] 巧芯會被關幾年?50
[討論] 最新民調:高虹安施政滿意度47%22
[討論] 民進黨的國會席次?9
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的?19
[討論] 賴總統玉照曝光!17
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎?16
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆16
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?42
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…11
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋13
[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了?5
[討論] 被狂酸告錯人翻車!徐巧芯舌戰網友嗆「13
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌8
[討論] 現在買房變成這樣了7
[討論] 519打倒暴政,把國家還給你7
[討論] 靠腰哦,有柯粉把GDP當成年薪XDDDD12
[討論] 黃國昌要選2028年總統大位?9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉