Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 有夠智障
: 當初發標的是誰? 農委會
: 得標的是誰? 宏碁
: 誰做研究工作? 一群團隊不是張善政單人
宏碁接了標案,身為副總的張善政是掛名的計畫主持人
如果指把矛頭對準張一人(因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁,只挑張出來打)
那宏碁在這期間所做的一切努力,是不是也都能算是張一個人的功勞?
別的不說,https://www.coa.gov.tw/office_show_epaper_list.php?unit=infoexplorer
農委會自己的「農業科技應用發展電子報」,其中第2~第8期最下面寫什麼?
發行單位:農委會資訊中心 執行單位:宏碁股份有限公司
這樣是不是有做事?算不算張的功勞?
https://www.ithome.com.tw/pr/51892
台日兩地農業技術交流,農委會與宏碁攜手合作
按照計畫主持人要負全責的情況,這個例子是不是功勞也要全部歸張一人?
其它相關應用實際案例還有很多,此處就不一一列舉了
: 5700萬花去哪裡? 彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關E化等科技應用情形、借鏡國外實際執行方式及結果、導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID、WSN等)、舉辦研討會及座談會
: 審查機制審核結果? 農委會通過
: 驗收成效? 農委會很滿意的結案
: 夠不夠智障?夠不夠髒?夠不夠賤?夠不夠無恥? 我就問.
--
如果只對張 到時候結果出來沒問題 宏碁應該
要把5700萬全數回給張囉? DPP是這概念嗎
下屬功勞是上司功績,上司過錯是下屬責任
雀食
塔綠班這樣抹還有人支持,這些人是自虐啦
,有錢公司賺,有事員工扛,管你離職還是
死了,這種圖利資方坑殺勞工的抹黑還有人
被騙
你看 館長 不是很快就上車了嗎 西西
就選舉花招
所以我說農委會用這個專案做了多少事?
功勞算不算張的。別神隱了農委會
事實不是重點,操作輿論才是重點
47
完全預言成真啦 陳吉仲出手 就是要搞你 有工作過的應該都有經驗 如果業主刻意要搞你 隨便挑你毛病都可以玩死你5
---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道14
這件事最有趣的是, 契約相對人是宏碁,獲取價款的是宏碁, 契約的履行義務人是宏碁,而不是張善政。 若要請求債務不履行損害賠償或不當得利的, 最有可能滿足請求的也是最有錢的宏碁。16
基本上 這局應該會很難看 因為陳吉仲一定會很公正的審理 然後找一些最中立的專家來 比如杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種6X
任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明7
有夠智障 當初發標的是誰? 農委會 得標的是誰? 宏碁 誰做研究工作? 一群團隊不是張善政單人 5700萬花去哪裡? 彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關E化等科技應用情形、借鏡國外實際執行方式及結果、導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID、WSN等)、舉辦研討會及座談會X
說句逆風的話 宏碁是農業專門還是科技專門 專案目的是農業研究還是科技導入 這樣討論下去還比較有道理 我覺得啦29
你活在哪個年代的社會 你知道法治是什麼嗎? 企業跟政府合作的東西被爆有問題 第一看政府是否有損失 第二看是否底下公務員有疏失X
農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃9
[討論] 農委會為什麼要讓農業外行的宏碁得標?明明宏碁的業務與農業一點關係都沒有 更非農業專家 但是農委會卻讓這樣一家完全外行的廠商得標 結果當然也是完全不意外 讓外行人操刀的結果
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼91
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生78
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜61
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?43
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了39
[問卦] 所以男主管會比較好?37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎29
[問卦] 勞動勳章 請問可以幹嘛?42
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體27
[問卦] 慟!四海遊龍鍋貼不能買十個24
[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦62
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法64
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「14
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!21
[問卦] 網民輿論壓力完全打不贏新聞媒體?爆
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士