[討論] 農委會為什麼要讓農業外行的宏碁得標?
明明宏碁的業務與農業一點關係都沒有
更非農業專家
但是農委會卻讓這樣一家完全外行的廠商得標
結果當然也是完全不意外
讓外行人操刀的結果
就是拿到這樣一份到處複製貼上的報告
幾乎沒有任何的原創成份
想引進國際的農業新技術，你怎麼不標給農業專家
而去標給宏碁這種超級大外行呢?
這種讓不適任廠商得標的狀況
不禁令人想到小吃店轉型快篩國家隊
這裡面一定有舞弊的成份
我建議監察院、廉政單位、民意代表跟熱心民眾一起動起來
告發當年的農委會瀆職、圖利廠商
不肖廠商宏碁當然也不能放過
要刨根刨底把他背後跟政府的關係挖出來
全部攤在陽光下
大家說好餔好!
--
不然06年誰懂數位？
06年糖鳳幾歲?
06還有一個大同還是啥的?
這個報告催生了台灣農產履歷數位認證 難不成傳統農
業懂這些？
農業專家多少懂怎麼e化？
農業專家只懂怎麼種水果吧
你要農委會綁標？
............... 你要不要看一下研究主題
應該找吳音寧寫吧
這專案不找IT專業做不起來
原PO是大學生嗎？ 不知道06年連youtube FB都還沒誕
生
IT專業就只會把國外的技術搬回來騙農委會啊 IT專業的會比農業專家懂農民的需求嗎? 如果讓農業專家來做這個案子，他一定不用抄國外的 可以發表有原創性的農業數位化技術了不是嘛?
06沒有YT嗎?
06年我好像已經在看幹角龍了
我覺得拿過政府標案的陳吉仲在瑟瑟發抖了XDDDDDD
球場為何要讓沒有經驗的來蓋
民進黨過河拆橋阿
三年的標案誰是主委？都出來說清楚啊
一個都別放過，監察院別睡了!動起來!
你是說找專業農夫來搞RFID嗎？好喔
我看中壢網友的說法，宏碁的案子根本沒幫到台灣農業啊
連華為都去養豬種菜了，誰說科技業不懂農業？
政府一直搞這種事 難怪小吃店可以拿標案
有號稱當時電腦科技長才，當過國科會處長的繕政當計畫
主持人，才有辦法幫宏碁申請到幾千萬的經費啊
還要感謝蘇嘉全主委幫忙吧!
你覺得那年誰有能力搞這個？
中壢是農業重鎮嗎? 不考慮再往南一點問看看?
那時繕政對宏碁應該大功一件吧，哪知交出複製貼上的報
告丟宏碁的臉
06年那時候科技公司很少 IT產業台灣根本沒幾家懂
蘇嘉全應該看不懂這些計畫吧，繕政主要靠老友林某幫忙
囉，人生在世友情很重要
因為扁朝要養自己企業跟學者，沒想到養出了的優秀人才
都不喜歡DPP。
想到這個 不知道聯發科還有在做嗎？
扣扣姐都可以研究台語歌了，有啥奇怪
摳摳姐是全知全能的吧，海釣他也懂你知道嗎?
※ 編輯: macrose (114.37.73.46 臺灣), 09/01/2022 09:31:26幹角龍是flash吧
是 當時政府一定有問題 阿扁下台 叭叭~~~~~~~~
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢？ 張善政第一時間千字文裡就提到：![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://img.youtube.com/vi/0_4EOxMkF14/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
54
[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好！ 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》，承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務，團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進![[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化")
53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應，蒐集資料標案和學術論文不同，沒有抄襲和退選的問題![[討論] 宏碁回應了](https://i.imgur.com/5PbmkpNb.jpg "[討論] 宏碁回應了")
42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：這不是已經翻車了嗎？ 還打算繼續誤導？ 支持提吉、檢舉，讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向，而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作，大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢？ 這次毛起來只顧死忠？ 這種操作越多![Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：](https://i.imgur.com/JeMx1x2b.png "Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：")
33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。14
Re: [新聞] 民進黨團嗆：宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位：宏碁公司 工作項目內容 （一）國內農業資訊科技發展規劃10
[討論] 民進黨無所不用其極的抹黑了案例 給錢方 收錢方 監督責任者 裁判單位 結果 ================================================================================ 林智堅 林智堅 台灣大學 指導教授 台灣大學 判定抄襲，監督者 論文抄襲案 中華大學 中華大學 指導教授被調查 張善政 中央政府 宏碁 中央政府 中央政府 ??????![[討論] 民進黨無所不用其極的抹黑了](https://i.imgur.com/9JOjT8Nb.jpg "[討論] 民進黨無所不用其極的抹黑了")
![Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管](https://i.imgur.com/SNe0kN3b.jpg223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管")
![Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清](https://i.imgur.com/KkvoaPQb.jpg223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")