Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......？

※ 引述《moodhunter (國境之南)》之銘言：
: ※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: : 很懶得說這種邏輯
: : 現階段台灣的居住正義問題在於「炒作」
: : 根本不是什麼供需問題
: : 「拿自己家五折賣你要嗎？
: : 不要的話不就代表房價漲是正常的」
: : 這種話就是標準似是而非的理由跟藉口
: : 正常人房地產就一兩戶
: : 誰會腦子燒壞把自己唯一可以住的房子拿來五折賣？
: : 問題在一堆房蟲手上有一堆沒在住的空房
: : 才導致這社會造成「供需問題」
: : 這先後順序要搞清楚
: : 華人社會固然買房需求很大
: : 但不代表這可以合理化把房子當成炒作商品
: : 不過台灣這現象也透露其實台灣人根本沒什麼國家榮譽
: : 解決社會問題其實都只是選舉工具而已
: : 反正大家有從房地產賺錢，就能合理的把台灣掏空
: : 看看少子化
: : 看看台灣青年實業那慘況
: : 看看薪資所得與房價比
: : 呵
: 空房率跟少子化
: 都不是房價下跌的問題啦
: 臺灣的社會環境具備所有炒房的要素
: 鼻屎大的國土，土地成本高
: 租屋法規對租客不友善
: 社會觀念要自有房風氣極高
: 房屋持有成本極低，比養車還便宜
: 房蟲就不會賣啊，放給它壞也沒差
: 炒客到處找話題
: 營造「現在不買以後會更貴」的氣氛
: 想要房價跌，屯房稅先重課+嚴厲執法吧
: 每年課成交價的10%之類

在炒作的也知道會崩盤啊

反只要我找到機會轉手獲利 泡沫崩盤的時候不在我手上就好

至於自住的就是冤大頭 用了歷史高點房價買入

台灣的房地產蓬勃發展20年 但這種東西無法外銷 只能欺負壓榨自己島民

最好笑的是 房產的格局建設還是輸給50年前的日本

房地產完全不是經濟火車頭 他就只是在減少生育率結婚率排擠消費

發展房地產的過程中有得到什麼技術價值嗎 沒有

他連發展口罩技術還不如

--