PTT評價

Re: [新聞] 「誰棄保誰很難講」 陳時中團隊:至少

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「誰棄保誰很難講」 陳時中團隊:至少作者
takase
(............)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言:
: 「誰棄保誰很難講」 陳時中團隊:至少確定黃珊珊爆發力優於蔣萬安
: 風傳媒 黃信維
: 蔣萬安競選團隊發言人李德維則指出,另兩人都是可敬的對手,陳時中自衛福部長神壇下來
: 有很大能量,政二代部隊、總統蔡英文系統是精銳盡出,「小英老伯」本就不弱;而黃珊珊
: 則是「柯P女孩」,有柯市府資源。「三腳督」就是剛好,不過蔣萬安民調多次領先、陳時
: 中則是看好度第一、黃珊珊整體是第二、第三;而如果黃珊珊大輸,台北市長柯文哲的總統
: 夢、累積政治勢力就付之一炬,不是跛腳而已,是兩腿截肢。
: https://reurl.cc/QbVmAZ


這個評論最有趣,小英老伯、柯P女孩,和最後的萬安公子

不過台北市選戰兩個最大的迷思還是要指出來:棄保與年輕選票


棄保的本質很單純,為了不讓自己討厭的候選人選上,

不投聲勢較弱的自己最支持的候選人,轉投聲勢較強而且比較不討厭的候選人

本質上是種策略性投票,核心在於基於厭惡動機的棄弱保強


但網路世界嘴砲以外,這三人的好惡程度其實差不多

可能TMD支持者會比KMT更討厭DPP也不一定

但在蔣萬安和黃珊珊聲勢拉不開的情況下,棄保難以發酵

最大的可能性是分裂投票而非棄保



再來是年輕選票:你要說爭取青年票,青年票決定勝負云云

在桃園新竹都沒話講


在台北就是個笑話,因為柯文哲這幾年新政下來,只是增加青年家戶

在台北落地生根的成本

猶記一些白粉當年在那邊 "窮人就不要住台北" "北漂低端幹嘛往台北擠"

居高臨下為柯文哲辯護的嘴臉


現在好了,台北青年家戶流出速度加速,台北老到不行,平均年齡43歲,

是六都中最高的,比一些人整天酸的台南高雄還老

上面的數據還是基於常住人口,如果是基於戶籍人口恐怕會更慘

這是柯文哲自己種下的惡果


前幾天有篇報導已經不小心講出真相了啦

"黃珊珊的支持率只要高於20%就會有威脅性"


柯柯


--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

williamtseng 09/10 10:55不是呀 我自己個人在外縣市工作 但

williamtseng 09/10 10:55還是有台北市的投票權RRR

Anvec 09/10 10:56還不就有人故意操作民調

HZDong 09/10 10:57反正時中穩贏的 就這麼簡單

沒有歐,高於20%有威脅性是從公子收復台北市的立場來講

chuchichan 09/10 10:5933想拿20%都很難

higamanami 09/10 10:59不是 家戶都是用戶籍算的

higamanami 09/10 11:00也許很多人在台北工作 而住周圍縣市

scott0104 09/10 11:00嗯嗯!你說得都對,阿中可以再繼續亂

scott0104 09/10 11:00搞吸引年輕人眼球

※ 編輯: takase (36.233.233.243 臺灣), 09/10/2022 11:02:16

scott0104 09/10 11:02反正票很多,分裂一些出去還有得贏

kenyeh001 09/10 11:04還是開開心心投33,其他就別管了 嘻嘻

brightest 09/10 11:10很多是在外地買房 但戶籍還在台北

cooldogy1973 09/10 11:49誰棄保誰很難講但一定不會保你

kuoeight 09/10 11:56我是覺得投33比投垃圾好

findwind0826 09/10 13:56這id 發的每一篇文我都覺得好好笑

findwind0826 09/10 13:56一本正經的胡說八道

yggyygy 09/10 14:0933真的是最佳解 可C我不住台北市