PTT評價

[問卦] 為何政府不修法禁止自然人當聯保?

看板Gossiping標題[問卦] 為何政府不修法禁止自然人當聯保?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

如題啦,眾所皆知幫人作擔保向銀行借錢
是一件風險極高的行為
在台灣,許多人礙於親友壓力幫忙做保
就因此傾家蕩產的例子幾乎每個人都聽過

以至於許多鄉民常戲稱「為人作保是呆人」

小弟覺得很奇怪,如果提供擔保的對象是企業法人就罷了
因為是商業行為

由自然人幫信用評等不足者作保
一旦還不出來不是很容易衍生社會問題嗎?
輕者個人信用破產,重者一個家庭直接gg

那為何政府卻不修法禁止自然人作保以杜絕這個流弊呢??
讓銀行回歸到有多少擔保品就貸款多少不是能縮小風險
既能避免擔保人踩雷,也避免整個社會的財務槓桿過度放大
從而增加經濟危機的風險嗎?

請問各位,明明一堆人幫別人做保保到gg
為何政府不修法解決這個問題??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.179.226 (臺灣)
PTT 網址

newforte 09/10 12:42因為銀行能賺錢

錢收不回來,還不是變呆帳

loadingN 09/10 12:42那個人沒人幫保借不到錢也會有社會問題

※ 編輯: csi9507121 (59.115.179.226 臺灣), 09/10/2022 12:42:55

henrk 09/10 12:45企業擔保也常要負責人聯保!

a94037501 09/10 12:45幫自己公司保阿

norder 09/10 12:49我外婆曾好幾次經反對家族幫人作保,後來的

norder 09/10 12:49事實證明外婆的決定幫家族躲過好幾次危機

我家大長輩也是 只是他過世後,後代子孫似乎忘了他講過的話QQ

Forcast 09/10 12:53連帶保證人

※ 編輯: csi9507121 (59.115.179.226 臺灣), 09/10/2022 12:55:31

wkuochen 09/10 12:55所以我以後借錢要請台積電幫我作保嗎?

tonyxfg 09/10 12:56因為做保者還得出錢來啊,這本質上也是

tonyxfg 09/10 12:56分攤風險,保人沒錢,銀行也不敢讓他當保

tonyxfg 09/10 12:56人,真正該問的是沒拿與風險相當的報酬,

tonyxfg 09/10 12:56怎麼有人願意替人作保

BOT85 09/10 13:00銀行放款的目的不是要你的擔保品(如房屋)

BOT85 09/10 13:00,是要確保正常還款,所以放款對象要有償

BOT85 09/10 13:01債能力(借款人弱的話才需要保證人)。幾年

BOT85 09/10 13:01後房子會折舊、而且呆帳之後拍賣可以拿回

BOT85 09/10 13:01成本就不錯了

Rune 09/10 14:23自己不敢拒絕就叫政府立法禁止 你是巨嬰嗎

Rune 09/10 14:23