Re: [問卦] 風力發電0.072％
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: : 標題: [問卦] 風力發電0.072％
: : 時間: Wed Jul 13 17:40:34 2022
: : 肥宅我剛剛看到的
: : 應該是史上佔比最低吧
: : 有更低過嗎
: : https://i.imgur.com/mnwchbs.jpg
: : → l11111111: 為了貪這些錢害死台灣科技業 223.136.114.215 07/13 17:42
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → dragonne: 據說台灣有最好的風場? 111.254.5.238 07/13 17:57
: : 推 good90150: 兩兆風電 還是沒電 27.51.120.120 07/13 17:59
: : → good90150: 可憐台灣人花了兩兆，還是沒電用 27.51.120.120 07/13 17:59
: 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
: 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
: 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
: 廠商必須100%自行負擔.
: 廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
: 若是不發電,政府支出就是零,台電將不用花任何一毛錢收購電力.
: 離岸風電的平均躉購價格,每度4.66元,
: 所謂兩兆風電,就是政府每年1000億元"收購電力",
: 不是政府花兩兆去「興建」離岸風電
: 離岸風電只會有兩種結果
: 1.發電很多,每年215億度,20年購電費共兩兆 4.66*215億度*20年 = 兩兆
: 2.發不出電,年年零度,整整20年一毛都免付 4.66* 0度 *20年 = 零
: 絕對不會出現「能源造謠集團」捏造的所謂"不發電的兩兆風電"
是說我上次問過你
結果你毫無回應
這次再來請教一次
當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保 政府砸百億讓外商玩財務槓桿
https://www.storm.mg/article/3066711?page=2
養豬產業百億基金之後，民進黨政府為了實現綠電20%目標，現在又要成立另一個「百億基金」！國發會日前宣布，將成立「國家融資保證機制」，由政府提供融資擔保，協助離岸風電業者取得銀行融資。根據中央政府總決算報告，政府2025年興建5.4GW離岸風電裝置容量，所需投資金額1兆7500億元，由於歐洲風電業者最高僅能從歐洲出口信貸機構（ECA），取得不到貸款金額50%的保證，國發會成立百億基金提供外商融資保證，讓外商在台投資僅需出資12%資金，本國金融體系則將承擔逾5成風險，外商大玩財務槓桿，台灣則成為不折不扣的「大盤子」。
政府一毛錢都不用出
但是
講的好像所有的錢都是廠商自己從外國帶來投資台灣的
但實際上呢？
上千億的金額全都是貸款
甚至還沒有取得擔保
防疫險理賠金幾百億
我們的保險業就在那邊哭哭說快要倒閉
現在這幾千億若實質發電無法跟預期相符
請問這筆呆帳是誰要吞？
1.外國廠商
2.台灣的銀行業
3.台灣政府
一般而言是二，台灣銀行業
但根據以往金改經驗
是三台灣政府的可能性更高點
無論如何都不會是一，外國廠商
而答案如果是二或三
那台灣民眾難道就不用遭遇金融系統性風險問題
與拿納稅錢打消呆帳的問題嗎？
都要
結果在你口中
反正電沒發出來
好似跟台灣民眾一點關聯都沒有
事實真的是如此嗎？
再者
這些擔保品真的有價值嗎？
「風機清算價值只有實際購買價值的2至3成」
梁敬思表示，有限追索權專案融資，雖然有風機作為擔保品，「但就像車貸一樣，一架風機當初購買購買價格多少，和貸款違約後，銀行能在次級市場處分價格，根本是天差地別，風機在次級市場根本不值這麼多！這些風機遠在台灣外海，清算價值只有實際購買價值的2至3成。」
「現在風電業者，每家聯貸金額都動輒800億、1000億元，海洋與海能風電以後的業者，母國或母公司所能提供的ECA融資保證，最後可能只剩下借款額度的3成多，最多也是5成不到，外商要求無追索權貸款，本國銀行看到外商送上來的現金流量，又覺得業者對風機的發電效率過度樂觀，銀行不放心借太多，只能靠台灣政府補足這個缺口。」
想想也很有趣
如果風機沒發出號稱的電量
才會造成廠商還不出貸款
但廠商還不出貸款
拿來給銀行償債的
卻是號稱可以有很高發電，實際上卻發不出來多少的風機
阿我就問啊
那這些發電能力有問題的風機
到時候銀行拿來幹嗎？
法拍？還是委外經營？還是自己開風力發電公司經營？
問題就發不出足夠的電啊
好了
又是呆帳
還是老問題
請問這筆呆帳是誰要吞？
1.外國廠商
2.台灣的銀行業
3.台灣政府
每次都在講好處
壞處或者是可能遭遇的風險完全不提
一般我只有遇到傳銷老鼠會才這樣搞
政府推動非核家園時
也是老一套的只講好處不講壞處
說綠能是趨勢啊，環保啊，永續家園啊
那同時伴隨著漲電價呢？供電不穩呢？甚至可能缺電呢？
不能說隻字不提
反而是嚴正駁斥說不可能發生
對啦，剛推都沒發生啦
但隨著時間演進
事實又是如何？
一度電4-6元，是平均電價的2倍左右，佔比20%
再把核四廢掉，兩三千億扔水裡，說要花三十年攤還
然後足足凍漲八次
供電不穩
拿著說停電次數才九千多次，屌打馬政府兩萬多次
結果卻不提降壓問題
也不敢拿出過去會同步提出的停電總時數來跟馬政府相比
最可恥的是，還被發現直接修改停電認定規範，兩分鐘以上才算停電，過去算秒的
缺電就更不用說了
已經三次全台大停電
這種事情在台灣已經多久沒發生了我都忘了
預測的備轉容量率跟實際備轉容量對不上
搞得跳機停電就算了
後面還要大限電
需量競價一度十元左右在求爺爺告奶奶拜託大戶不要用電
現在到離岸風
又是一堆人上網洗
阿錢都是廠商貸款來的不是政府出的
沒發電，台電就不用出錢
根本沒人損失
真的有這麼夢幻美好，台灣好處佔盡的事情？
你當那群搞離岸風的跨國廠商都是智障嗎？
當初講好國產比多少，技術移轉
我們才給高於世界行情這麼高的躉購價
結果呢？
離岸風電國產化破功 監察院糾正意見：應重新檢視量能
https://udn.com/news/story/7238/6459322
沒蓋好就不提了
蓋好的只有5%國產率
我就問
那這兩隻風機我們的躉購是多少？
110年再生能源躉購費率 離岸風電業反對調降
https://reurl.cc/1Zy8lp
濟部能源局近日公布「110年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」草案，其中，離岸風電固定20年躉購費率從每度5.0946元，調降為每度4.6568元，階梯式躉購費率從前10年每度5.8015元、後10年3.8227元，調整為前10年每度5.3064元、後10年3.5206元。
哇，前十年降了0.5耶，政府有做事耶
我幹
5%國產率，然後還要付他媽5.3元/度
這叫什麼鍛造國產離岸風機供應鏈？
然後廠商那邊還在靠北哩
都是台灣廠商太垃圾
技術不到位
無法承擔工作
我幹
這種事情事前評估不知道嗎？
台灣本來就沒有多少水下作業的本事
也完全沒有甚麼離岸風機建造經驗
原本就是花大錢叫這些老外來賺錢，同時傳授技術的
雖然我不知道為啥包含你在內的民進黨政府官員
全都相信這些老外會盡心盡力的培養競爭企業
未來來搶他們的市場啦
但我也信了
信了然後呢？
國產率5%啦，幹
花快兩倍錢然後買個5%技術
說真的
你直接跟這些公司買專利
人家反而還會真的交出核心技術
而不是現在跟政府划芭樂拳不斷要求調降國產比例
說真的
反正都已經成為既定事實
我真心希望政府好好做事
少出來跟我扯甚麼離岸風機沒發電，也不是政府出錢這種屁話
因為如果離岸風機真的發不到200多億度電
我真的無法想像2025非核家園
台灣供電情況到底會是甚麼德行
是不是又要人民冬天少吃點火鍋，因為會有火鍋負載
夏天少開點冷氣，因為冷氣耗電高？
: : → Layase: 每次都能看到這些以為已經花兩兆的笑話 風 59.127.83.116 07/13 18:02
: : → Layase: 向真好帶 59.127.83.116 07/13 18:02
: 人家肩負著每天狂洗百篇的任務呢!
: : 推 sampam: 科技業不是被要求要綠電 210.242.76.227 07/13 18:12
: 之前台積電包下沃旭920MW風場的所有發電,
: 前幾天另一家海龍風電744MW的風場,也被包了
: 北陸能源（Northland Power）與未具名投資者簽署企業購電協議
: （corporate power purchase agreement，CPPA），為海龍2B及3號
: 競價風場未來產出之744MW綠電確認買家。
: https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00714
發的出來再說啦
另外一提
當年拿出來宣傳的資料
說甚麼全球十大最佳風場超過半數在台灣
這資料是2014的
你有沒有種拿近幾年的資料給大家看看
全球十大最佳風場
還有幾個在台灣？
要挺核要反核我都沒意見
我對政客最卑微的要求只有一個
你好壞併陳
由人民自己去判斷
而不是要打擊的，整天抹黑造謠
一下子甚麼台灣人民躺在核子彈頭上
一下子甚麼核電廠會核爆
一下子甚麼農產品無法出口(阿不是自己開放日本食品？)
一下子甚麼大氣環境一年內會蝕穿不鏽鋼桶造成核外洩事故
想要搞的東西
就不斷宣傳好處
壞處一點都不提
當別人質疑
就開始進行抹黑批鬥
德國今天一樣廢核
為啥他們敢漲電價？敢跟人民說後果是甚麼？
為啥我國政客都要靠騙？靠瞞？靠資訊落差來坑殺百姓？
之前看到不知道誰的簽名檔
我的國家如此可悲，充滿傷痕
拜託這些政客不要再製造傷痕了行嗎？
--
民進党魔術秀 把錢全變不見也沒人負責
上次阿 還有民進党的網軍說 人家是要來
賺錢的 絕不會發生弊案 後來就爆小吃店
還說 所以那些擔保 根本就不重要 XD
風場這個本來就會隨著時間而變化 XDD
你說時間跨度一百年我還相信 畢竟地貌氣候也真的會隨時間變化的 但2014到現在也才幾年 所謂全球十大最佳風場名單 我就等原PO拿出來給大家賞析一下 證明短短幾年地貌氣候還是可以變化很大的
推個
顏色正確 就各種鬼話都能講出來 扯爆了
全台高雄化啊，484很讚，謝謝南部人
風電就是垃圾 幹你DPP
我不會說風電是垃圾 我會說民進黨的能源政策是垃圾 全世界哪個國家在短短九年之內 要同時搞定非核、降低燃煤10%，提高綠能20% 全國更新電網，且保證供電穩定，還不會大漲電價？ 取個交集 幹是空集合啊
畢竟是死忠的 沒花錢你叫什麼
早就把他當笑話看了 可以把核電當作核
能看待就不信風電能成為全世界趨勢
講個更深遠的 當人類大量使用行星風系的能量 會對全球氣候產生甚麼改變 目前，沒有人知道
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.251 臺灣), 07/14/2022 09:40:31慶腹案 跑光光 誰賺飽飽呢 呵呵 好爽喔
*核電當綠能
太粗暴了
垃圾政府垃圾民進黨垃圾塔綠斑
出發點的差異 貪腐阿扁超前部屬 廢核四
對氣候影響最慘就洋流減緩甚至停滯 極
端氣候的狀況更嚴重吧
到時候蔡英文早下台了
猴子洗腦了30年已經無法翻轉30年前小蔣老
收拾不了就怪那時候的總統
李規劃的能源計劃，放棄躺平吧
蔡英文什麼事都沒有
看看高鐵 當初的文宣 跟後來政府擦屁股收
尾，就知道風電最後下場了
菜謊狼 說台灣還有15年的時間 能慢慢玩
這比挖石油好賺
台灣風電冬天還是發的出來的
到時候會強迫台電冬天用昂貴的風電
高鐵起碼讓你一小時台北到高雄
風電除了電價大漲帶來甚麼
以後會冬天燃氣燃煤盡量歲修用風電
然後夏天用大量燃煤燃氣頂上
我們菸粉沒辦法讀這麼多字 改短一點再
發好嗎
其實聖嬰年或反聖嬰年就有差了...
風電垃圾護航風電根本中共同路人，護航
風電讓台灣缺電噁心
內文開頭的新聞 他當年的回應
台肯
https://bit.ly/3pF9145 2020.9.28
請問他有對無擔保部分會對台灣造成甚麼影響 進行任何，那怕一個字的論述嗎？ 沒有 幾百億台灣保險業就說快死掉 幾千億呢？ 再者，身為擔保品的風機殘餘價值呢？ 你覺得他這篇我該注意的重點是甚麼？ 煩請寫出來，感謝
坐等辯論，某些應該會無視這篇
水很深
唉…別說了，不會聽的人就是不會聽，這
個明明很簡單的評斷，結果全靠顏色…悲
哀真的很悲哀
綠色公司拿標案轉賣先賺一手再換老外賺
這篇很好 風電本身沒問題 問題在核能
推
塔綠斑是一種信仰，懂了嗎？
認真文不多見了 好好愛惜
好可悲的台灣
慘
推
感謝民進党 台灣最強直銷詐騙邪教組織
別賴給政黨 核電要是有票 DDP馬上蓋
推
大南方決定台灣崛起 科科
某風力老闆是韓國人 每天大魚大肉 晚餐
喝酒 不亦樂乎
推
這篇怎沒爆?
早說過了，外資銀行實際放貸的超少，絕
八卦是那些怪怪的廠商是民進黨白手套
太粗暴
大多數都是政府壓著台灣的銀行去聯貸的
，到時候大家就準備吃呆帳大餐，再拿大
家的稅金去補貼
估算的發電量太樂觀了，實際上根本不可
能發到那麼高比率的裝置容量
推
反正是無擔保放款，到時候外資賺不到足
好誇張
真的可悲
夠的營業額就烙跑走人，剩下台灣的銀行
蓋東西，是需要付錢的 這些錢哪來的，貸款來的 所以外商不可能虧 除非這些外商真的想在風力發電不如預期的狀況下 把所有貸款等價償還 我就問一句 這可能嗎？
拜託換技術幕僚啦
準備餵大家吃屎
到時候是不用花到兩兆啦，但是上千億的
他不敢出來回答
呆帳是跑不掉了
想想二次金改花了多少錢去打銷呆帳，大
你講的太清楚了無法打迷糊仗這樣太粗暴
人家很不方便
家準備再吃一次呆帳大餐
不要太不滿 相信政府好嗎
風電根本是個無底洞，提倡者如敗家子
老實說那些外資搞不好都有民進黨的白手
套在裡面分錢啦，不然沒事搞這齣幹嘛
高鐵當初也說政府不用出一毛結果變出全部
有在用腦的都知道，這個政府都在用
話術、用騙的，反正就智力測驗，不過
真的沒救了
他們建設金費也是有利潤的，都已經從貸
講白手套根本外行 連租條船都要掮客了
款抽回資金了，到時候發電不如預期，連
剛說要這樣搞就是知道把錢丟海了
貸款都打不平還不跑是傻子
電發不出來關廠商屁事 你自己愛裝不能用關我
屁事
綠能你不能
太粗暴了
洨菸執政，燒錢保證 各位韭菜保重^^
DPP執政一向如此 阿扁到EE都一樣
不要在造謠缺電了...
好啦 不說缺電 說供電可靠度過低可以吧 美國商會幾乎每年都要出來靠北一次 美國爸爸不會騙台灣人吧？
當初看到無擔保貸款就知道風電一定玩假的
臺灣人只有被白嫖的份
太粗暴了。但死忠不信。
太粗暴惹 但是死忠的都不讀書 所以沒
民進黨的能源計畫根本另外一種形式的
差
『大躍進』
8000億核電跟1.75兆風電，還敢投藍綠？
美國商會今年建議 強化電網韌性 加速推動再
生能源 擴大建設天然氣發電廠的能力
在確保穩定能源供給方面，白皮書指出，台灣政府未來幾年能否實踐能源轉型與減碳目標 ，同時確保充足電力供給與穩定的電網與輸配電系統，成為美國商會會員企業愈來愈擔心 的議題。 美國商會會員企業越來越擔心 建議是幹嘛的？ 當然是覺得你做不好才需要建議 怎麼在你口中 好像是美國商會非常支持民進黨能源政策的樣子？ 人家明明是很擔心不是？ 還是"擔心"兩字有別的解釋？ 另外 你還是沒回我sevenfeet那篇 對於無擔保 或者是擔保品價值不如預估的呆帳 會不會對台灣造成影響 進行任何回覆 謝謝
這篇必須推~
推
推這篇！邏輯清晰，真的要優劣並陳！
錢錢bang 不見
塔綠班 阿 終究火力全開 價格任人開
另外 依他當年回文 外國政府與銀行更該擔心
所以外國政府與銀行為所有的貸款進行擔保嗎？ 如果沒有 那為什麼我國政府與銀行絲毫不用擔心？ 這是五十步笑百步的變種嗎？
党有媒體話語權的絕對優勢 黑的都能洗
成白的
講那麼多就是沒有綠色價值
民進党說行就行
反正 到時候弊案出事之後 再裝死就好
哪次不是這樣玩 然後就沒事了
之前民進党網軍還吹快篩掛保證呢 笑死
說人家小吃店就是愛台灣要來賺錢
細水長流 怎麼可能會發生弊案呢 嘻嘻
垃圾民進黨
推你這篇，論述通達
推推
那篇寫的還款有困難時 可以取回七成保證
金 該不會要台灣宣布破產才符合條件吧
至2045年止，台電每度離岸風電成本為5.5元
推
推
推推
問這麼清楚DPP怎麼回答？ 建國基金！
民進黨的能源政策不是用來發電~是拿來發
大財
合法詐貸
推 台灣政治真的可悲 只剩下選舉跟撈錢
發大財
綠共發大財
大型幻術
綠色供應鏈
推
海上風機一毛不值 拆回來需要更高成本
貸款是不用還的嗎？
慶富案 都沒有人擔心了 呵呵
這個洞是慶富案的幾十倍...
推 水很深
說真的你慢慢插 慢慢研發都好說 從零然
後說這個要變基載電力 神邏輯
這個之前國昌打的國際防疫險類似,結果
金管會答不出擺爛到現在
推好文！一堆無視氣候嚴峻的在沒有儲能
配套前只知道燒天然氣的貿然關核電想拖著
所有人一起死的死忠仔。
這種言論太過粗暴 他不敢正面回
人家發財用的 你還嘴
不管啦，非核家園，核能好危險，用愛發
電
高調推
推
笑死
推
塔綠班爽撈錢，哪管納稅人的錢還是怎
樣來的
推 還能護航的真的白癡
台灣需要一個願意面對問題的政府
回180樓：我覺得是願意面對問題的人民...因
為無能的政府是人民選出來的
髒電想取代基載
知道台灣有多悲哀了吧
推 認真文
推，幹尼娘民進黨就是廢物
太粗暴，黨會不開心
民主智商稅
推
風車形狀的提款機
中共同路人
沒分到的人還幫塔綠班講話就是蠢
再認真努力也比不上人家喊一句抗中飽
台啦，你期待塔綠斑跟他的子民嗎
你講這些，是要罰300萬的。粗暴..
對那些信徒還能打這麼多字真是有心
這篇相當粗暴
風電後續的維修費用才是恐怖,無底洞
抗中抱台啦
唉
不要這麼粗暴 太無情了
好文給推
推
淚推
看裡面列舉的實際額度，離你所提資料的1.7兆
差太遠了
推
看看斯里蘭卡再看看台灣就知道有群
體再幹什麼事了
而且裡面的金額，沒擔保部分算起來真要被呆
帳，也才上百億。在兩兆額度內的百億風險，
可惜台灣智障多...死好
看起來並不高啊
沒辦法，就邪教
推
是否你的資料太早，跟實際金額差異太大？
綠共 : 你是中共同路人
推
推！政府專靠資訊落差坑殺百姓，優點捧上
天缺點都不提，只賣信仰就一堆人買單，可悲
當然也可能我找的資料不夠完備，但至少有各
案貸款金額。如果你能提供更完備的，那也感
謝您願意提供資料解惑。
推啦
錯誤能源政策拖垮台灣經濟 拉一堆人陪葬
推
推個 金融風險納稅人承擔，缺電也人民
終於知道無能比貪污更可怕了吧
承擔
剛剛簡單算了一下，把資料內各貸款扣掉有擔
保的部分，無擔保的剩下總額約1400億，而且
是分年分期執行，有問題也只有一期的呆帳，
所以又可以除年份，真的全部貸款案全都倒帳
損失，看起來也只有一兩百億吧，跟你文內的
推
一兆多，相差甚遠
我覺得是四,台電用原價買下那些產業廢棄
推 風電 這才是真的很深
推，真是禍國殃民
無知真的不用這麼大聲 貸款誰出的先去搞清
推
能撈就撈，撈完就跑，台灣的未來關他們屁事
，就是這樣一群人在統治台灣人，多數台灣人
還幫忙搖旗吶喊，替著一群不在乎你們未來的
人擔心著他們能不能選上吃香喝辣，就替自己
的愚蠢負責吧
2025還有3年 先撐過去 到時再找理由辦展
延
給民進黨治國根本是災難
推每次看這種文章都覺得亡國不意外了
全民提款機 畢竟是死忠的
斯里蘭卡化
推
你的選項3寫錯了，是"以後的"台灣政府
推
風電ㄧ直都是騙局呀，在外商原廠待過啦
，葉片在轉，機組根本沒掛上，或根本壞
了
推
唉唉 大家再多一起明辨思危啊選對
就把人民當白癡啊，政府說要發展風電，
然後又說廠商要自己花錢來蓋，政府只花
錢收廠商發的電，所以只有廠商會賠錢，
我就問這種廠商哪裡找？
推
有某些立委賺飽飽的 查下去就知道
党的能源政策就是廢 挖錢的好地方
講再多也比不過側翼的洗腦
謝謝韭菜人民貢獻納稅錢讓黨吃香喝辣
財團企業發大財 真的可悲
太長
所以說某人才是對岸派來的啊，把台灣
搞爛了就可以無痛統一了，不然為啥每
次選前都要助攻？ 光看能源政策就知道
這群人不只愛錢還很壞心。
唉
講一堆都沒用啦 你看黨過去的輝煌詐騙記錄
死忠仔依舊死忠
抱歉民進黨最會唬爛？
綠色價值就是騙說什麼都好，出包之後都怪
別人
出事再用媒體洗一波 全推給中共就行了
可悲台灣人任由政治人物擺佈
風電成本高收益少是永遠虧本的投資
不要浪費時間跟死忠的塔綠班講道理
有人發大財了，是誰不好說
早賺爛了 誰還管你民眾死活
推
認真文
推
騙好騙滿 死忠的整天活在美夢裡
你太專業不是民進黨的TA，他們會跳過你
繼續騙其他不思考的人，畢竟你也只有一
張選票
人家一堆死忠沒在怕。
綠共不意外
被政府搞爛了
推
推 認真文 這黨沒有把台灣帶向更好的發
展 風險不提不代表不存在 不處理就會gg
大推 死蟑螂塔綠斑裝死
推 認真文 可惜這篇就推爆後就會被遺忘了
他又不是第一次被推爆就被遺忘 (笑
推真相 感謝說明
推
推
太粗暴了吧
回180樓：我覺得是願意面對問題的人民.
..因為無能政府是人民選出來的 這段話
說的太好了
推資料
這篇不錯
推粗暴言論
誰說要發電的 人家發的是財好嗎
現在的生活讓綠能兒爽死了吧
認真推
中肯怒推
太認真了
掏空台灣現正熱映中
我不信 我只信某人說 電價十年內不會大
幅上漲
推
戰力爆表
風電總發電量比一台水力還少。
台灣風電就是一場政客賣台的慘劇
粗暴
綠共就空話党 一張嘴只會騙票
到時候是冬天少吃點薑母鴨省天然氣
跟跳針機器人真的沒什好說的
哎
推
推 党就騙騙票 之後爛攤丟給別人
推
風電超廢。dpp根本爛政誤國
推
非核家園是國民黨害的，支持民主投民進黨
你不要這麼專業好不好？
多方舉證認真好文 看完對現狀好心寒…
推
台電一直在宣導省電，嘻嘻
肯定是納稅人幫忙出啊
唉 停電成這樣 未來堪憂阿
哀~~~執政黨真的超__
X
現在離岸唯一商轉的海洋竹南有80%發電量 128mw容量 這是第一個有示範點的作用 從2013年開始推動千架風電以來 商轉的最大機組![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/MwQJjOub.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
22
滑坡成這樣 台電官網是寫各機組發電量 能上線的應該都是已完成 每個看起來都那麼悲哀![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/pQJ47ROb.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
12
其實多數人幹譙的是風電的整體配套啦 風電弄一弄給電子業或製造業買去做RE100憑證外銷沒問題 海島弄個核電燃煤燃氣配上太陽能風機來綜合做最大彈性調度不是很好嗎? 可是政府規畫你看看，砍燃煤砍核能，全部灌到燃氣和風電上面? 嘴巴在那邊說彈性穩健發展，身體倒是很誠實的準備走鋼索12
建設速度太慢了，廠商和代理明顯在坑錢。可以試試陸資，畢竟全球風電的市場和主要 廠商都在中國，安裝最快，技術最高，還便宜。 2021年： 全球 風電累計裝機837GW，中國占39.2% 全球 陸上風電 新增裝機72.5GW，中國占42.3%17
那個吼 根據我的工程常識 發不發得出電來其實不重要 A：風電商 B：銀行![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/sh7eEmmb.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
77
孩子啊 可是人家今年南朝鮮新任總統也告訴你 2030年"前"核電要達全部發電佔比3成以上 而且你手上去年的資料已經落伍了 (喔對了你貼的連結常常會消失或導不到，能說明一下為啥嗎?)![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/KLBfBAEb.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
3
我建議政府應該重資研發人造風場，才能解決缺電時沒風的問題。 其實有一部港片已經發表過類似概念了，就是太陽能手電筒 大家覺得這是不是就是未來台灣能源政策的新方向 ※ 引述《gk1329 ()》之銘言 : 肥宅我剛剛看到的31
首Po肥宅我剛剛看到的 應該是史上佔比最低吧 有更低過嗎 26.6MW![[問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/mnwchbsb.jpg "[問卦] 風力發電0.072％")
3X
: : 肥宅我剛剛看到的 : 應該是史上佔比最低吧 : 有更低過嗎 :![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://www.windtaiwan.com/Upload/20220712/deutsche_bucht_credit_northland_power.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
X
我有個解決方案 就是萬一備載率不夠時 直接把中鋼，還有相關高污染高耗能的產業限電 一方面可以減少碳排放量 二方面逼這些產業轉型
爆
Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射中略 : 黃捷 高雄市議員 : 真的要尊重專業！ : 吳崢 : 備轉容量率24.61%，說明當下還有餘裕。不是電不夠的問題啊是台電太雷![Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射](https://i.imgur.com/VcnmjXvb.jpg "Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射")
36
[爆卦] 美國商會嗆台灣政府修法沒溝通就硬幹2022年美國商會白皮書，媒體只報導開放邊境跟電費的事情， 而我是WHO FCTC菸草減害專家王郁揚，我自然關心美國商會怎麼談菸品議題。 結果超級好笑， 美國商會(AmCham Taiwan)直接嗆政府《菸害防制法》沒溝通就硬幹XD 2022美國商會 菸品議題(節錄)![[爆卦] 美國商會嗆台灣政府修法沒溝通就硬幹](https://i.imgur.com/GkgH4lFb.jpg "[爆卦] 美國商會嗆台灣政府修法沒溝通就硬幹")
13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,![Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？](https://i.imgur.com/0P3YfBCb.jpg "Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？")
12
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？: : -- : : 悲報! 1450滲透愛台良心媒體! :![Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？](https://i.imgur.com/RoVaB6Jb.jpg "Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？")
9
Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工，兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去，連1%都不到，喔，不對，連0.5%都不到![Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/10/16/20191016-110334_U589_M559582_bfe7.jpg?itok=GGinMNn4 "Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？")
X
Re: [問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎？: : 擁核仔最愛鼓吹的便宜核電 : 但鈾燃料、天然氣、油台灣都沒有產 : 價格全看生產商臉色 : 現在各國又開始追捧核能![Re: [問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎？](https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2020/04/23123110/France-Greenlights-8.75-GW-Offshore-Wind-Target.png "Re: [問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎？")
Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理這電力問題 美國商會這幾年大概每年都要嘴一次 美國商會2016白皮書 新政府新契機 白皮書中亦希望政府能規劃明確務實的國家能源計畫，以確保未來供電無虞。國發會說明![Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理](https://www.ndc.gov.tw/images/logoforshare.png "Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理")
2X
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : ※ 引述《wild2012 (我做人坦蕩蕩)》之銘言： : : 而第二階段的離岸風電(2025年以前完工) : : 早就已經簽約,而且都已經通過國產化審查,![Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???](https://i.imgur.com/Vq2GdtVb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???")
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜66
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
72
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？![[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？](https://i.imgur.com/MR4YDO2b.jpeg "[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？")
65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？![[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？](https://i.imgur.com/NfrhEV1b.jpeg "[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？")
62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？57
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？![[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？](https://i.imgur.com/tbsQvknb.jpg "[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？")
49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？![[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif "[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？")
爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎？![[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎？](https://i.imgur.com/sV984e8b.jpeg "[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎？")
35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅？35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？![[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？](https://i.imgur.com/P1Bv35Ob.jpeg "[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？")
26
Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎？26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺![[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺](https://i.imgur.com/xvVlwbFb.jpeg "[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺")
24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁？20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？![[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？](https://i.imgur.com/tGxUAm8b.jpeg "[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？")
24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首![[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首](https://img.youtube.com/vi/l6Hbftztti4/mqdefault.jpg "[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首")
21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?25
[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜20
Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政![Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政](https://i.imgur.com/3T9bFFCh.jpg "Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政")
19
[問卦] 超慢跑真能減肥？![[問卦] 超慢跑真能減肥？](https://i.imgur.com/aTHnRUQb.jpg "[問卦] 超慢跑真能減肥？")
19
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎？18
[問卦] 小時候喝養樂多會咬破瓶底喝嗎![[問卦] 小時候喝養樂多會咬破瓶底喝嗎](https://i.imgur.com/TlPfVrgb.gif "[問卦] 小時候喝養樂多會咬破瓶底喝嗎")
16
[問卦] 已售完？
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎？](https://i.imgur.com/kvpTRY7b.jpeg118.167.151.155 "Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎？")
![[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華](https://i.imgur.com/4dB0iHOb.jpg223.141.180.232 "[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華")