PTT評價

Re: [問卦] 欸!以前提到慈濟你們不是這樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 欸!以前提到慈濟你們不是這樣?作者
jimmyliu1217
(魚先生)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:195

慈濟是拿向信眾募款的錢去救更多的人,我討厭慈濟,我不捐錢給它就好了,

它又影響不到我,它又不是拿我的錢去亂搞,更何況它也不是全部亂搞,它起

碼會拿出一部分來做善事,就算是裝裝樣子,它也是有去做事了;塔綠班是拿

人民的納稅錢去亂搞,那是全國人民都有出的錢,幾千億上兆的預算,結果塔

綠班它狗娘的連一劑幾十幾百塊的合格疫苗都不進口,故意圖利高端,買一劑

881(很好記,就是打了就881881,我甚至懷疑是暗中嘲笑打高端的人)的食鹽水

,只要是還有腦子的,思考還有邏輯的,都知道哪個才是真正的垃圾。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.118.132 (臺灣)
PTT 網址

leonian 09/12 12:38

su4vu6 09/12 12:38納稅錢又不是你的

su4vu6 09/12 12:38跟捐款一樣也不是你的

gn00152097 09/12 12:39慈濟會鼓勵你捐錢 有不少信徒都捐身家

rb79 09/12 12:39除非你沒繳稅 不然要怎樣納稅錢才不是你的?

rb79 09/12 12:40鼓勵你捐沒強制要你捐 不繳稅會被強制執行

su4vu6 09/12 12:40老闆給你的錢 是老闆的還是你的

ymib 09/12 12:40納稅有選擇嗎?跟捐款一樣的邏輯在哪裡?

rb79 09/12 12:41分不出來就不用討論了 為了護航扯一起更噁心

su4vu6 09/12 12:42護航個屁

su4vu6 09/12 12:42每個說納稅錢是自己的 我都這樣回

wlcaroline 09/12 12:43所以老闆看到員工耍廢可以罵可以火

trywish 09/12 12:45老闆的錢是股東給的話,那錢是老闆的,還

cystal 09/12 12:45你只要有在台灣消費就有繳稅了

trywish 09/12 12:45是公司的?民主制度下,老闆本來就是民眾

trywish 09/12 12:46,但某些人有信仰,所以不要老闆也無所謂

trywish 09/12 12:46,但至少是股東。老闆花錢是要對股東負責

trywish 09/12 12:46的。只有信仰充足的,才以為自己的錢給老

trywish 09/12 12:47闆,老闆願意做事就是施捨。這種態度,那

su4vu6 09/12 12:47老闆給你的錢就是你的錢 不是老闆的

trywish 09/12 12:47你幹嘛讓他當老闆?還是很享受被人看不起

trywish 09/12 12:47的眼神。

su4vu6 09/12 12:47給出去 就是給出去

trywish 09/12 12:48先搞懂公司怎經營的吧,除了老闆,還有股

trywish 09/12 12:48東,民主制度比較像這種樣子。

jasonpig 09/12 12:48給出去錢要做事阿

trywish 09/12 12:48股東給老闆做決策,但老闆得對股東負責

su4vu6 09/12 12:48你買東西給店家錢 錢就是店家的 不是你的

rb79 09/12 12:49你回答強制和自願的差別就好

trywish 09/12 12:49語無倫次了。所以店家有沒有商品給你?就

su4vu6 09/12 12:49再談甚麼都看不懂嗎 再談錢

trywish 09/12 12:50這件事來說,政府有沒買足疫苗?沒有的話

jasonpig 09/12 12:50店家要給等值的東西來換啊

trywish 09/12 12:50,政府最好能說錢是他們隨便花。沒商品的

jasonpig 09/12 12:50沒有給我等值的東西,錢就還是我的

trywish 09/12 12:50交易,叫詐欺好嘛。你等同再說,政府詐欺

jasonpig 09/12 12:51付錢給政府,政府亂搞就是沒有給我等值

su4vu6 09/12 12:51你錢給出去 就不是你的錢 一直說是自己的

jasonpig 09/12 12:51的東西,那錢當然還是我的

trywish 09/12 12:51這種說法和詐欺集團有啥不同?詐欺集團也

trywish 09/12 12:51是用話術騙錢,騙到之後就說,你給出去當

jasonpig 09/12 12:52政府好好做事就不會被靠北

trywish 09/12 12:52然是他的錢。問題沒給出商品,很明顯就是

trywish 09/12 12:52詐欺不是?

su4vu6 09/12 12:52你們的想法輪下去 會沒有錢是自己的

rb79 09/12 12:52人家在講對價關係 S只跳錢離手就不是自己的

jasonpig 09/12 12:53好好做事會有人靠北政府拿我錢亂搞嗎?

trywish 09/12 12:53不是沒錯呀,詐欺也是門"生意"。看來某人

su4vu6 09/12 12:53搞清楚題目再來跟我討論好不好==

trywish 09/12 12:53愛好此道。

rb79 09/12 12:53只能/只想討論那麼淺的部分就沒辦法了

jasonpig 09/12 12:53交易未完成錢就是我的

trywish 09/12 12:54所以我就說了,納稅錢和捐款不同,納稅比

jasonpig 09/12 12:54完成交易就是給出等價產品或服務

trywish 09/12 12:54較像股東和老闆的概念。股東給錢,但老闆

jasonpig 09/12 12:54產品爛服務爛就退錢

trywish 09/12 12:54要負責賺錢,賠錢要被撤換或被罵。替股東

jasonpig 09/12 12:54不想退錢就把事情搞好

trywish 09/12 12:55賺錢是老闆該做的。

trywish 09/12 12:55是你自己自以為錢給出去,老闆就沒責任處

su4vu6 09/12 12:55納稅錢跟捐款是一樣的 都是給予一個人去花

jasonpig 09/12 12:55屁,稅金才不是捐款

trywish 09/12 12:55理這筆錢。老闆如果只是負責"收集錢",這

su4vu6 09/12 12:55捐款怎麼花 納稅錢怎麼花 都不是花你的錢

jasonpig 09/12 12:55沒有這種事情

trywish 09/12 12:56叫吸金,是要被抓去關的。

jasonpig 09/12 12:56那我說我不捐了可以退錢嗎

trywish 09/12 12:56重點是納稅要負責,不負責就是詐欺、吸金

rb79 09/12 12:56S你是不是不知道募捐有法規?

jasonpig 09/12 12:57捐款稅金傻傻分不清楚

jasonpig 09/12 12:57好像稅金可以自由樂捐一樣

su4vu6 09/12 12:57題目很簡單 給出去的就不是你的

jasonpig 09/12 12:57錯,給出去還是我的

trywish 09/12 12:58重點是"為何要給",捐款也是要幫助人,這

trywish 09/12 12:58至少不見得是要給自己。但納稅就不同,如

trywish 09/12 12:58果政府只是"收錢",那叫"貪汙"。

trywish 09/12 12:59稅金基本上要用各種方式回饋回來。這次就

jasonpig 09/12 12:59稅金是交換服務跟建設

trywish 09/12 12:59該以疫苗回饋,但政府沒做到,有啥好談的

jasonpig 09/12 13:00就是一個買賣,沒有提供等價服務就是沒

jasonpig 09/12 13:00有完成交易,那錢當然還是我的

jasonpig 09/12 13:00你去買東西給錢出去沒拿到商品你會當捐

jasonpig 09/12 13:00款嗎?

jasonpig 09/12 13:01如果會的話歡迎來找我買東西

su4vu6 09/12 13:01交易早就完成了

jasonpig 09/12 13:01沒有完成

jasonpig 09/12 13:01不滿意就是未完成,不爽就退錢

jasonpig 09/12 13:02不退錢就是把事情搞好

大家太熱烈了吧,那種邏輯有問題的人,連跟它講話都懶

※ 編輯: jimmyliu1217 (61.63.118.132 臺灣), 09/12/2022 13:02:45

trywish 09/12 13:02商品都出問題了,誰會認為完成。

trywish 09/12 13:03今天你買iphone,對方給你麥香紅茶,你會

jasonpig 09/12 13:03真的邏輯有問題

trywish 09/12 13:03說交易完成?搞笑。

changes 09/12 13:03這有點像現在公司經營權跟所有權分離

su4vu6 09/12 13:03你們連交易品都搞錯 ==

changes 09/12 13:03不過我想這對某樓來說太難懂了 他還在念

trywish 09/12 13:03今天如果政府有買足疫苗,誰還會抱怨這件

changes 09/12 13:04跟死守著大一的民總吧

trywish 09/12 13:04事,不就疫苗一堆都靠捐的,這時政府和你

trywish 09/12 13:04說稅金有用對,你信?只看到拿去買高端買

trywish 09/12 13:05一堆而已。剩下疫苗也都是少量少量買。不

trywish 09/12 13:05過現在死人比較少,大家沒那麼在乎而已,

trywish 09/12 13:05但政府還是得對"稅金"負責好嘛。差別在於

trywish 09/12 13:06人民無法直接管,所以藉由民代去監督預算

su4vu6 09/12 13:06他對稅金做啥 都是對稅金 而不是你的錢阿

trywish 09/12 13:06這件事一直都沒有"完成"。

trywish 09/12 13:07稅金就是國民的錢,不然幹嘛要民代審理

su4vu6 09/12 13:07你的錢再給出去的時候 就不再是以你的錢

trywish 09/12 13:07你說的是中國,你繳給共產黨,共產黨怎花

su4vu6 09/12 13:07你捐款出去 也會變成捐款 而不是你的錢

trywish 09/12 13:07錢都是共產黨的錢。實際上,如果今年稅金

trywish 09/12 13:08有收很多,明年也會考慮減稅。你老拿共產

trywish 09/12 13:08黨的主張來講幹嘛,水土不服啦。

su4vu6 09/12 13:08你們的交易都是 集中給一個人讓他去發揮

trywish 09/12 13:09集中一個人那叫募資,不叫"交易"

trywish 09/12 13:09你先把交易搞懂吧,交易重點是要等價交換

trywish 09/12 13:10,你買iphone,對方給你麥香紅茶,這不叫

trywish 09/12 13:10叫交易,這叫詐欺。

trywish 09/12 13:10如果集中一個人,卻什麼都沒給,這叫吸金

trywish 09/12 13:10就算募資,最終也是要有產品給大家。不然

trywish 09/12 13:11一樣是詐欺。你連基本的交易都搞不懂

jasonpig 09/12 13:11是你搞錯了,我們都沒有搞錯

su4vu6 09/12 13:11所以你知道 捐款跟納稅 一模一樣了阿

jasonpig 09/12 13:11不一樣

trywish 09/12 13:11完全不同,上面都有人和以說,捐款有法條

jasonpig 09/12 13:11是你搞錯了

su4vu6 09/12 13:11又不是在說法規 ==

trywish 09/12 13:11的,給出去,對方要拿錢出去辦事。只有幾

jasonpig 09/12 13:12沒有必要一直辯,錯就是錯

trywish 09/12 13:12%能當必要支出費用,法規和你說得清清楚

su4vu6 09/12 13:12對就是對== 錢給出去 就不會是你的

trywish 09/12 13:12楚,拿法規看就好了。不懂交易,去查辭典

jasonpig 09/12 13:12那歡迎你跟我買東西喔,請先匯款謝謝

trywish 09/12 13:13就好了。給出去還是你的,還是你被詐欺,

jasonpig 09/12 13:13錢給出去就不會是你的是吧

trywish 09/12 13:13你會認為錢給了,所以你不要了,因為錢不

jasonpig 09/12 13:13快到先匯款給我吧

trywish 09/12 13:13是你的。有可能嗎?

rb79 09/12 13:14T和J可以放棄了 S沒有要和你們講那麼多 什麼

rb79 09/12 13:14責任什麼法規的他都不管 他只想講錢離開你手

jasonpig 09/12 13:15如果你自己都不敢匯給我,不就證明你是

su4vu6 09/12 13:15責任法規本來就不是題目阿== 題目就很簡單

jasonpig 09/12 13:15錯的嗎,因為你明白知道錢出去就不是你

trywish 09/12 13:15重點是給出去還是你的呀。匯款匯錯,不當

rb79 09/12 13:15上 控制權就不再是你的了 完全去脈絡化

jasonpig 09/12 13:15的這句話是幹話

su4vu6 09/12 13:15納稅錢跟捐款一樣 給出去就不再是你的

trywish 09/12 13:15得利就能拿回來,因為錢的所有權還是在本

su4vu6 09/12 13:15所以不要說 亂花你的錢 的題目而已

trywish 09/12 13:15人手上,一直都不存在,給出去就不是你的

jasonpig 09/12 13:16那你趕快匯給我阿,是不是不敢

trywish 09/12 13:16就像交往付錢,給法官判,也得要有依據,

jasonpig 09/12 13:16懂自己邏輯矛盾的點了沒

trywish 09/12 13:16沒依據也是一種詐欺,可以追討的。

trywish 09/12 13:17這種人就常見,銀行匯錯錢,拿去花,被抓

trywish 09/12 13:17去關還堅持,給的錢就是我的錢。

su4vu6 09/12 13:17應該說 不該用交易這詞== 太想延續著用了

su4vu6 09/12 13:17害我偏離了 題目主旨

trywish 09/12 13:18不管是不是"交易",捐款也都還是要一定比

jasonpig 09/12 13:18不用交易也是等價交換

jasonpig 09/12 13:18勢必要換回服務或建設

trywish 09/12 13:18例的支出,沒做到就是詐欺,要還錢的

jasonpig 09/12 13:18不是送錢給別人花耶

jasonpig 09/12 13:19你以為納稅是毫無理由的奉獻喔?

jasonpig 09/12 13:19搞錯了吧

su4vu6 09/12 13:23不都是集中給一個喊目標的 讓他去花

jasonpig 09/12 13:25不是耶,搞半天你搞不懂繳稅目的是什麼

jasonpig 09/12 13:25浪費我時間

trywish 09/12 13:26給他去"做",不是去花,對方如果沒做事,

jasonpig 09/12 13:27是人民透過選舉委託一個政府幫忙做事

trywish 09/12 13:27那就是詐欺。

su4vu6 09/12 13:27任何花 都要做事阿 ==

jasonpig 09/12 13:27唉算了別浪費時間解釋,自己去想清楚吧

trywish 09/12 13:28詐騙集團也有支出呀,詐騙集團吃飯、喝酒

trywish 09/12 13:28、花錢打炮,是不是有做事?那為何是詐騙

jasonpig 09/12 13:28人民是甲方,政府是乙方,我說到這

trywish 09/12 13:29集團,而不是正當組織。因為他們沒做到應

WindSucker 09/12 13:29你才繳多少

trywish 09/12 13:29該要做的事。所以他們才是詐騙集團。

su4vu6 09/12 13:29你們的說法 跟我的意思 是一樣的阿==

trywish 09/12 13:30並不一樣,給出去還是你的,除非他能給你

trywish 09/12 13:30一個合理的交換,並達成目標。不然就是詐

trywish 09/12 13:30欺,一旦是詐欺,你的錢就還是你的錢,並

trywish 09/12 13:31非是對方的錢。

trywish 09/12 13:31例如前陣子農委會的事件,也有人講要宏碁

trywish 09/12 13:31還錢,如果真成立,未來換黨執政,另一個

trywish 09/12 13:32黨也可以去追之前發包的案子有無不法,然

trywish 09/12 13:32後開始追討,至少會有幾十億以上的錢能回

trywish 09/12 13:32歸國庫。當然一般不會這樣玩,不過如果某

trywish 09/12 13:33些人真亂搞,就可能變這樣。幾十億算低估

trywish 09/12 13:33喔,更多都有可能。

su4vu6 09/12 13:34說來說去 都不再是你的錢了

su4vu6 09/12 13:34你沒發現嗎

su4vu6 09/12 13:35都是你繳出去的錢 而不是你自己的

trywish 09/12 13:35所以人家才叫你先搞懂納稅的意義。國家的

trywish 09/12 13:35錢是"民代"監督的,一直都不是"國家"的,

trywish 09/12 13:36而是國民的,你說的那是"共產黨"的概念。

trywish 09/12 13:36只有共產黨,才會有給出去的就是黨的錢,

trywish 09/12 13:36畢竟所有人都是共產,連人民的錢也都是黨

jasonpig 09/12 13:36他還是搞不懂為何稅繳出去還是我的

jasonpig 09/12 13:37不用跟他浪費時間

trywish 09/12 13:37的,只是黨給予國民他們使用的權利。

trywish 09/12 13:37你拿中國那套一直辯論是不行的,因為這是

trywish 09/12 13:37民主制度。

lk0452663 09/12 14:04你們好無聊 頻率完全對不上 幹嘛打一堆

lk0452663 09/12 14:04字想著要說服對方

ArayaHellCat 09/12 14:41可以不捐款給慈濟 但納稅被這樣亂搞

ArayaHellCat 09/12 14:41 真的不行

polostar 09/12 14:44花納稅人錢還不給人查帳 塗黑30年

rb79 09/12 15:01頻率對不上 但是有一個很明顯只是在扯

eggeggyayaya 09/12 15:30中肯推

becca945 09/12 16:20可憐