PTT評價

[問卦] 為啥windows on ARM沒成主流

看板Gossiping標題[問卦] 為啥windows on ARM沒成主流作者
billkingFH
(普洱王)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

如題,蘋果電腦Macbook省電,出自於軟硬體配合,固定的系統限制下,使用者只能選擇有上架的軟體才可使用,因而達成省電長續航,可謂稱職的文書效能筆電。

而Arm架構,類似Macbook,在行動式晶片上,套用windows的皮,但許多軟體變得無法使用,只能使用配合arm win版的軟體,word或excel就會長得不太一樣,但如果開chrome沒配合的瀏覽器就會卡的跟狗一樣,建議使用內建的IE edge瀏覽器。

Arm類似Mac Os能達成長續航、方便攜帶,但為啥軟體開發商和硬體筆電製造商完全不想去碰呢?寧願用celerion賽揚N系列差勁的CPU或MediaTek低階晶片呢?這樣看來Arm才是windows輕薄、長續航的正解,為啥沒成功呢?
s

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.246 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 09/14 20:02誰要花力氣去開發arm的視窗app

cuteSquirrel 09/14 20:03window phone也是遇到一樣的問題

colan8 09/14 20:04軟x86就一堆BUG 對應ARM開發成什麼樣了

ss88812 09/14 20:05m$的arm主戰場應該不是消費級

boss88893 09/14 20:05大家都用 無風扇 arm 那風扇廠會倒...

magamanzero 09/14 20:06x86架構 就失去先機了 就這樣

arrenwu 09/14 20:06Arm類似Mac Os能達成長續航 <--- ?

S2aqua 09/14 20:07有些超講究穩定軟體 連mac都不想開發了

billkingFH 09/14 20:07怪不得人家說微軟是硬體開發商XD

S2aqua 09/14 20:07開發一個arm幹嘛

magamanzero 09/14 20:07反正微軟把事情搞砸也不是新聞

magamanzero 09/14 20:08死抱著office 還是能活得很好

S2aqua 09/14 20:08那些用catia ug solidworks的 整天當機嗎?

billkingFH 09/14 20:08intel evo太不了9小時,而arm晶片可以

billkingFH 09/14 20:08達到12hr

arrenwu 09/14 20:09那個... ARM只是架構,大家現在講的很強

arrenwu 09/14 20:09的ARM CPU其實都是在講Apple的CPU

arrenwu 09/14 20:09但是Apple並沒有零售他們的CPU

ss88812 09/14 20:17其實已經有企業級的arm cpu了 最好只有ap

ss88812 09/14 20:18ple有 surface 就有arm版本了

figgy 09/14 20:42arm這麼神?