Re: [新聞] 張善政研究計畫簽保密條款可公開?農委會
這還不簡單
我就嚇得沒有廠商敢來標案
然後找小吃部成立公司接下政府標案
執行過程我就一直追加預算蓋個12億的xxx
然後再把相關公文封存30年
這還要我教?
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: 哇 完全不演 我就雙標 自助餐吃起來
: : 能性進行了解,若檢舉內容有事實存在才處理,不是任何一個檢舉就啟動。
: 不是有檢舉就抓啊 只抓顏色不對的
: : 抄襲,這是不可能做到的,因此當初的審查不會處理,這部分跟原來計畫審查人員,以?
: : 相關主管機關首長都沒有關係。
: 我只抓ACER
: 但跟驗收放水+主管機關首長放水 都沒有關係~
: 什麼叫國家機器動起來~
: 當初笑韓導 這下笑不出來了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹你太聰明了吧
推
可是你沒有黨証。
→
農委會自己公開不就好了嗎
噓
可憐吶 不知道封存的意思
→
又有塔綠班出沒囉
爆
Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋部長啊,這還真的不關規格的事 在下從二十幾歲作各種政府標案作到三十幾歲,中央部會幾乎全做過地方政府的標案至少 也上百件,各種承辦人跟限制條件的都碰過,你這扯規格根本在混淆問題 首先你這個至少上億元跟後續絕對會再追加跟開放地方政府比照辦理的標案,公司的資格 就是一個大問題爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比74
Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐根據昨天馬暐瀚的爆料合約確有保密協議一事 農委會跟DPP針對以下回應 1. 農委會:研究案報告都已公開,無保密的必要, 張善政扭曲條文,合約是指計畫案期間才要保密!氣氣氣氣10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,6
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重: : 藍白真的很可撥 : : 抄了就是抄了 :6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明1
[轉錄] 張善政「保密條款」被揭露 農委會何時要1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※