PTT評價

Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?作者
RHA1031
(天天剁手的小夾客)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:17

DPP不打這題我還不知道高有這麼強,

4000引用的論文真的是跪著看,

綠吱這招直接激怒知識份子,

希望高上,不然理工的尊嚴真的被踐踏!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.188 (臺灣)
PTT 網址

KITAN 09/20 19:27比東方設計的雜種狗厲害多了

sturmpionier 09/20 19:27你知道沒用 大部分人不會知道 民進

sturmpionier 09/20 19:28黨大獲全勝

dbjdx 09/20 19:29一個4000引用 還有一個0引用+不敢給人看的

ibetitisnot 09/20 19:29死忠的大部分小學畢業 聽不懂啦

charliet 09/20 19:29原來高虹安比柯CF還屌,下次選她當主席

morichi 09/20 19:29質疑資工不知道哪來自信

morichi 09/20 19:30當所有人都跟社科院一樣不檢點喔

greenmiracle 09/20 19:30竹科不要被看不起哦

Tenging 09/20 19:31IEEE

Tenging 09/20 19:32社科至今除了卡管堪稱毫無建樹

ymlin0331 09/20 19:33高持續努力到CF的歲數,搞不好真的比

ymlin0331 09/20 19:34CF厲害

gamesame7711 09/20 19:35CF應該更強吧 葉克膜研究?

dbjdx 09/20 19:36不是說CF論文超過200篇 這也很猛吧

coffee112 09/20 19:374000很厲害?我想台灣韭菜金魚應該...

coffee112 09/20 19:38然後應該也不會有新聞幫她講這多厲害

GDs 09/20 19:38比東方設計的醜噁甲低能狗厲害多了

coffee112 09/20 19:38倒是會有一堆政論想辦法抹黑死她

pinkg023 09/20 19:40綠腦看不懂,你們要幫她換算看看4000引

pinkg023 09/20 19:40用等於幾個博士

tp6951 09/20 19:42推文說說別人小學畢業也沒高明到那去?

tp6951 09/20 19:42沒水準

ayubabbit 09/20 19:45高真的論述很強 不像柯常常亂講話

Sacral 09/20 19:45不懂的人不會知道有多厲害,就還好而已

ayubabbit 09/20 19:45不過柯就是亂講話才有新聞點就是

ayubabbit 09/20 19:46看新竹給不給機會 不像台北大概沒救了

ayubabbit 09/20 19:47柯能選上兩次真的運氣不錯

kkman 09/20 19:56新竹工程師很吃得下高這一套,但就怕工程師

kkman 09/20 19:56戶籍都不在新竹

starwillow 09/20 19:56真的這樣吵才知道原來她這麼強

qweertyui891 09/20 19:59https://i.imgur.com/qydHuPy.jpg

a61008321 09/20 20:02笑死 翻高文哲

GUNIT6968 09/20 20:02還好而已 XD

MingHangDu 09/20 20:04只要有寫過論文的都知道是大神等級

NTHUKober 09/20 20:08高文哲 笑死

tim9527 09/20 20:08繼續跳針抄襲

zxnm 09/20 20:38結果柯被引用8707次

littlekero 09/20 21:00哈哈哈哈高文哲

skyyo 09/20 21:05http://i.imgur.com/AJ6us2y.jpg

kanokazurin 09/20 21:05台灣知識份子多的話也不會選出這種政

kanokazurin 09/20 21:05

ericleft 09/20 22:02綠=低智低學歷,這是這次選舉傳達的訊息

kobe143 09/20 23:54dpp其他候選人加起來說不定都不到

CCNCCN 09/21 22:08反串自打然後再哭吧 笑死