PTT評價

Re: [問卦] 環狀線是廢物嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 環狀線是廢物嗎作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:42

環狀線的設計就中運量

本來的目的也是分散高運量的站點

所以基本要求也不是疏運為主

相對的絕大部份的轉乘站點都在站外

不會做成站內轉乘

所以要求短間距發車就更沒意思了

不過環狀線硬要彎去板橋車站真的太粗暴

然後一堆鐵道臭宅都會護航這個彎很美

轉乘走到腿斷上了月台還機乎沒有冷氣

你說環環狀線是廢物 你想過廢物還能回收嗎

環狀線比垃圾還不如


※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言:
: 幹你娘環狀線是廢物嗎
: 現在尖峰時間 我從中和站要搭車去板橋
: 幹你娘要等九分鐘
: 環狀線是廢物嗎
: 幹你娘
: 廢物嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
PTT 網址

blueberrypie 09/26 16:33只能說在板橋轉真的是很痛苦,

sobiNOva 09/26 16:33環狀線就只蓋到一半 現在沒人正常

edward0811 09/26 16:340分的捷運,恩比不蓋還慘

ePaper 09/26 16:35去年搭過一次從中山到中和 要一個小時...

k385476916 09/26 16:35真的因該全部拆掉

ePaper 09/26 16:35基本上跟機捷差不多等級的玩意兒....

edward0811 09/26 16:36全部拆了,可能對交通還舒緩點

vowpool 09/26 16:36真的硬要轉去板橋車站

israelii 09/26 16:37本來就應該站內轉乘,設計要在站外轉乘

israelii 09/26 16:37的設計師腦袋真的是裝到屎了

blueberrypie 09/26 16:38搭到景安轉捷運也很痛苦,相較之下

blueberrypie 09/26 16:38最舒服的轉乘還是新埔,平路騎樓走

blueberrypie 09/26 16:38一下就好,唉唉

vvrr 09/26 16:39大坪林算站內吧

SSglamr 09/26 16:40美有屁用 站體弄得漂漂亮亮 夏天熱死

blueberrypie 09/26 16:40大坪林也走有夠遠..景安是爬的要死

johnbill 09/26 16:42景安那個真的是....

blueberrypie 09/26 16:43以前趕上班在景安爬過幾次,只能說

blueberrypie 09/26 16:44運動量很夠...呵呵

johnlilili 09/26 16:44我住三重,有環狀線對我來說很方便

TimeEric 09/26 16:44誰護航彎道很美

blueberrypie 09/26 16:46彎道美個雕,過那個彎真的是有夠慢

SSglamr 09/26 16:46三重? 你說的是新蘆線吧....

notimenofree 09/26 16:47硬要弄去板橋真的哭,但景安那樓梯

notimenofree 09/26 16:47才是真的靠杯遠的,尤其還要去對面

notimenofree 09/26 16:47搭的時候

AppleApe 09/26 16:48板橋那個彎低能到不行 大幅降低運輸效率

johnlilili 09/26 16:51三重去中和滿方便的啊

johnlilili 09/26 16:52以前沒環狀要到台北市欸 繞一圈

Howard61313 09/26 16:52哪有,我看過的鐵道宅都是靠北這個彎

Howard61313 09/26 16:52降低行車效率,是失敗中的失敗

jasonpig 09/26 16:52當初直接跳過板橋去新埔有機會搞站內轉

jasonpig 09/26 16:52乘嗎?

jasonpig 09/26 16:53硬去板橋變成兩站都無法站內轉有夠靠北

Howard61313 09/26 16:53甚至當中還不少是直線直通新埔派的

starwillow 09/26 16:54景安那個四樓爬到b2真的呵呵

len53 09/26 16:55板橋爬完樓梯阿肥都瘦兩公斤了

augusttenet 09/26 16:55已經有地表最長公車307了

augusttenet 09/26 16:56誰還跟你爬山上月台搭環狀線啊

Howard61313 09/26 16:57跳過板橋去新埔有機會搞站內轉乘吧,

Howard61313 09/26 16:57五號出口旁的樣子

SSglamr 09/26 16:57新埔也無法吧 地不夠

augusttenet 09/26 16:59環狀線從來都是廢物中的廢物@@

augusttenet 09/26 16:59炒房線

s916813 09/26 16:59新埔也超遠啊

AppleApe 09/26 17:00板南線站體幾乎是直接在文化民生路口的

AppleApe 09/26 17:00確不好做站內 但是新埔直通板新的路線絕

AppleApe 09/26 17:00對會屌打現在

jasonpig 09/26 17:01路線拉直在新埔轉感覺就容易很多

spiriturl 09/26 17:02怎麼會廢,有名目就有收入啊

spiriturl 09/26 17:03老百姓要搭不搭關我什麼事

akway 09/26 17:05三重去中和 橘線更方便阿 三重橘線超多站

wasibachi 09/26 17:05炒房用的啦

x221l221 09/26 17:09板橋中和環狀線沒紅綠燈絕對屌打地表307

x221l221 09/26 17:09307光等市區紅綠燈就夠不只那9分鐘

eternalmi16 09/26 17:13站內站外轉乘跟中重運量差別無關,會

eternalmi16 09/26 17:13站外是路線問題

mcgrady12336 09/26 17:14炒地皮的工具跟她認真咧

Luciferspear 09/26 17:15往好處想你板橋至少不用露天轉乘好

Luciferspear 09/26 17:15

minajap 09/26 17:15設計者經營者全都沒替使用者著想

johnlilili 09/26 17:18我家那邊沒307也沒橘線喔

kakyou10 09/26 17:184 等很久 站體還沒冷氣 超廢

kakyou10 09/26 17:23頭前庄站也是走到死

t1018 09/26 17:27從中和站搭到景安站,我搭公車都還比較快

allenmau 09/26 17:32光是看到站外轉乘就可以句號了,大部分

allenmau 09/26 17:32在站內好嗎?

fman 09/26 17:43誰護航那個彎很美?你想像中的朋友嗎?

your0207 09/26 17:48看北市段做起來如何吧

k85564 09/26 17:55三重你坐環狀線去台北市?

superhome 09/26 18:08的確 板橋和新埔沒必要兩個轉乘

tommy88520 09/26 18:21等東環蓋好吧 那邊才是運量大的

tonyian 09/26 18:47板橋站就是垃圾,智障才在那一站轉乘

colinfeng 09/26 19:11景安那個爬山 我就問誰設計的

whitecow 09/26 19:35中和人要什麼捷運..沒文化

ilohoo 09/26 19:57不彎板橋站還有用,彎過去減速超多。但又

ilohoo 09/26 19:57沒有拿到足夠的好處例如:轉乘順利。導致

ilohoo 09/26 19:57轉和不轉乘都不爽

cymtrex 09/26 22:38彎進去沒問題啊,是那個轉乘層放到哪一站

cymtrex 09/26 22:38都是困擾

maniac 09/26 23:16等南環、北環、東環都完成,就知道厲害了

bluesea7731 09/27 10:16景安轉乘真的有夠誇張