PTT評價

Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:19

真是太好笑了
是不是當作全國都法盲
週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去
照這種邏輯
鄭捷變成被告後
也可以先反告誣告了

不曉得週刊有沒有委任律師提告
律師如果替當事人濫訴
是可以被懲戒的喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.230.164 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (114.47.230.164 臺灣), 09/27/2022 13:52:19 ※ 編輯: mark2326 (114.47.230.164 臺灣), 09/27/2022 13:52:40 ※ 編輯: mark2326 (114.47.230.164 臺灣), 09/27/2022 13:53:19

peterwu4 09/27 13:53確定好笑的是鏡週刊嗎?

本來就是

※ 編輯: mark2326 (114.47.230.164 臺灣), 09/27/2022 13:53:36

Dhack5321 09/27 13:53好笑的是相信鏡周刊的人

ihcc 09/27 13:53滿確定的吧 不好笑嗎

felix1031 09/27 13:54一樓滿好笑的

a1987 09/27 13:54超好笑的

gn01622545 09/27 13:54最好笑的不是台灣的民主嗎

pinkg023 09/27 13:55可能鏡覺得到時候只被認證一次不夠想被

peterwu4 09/27 13:55鏡週刊->鏡電視->母豬->美國爸爸…

pinkg023 09/27 13:55認證兩次

zxcv820421 09/27 13:55一樓你比鏡週刊好笑

peterwu4 09/27 13:55抗中保台~誰好笑?

ctx1000 09/27 13:56那是明年的劇本拉 XD

knives 09/27 13:56一樓真的比較好笑

korsg 09/27 13:56一樓你的質疑真的很好笑 多來點

fhscyt 09/27 13:59一樓真是逗趣哈哈哈

netboy789 09/27 14:01幫忙整理出國經費,也要被告?

dankyo 09/27 14:02一樓 笑話王

perfect1020 09/27 14:02樓上不懂重點?

su4vu6 09/27 14:03法盲本來就佔多數 不然律師賺啥

antiSOC 09/27 14:04我是來看一樓的 真的好笑

j234533 09/27 14:07一樓超好笑

ebod221 09/27 14:10一樓真的好笑

IAMQT 09/27 14:22一樓幽默

xxxg00w0 09/27 14:25其實1F那句也可以雙觀看啦...確定好笑的

xxxg00w0 09/27 14:25不是相信現在台灣司法的人嗎?悲哀的好笑

xxxg00w0 09/27 14:25 ^雙關

shuterlo 09/27 14:30一樓 電視笑話冠軍

coolrock 09/27 14:36一樓全身充滿喜感,讚

kobe143 09/27 14:38ccc

liusean 09/27 14:43一樓超好笑

diskelvin 09/27 14:45相信垃圾週刊的智商,不能說堪用

snow0214 09/27 14:471樓幽默唷 反串記得註明耶

apatosaurus 09/27 14:47來看一樓笑話

kairi 09/27 14:481樓知道自己多好笑嗎

crazy3399 09/27 14:49死忠仔臉皮就是要厚 党說什麼就是什麼

aegiss 09/27 15:00一樓上班到幾點啊?

ak9 09/27 15:30至少確定一樓很好笑

eastsea1 09/27 15:47https://i.imgur.com/C3IbNhw.jpg

Doombringer 09/27 16:07一樓幹嘛出來給大家笑

newsmaker 09/27 16:11鏡週刊不是好笑 是很好笑才對

RAY1203 09/27 16:55民進黨跟這些垃圾把台灣人民當中國狗在騙

a00OO00 09/27 18:15一樓 噗