PTT評價

Re: [問卦] 我就問交通問題要死多少才有人重視

Zcould 發表於 2022/9/29 下午4:28:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問交通問題要死多少才有人重視作者
Zcould
 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

先說結論：多數人的方便與隨性值得用一些人命來換

引述《qwqqqq》之銘言
: 死亡人數平均三千以上 這是很扯的數字吧？
不是，因為台灣一年會死18萬人，3000不算多

: 註定了他上路時是怎樣 就算有些人開車小心謹慎在這種環境上路久了 也保不定是打不過就
: 加入的心態
: 阿到底為啥沒有人想好好整治交通啊
成本太高，人命是有價的，整治交通造成人民不能
方便與隨性用路的成本高於每年3000條人命的價值
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Qaaaa 09/29 16:28台灣人無法放棄便利與速度感 所以就無解ㄌ

對，便利與速度感比人命更有價值

→

Qaaaa 09/29 16:29而且號稱素質較高的本版就滿滿人如此ㄌ

※ 編輯: Zcould (106.64.161.236 臺灣), 09/29/2022 16:29:59
→

Qaaaa 09/29 16:29更何況普羅大眾？

上網打字嘴炮是一回事，實際用路行為是另一回事

※ 編輯: Zcould (106.64.161.236 臺灣), 09/29/2022 16:31:07
→

ssccg 09/29 16:44不一樣，總死亡數65歲以上佔75%

→

ssccg 09/29 16:45但事故死亡65歲以上只佔60%，多很多年輕的

這些人命不值得用犧牲大家的方便性來換

→

ssccg 09/29 16:48在15-24歲年齡層事故佔總死亡數的42%

→

ssccg 09/29 16:50都是人命但是講難聽點死的人命不等值

這些人命的價值比不上大家隨性用路的方便

推

EVA96 09/29 16:57八卦素質較高?我有沒有聽錯啊?

版友自認為自己素質較高

※ 編輯: Zcould (220.129.228.50 臺灣), 09/29/2022 17:04:17
同系列文章
Re: [問卦] 我就問交通問題要死多少才有人重視
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥