PTT評價

[問卦] 一罪一罰在我們國家484一場笑話?

看板Gossiping標題[問卦] 一罪一罰在我們國家484一場笑話?作者
brucielu95
(農校渣男)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:48

我阿肥啦

常常看到有些人罪大惡極

一次犯好幾條

雖然大家都知道一罪不兩罰啦

但基本上判完就會出現一個更有趣的詞:

"合併執行"

結果94一罪不多罰,但多罪併一罰

這個484台灣司法特產啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.201.243 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 09/29 21:27監獄就不夠關啊=_=

joumay 09/29 21:27推測法盲推文出現機率87%

knives 09/29 21:28台灣有台灣的玩法

muoepoiy 09/29 21:28原文94法盲惹

八掛法律專家 發表一下專業啊? 法盲法盲掛在嘴上 我說的是不是事實嘛? ※ 編輯: brucielu95 (36.226.201.243 臺灣), 09/29/2022 21:29:48

agong 09/29 21:29電影高譚巿 都讓受害者家屬2選1 私法或私刑

Julian9x9x9 09/29 21:30李宗瑞:

zong780405 09/29 21:30現在才知道?

muoepoiy 09/29 21:31笑鼠倫 被點出自己無知腦羞ㄛ?自己去讀

惱羞噓文才是吧,原來也是肚子空空的草包 除了法盲也辯不出反駁立論 如果你是法律人還真是丟你們族群臉 可憐

pandajohn 09/29 21:31外役監又大又豪華 那片地可以蓋個幾萬

muoepoiy 09/29 21:31書啊 我在這教你會給我錢??

pandajohn 09/29 21:31人的監獄 是政府擺爛 法官廢。監獄不夠

chuny 09/29 21:31合併定應執行刑制度根本就是便宜犯罪人,

pandajohn 09/29 21:31 從來就不是問題

brella 09/29 21:31真的可憐

chuny 09/29 21:31犯案越多減的刑越多,百貨公司週年慶一樣

chuny 09/29 21:32概念

※ 編輯: brucielu95 (36.226.201.243 臺灣), 09/29/2022 21:33:37

chuny 09/29 21:33數罪併罰制度在懲罰的人,其實執行科的書

chuny 09/29 21:33記官

muoepoiy 09/29 21:36你這種水準我4要跟你談什麼蛤?還立論勒

你還是沒有顯出你水準比較高阿 哪間糞店文組畢業?說出來笑笑 ※ 編輯: brucielu95 (36.226.201.243 臺灣), 09/29/2022 21:37:09

virusDA 09/29 21:37宗瑞哥表示:

meblessme 09/29 21:394

brans 09/29 21:39這是個立意良好的討論議題,我覺得大家可

brans 09/29 21:40以和平討論啦。原po跟我們一樣都不是法律

brans 09/29 21:40人,希望法律界的高人指點一下我們,謝謝

muoepoiy 09/29 21:41光是你不懂得google、不懂得翻書、找資

muoepoiy 09/29 21:41料就只會憑自己主觀感覺望文生義然後發

muoepoiy 09/29 21:41這種廢文還惱羞,我是不覺得你有資格嗆

muoepoiy 09/29 21:41我喇

我搜過啊 爬文看完就跟推文一樣感想 倒是你這個閱讀廢文的廢人到現在 還是反駁不出來個能說服人的理由在惱羞耶 ※ 編輯: brucielu95 (36.226.201.243 臺灣), 09/29/2022 21:45:12

viger 09/29 21:59會發這文水準堪憂 幾乎可說是沒常識了

abc1332002 09/29 22:02這就是「宣告刑」跟「執行刑」的意義

abc1332002 09/29 22:02不同的地方。

像這位仁兄一句話說完這不就很簡單? 我也知道人不能死多次,判8個死刑也是死一次,所以合併執行當然有其意義 但多數不是死刑的判例就像欠高利貸一樣嘛 太多年了就司法官喬個價碼來還 根本ㄏ ※ 編輯: brucielu95 (36.226.201.243 臺灣), 09/29/2022 22:08:32

abc1332002 09/29 22:08宣告刑是宣示罪行非難的程度,執行刑

abc1332002 09/29 22:08是表示犯罪人要負責任的程度。這兩個

abc1332002 09/29 22:08有差異的地方在於,有一個人可能在短

abc1332002 09/29 22:08期之內,犯了好幾個罪,這時候他該負

abc1332002 09/29 22:08責的程度會不及該被非難的程度,所以

abc1332002 09/29 22:09定應執行刑會給他一個優待。反過來說

abc1332002 09/29 22:09,如果他今天犯了很多罪,但前面的罪

abc1332002 09/29 22:09已經經過判決宣示,你仍舊繼續犯罪,

abc1332002 09/29 22:09那就會沒有這個優待。

聽君一席話才有不同視角看事的收穫,即使我個人不苟同這精神 老兄您大勝某些樓層狗嘴吐不出象牙的廢人 讚 ※ 編輯: brucielu95 (36.226.201.243 臺灣), 09/29/2022 22:14:17

abc1332002 09/29 22:13舉例來說,我今天連續偷兩家便利超商

abc1332002 09/29 22:13,一個是短時間內連續偷兩次,一個是

abc1332002 09/29 22:13偷一次然後被判刑,判刑完再偷一次。

abc1332002 09/29 22:13法律會認為在這兩個狀況下,該被非難

abc1332002 09/29 22:13的程度是一樣的,都是兩次偷竊行為,

abc1332002 09/29 22:14但犯罪人該負責任的程度是不一樣的,

abc1332002 09/29 22:14後面的已經經過判決宣示非難,你還不

abc1332002 09/29 22:14聽,還繼續偷,所以第二次一樣處罰你

abc1332002 09/29 22:14,就不優待。但前面沒有經過這個宣示

abc1332002 09/29 22:14,同等處罰可能超過你該負的責任。所

abc1332002 09/29 22:14以前面的情況會有一個優待。

cpcp4445 09/29 22:16對麻就好好回覆討論 叫人自己找資料就滾

cpcp4445 09/29 22:16一邊不要留言這麼簡單

abc1332002 09/29 22:34喔對了,這不是台灣自己的玩法,德國

abc1332002 09/29 22:34也有相關規定,可以參考德國刑法第53

abc1332002 09/29 22:34、54及55條。

zong780405 09/29 22:34殺人未宣判前 也享有優待的意思

zong780405 09/29 22:35不過用汽車 放火比較好 過失致死 哈

zong780405 09/29 22:35