[問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧
如題喇
先說我是都沒在打,完全沒必要,待轉的最終目的就是要左轉,還打右燈聽起來就跟智障一樣
昨天親眼見到一個打燈要靠右進待轉區的,被一台汽車右轉直接撞下去
汽車駕駛下車第一句話你猜是什麼?
「你有打方向燈我有看到啊,那你為什麼不右轉還直走?」
先不說道路設計的問題,機車被洗腦靠最外側很多年了,汽車要右轉一定會遇到外面有直行
這情況看起來兩邊都沒錯,但肇責一定是汽車比較大,雖然機車打右燈,但他還是直行車
不但造成不必要的道路糾紛,整個行車邏輯也變得很怪,還要猜機車打燈是要右轉還是待轉
也許依照法規能分得清對錯,但在路上哪有那麼多時間能進行全方位判斷
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
等下次撞到右邊的機車又會被罵靠北你
直走幹嘛往右靠
其實只要乖乖排隊就沒這問題,但這就完全不可能做到,撇除買不起汽車的人,普通人買機
就直行和右轉中間就沒這問題
不重要,反正廢物交通部也沒強制規定
沒辦法除非撤掉兩段~不然只能靠自己
對,汽車駕駛應該是要支持廢除兩段式左轉的,跟待轉機車一起擠外側車道有比較好嗎
※ 編輯: suileen (114.137.185.108 臺灣), 10/01/2022 11:32:50打燈有時候是給後方車看
機車本來在汽車右後方,汽車要減速右轉,機車就從右方直行往待轉區
不要那麼複雜 靠右就是打 如果待轉格在
正前方可以不打 但可能被右側超車寶撞飛
待轉格照理來說是不可能在車道正前方的
前車不管幹什麼87事 後車都不應該撞
鬼島前後車觀念真的差
靠右不打,出事你扛?
工三小,你進待轉區不打燈又沒肇責,當然是撞人的扛,不要那麼可悲好不好
因為99%你靠右會有人抄車弄倒你
尤其秒數越少的時候,右側超車車速飛
快
看打跟不打 哪個出事率高啊
你都要右轉了 速度還可以撞倒前車?
是撞倒側面直行的機車
不是 打右轉燈直行 你看這幾個字都不
覺得反智ㄇ
所以根本不用打
※ 編輯: suileen (114.137.185.108 臺灣), 10/01/2022 11:41:20自行判斷很難嗎
好了啦 吃飯吧!中午了 ^ ^
方向燈是提醒,能不能右轉視實際情況決定
我以前也沒在打,直到後來碰到一個右
轉超車的擦撞到我還嗆我說為什麼要轉
右邊沒打方向燈,從那之後我只要切待
轉一定打燈
我也不打 反正我不是有肇責的
待轉智障政策明明就交通大亂
還是一堆智障四輪挺
汽車右轉沒靠右關門
交通設計本來就有問題,這問題不改真的無
解
個人覺得從右側超車問題最大
以這案例,機車應該等汽車轉完再去待
轉,打不打燈沒差
打右轉燈進待轉區,老實說是找死的行為
打了右轉燈然後左轉進待轉區,就被撞了
後車基本上是看不懂你行車的模式,猜對
方向燈的功能是告知後方你的動向,減少
事責歸屬用的…
你就沒事
所以汽車大爺右側有車還右轉就對了?
路上很多機車都是右轉燈又急左轉進待轉
打右轉燈通常只是靠右直行進待轉 沒人真
坦白說這很看運氣。。。打不打都有機會
的右轉再左轉進待轉吧 哪來那麼大空間
撞上去
不。多的是。真的很多機車這樣走
你以為燈號就是代表要轉?
往右偏移打方向燈有什麼不對,難道只
有轉彎才能打
很抱歉,法規沒有規定進待轉區是否
要打右轉燈,
甚至有些監理站考照的時候要打,有
些監理站考照
的時候要求不打,真的很神奇。
馬路上最忌趕時間,你趕時間出意外,沒注
意當然是你的錯
所以交通才會越來越亂。如果當時用腦改
善交通問題到現在剛好改完
那叫方向燈 不叫轉彎燈 你超車的時候打
不打?
一堆die轉格畫在直行車路線上怎不可能
在正前方
難道平常看到方向燈 後車就能加速追撞?
跟你說 這個案例是機車違規 打了方向燈還不
轉向 這是濫用方向燈 可以罰的 肇責也是機車
要擔比較大的部分
打右方向燈哪只能是右轉,方向兩字看不懂?
汽車開慢一點不會? 硬要撞就是活該
認同32樓的說法 比較像是機車右側超車
跟打燈無關
打方向燈就是給後車的動向資訊,本來就應
該先放慢等前車動向確定再換自己
但呆丸多了殘待轉所以才需要先看是哪個
台灣可以從右側超車?
都沒人尊重前車,前車都用方向燈提醒後
車了,這樣還能怪前車笑死
沒必要的是待轉這件事本身
可以吵成這樣 就是法規沒訂清楚
變換車道也要打方向燈 不一定右轉
本來就不該
活該右側超車被撞啦 這種智障還是不要
上路了 和待轉打不打燈沒問題
規定是不用打,最垃圾的是去待轉區打
左轉燈的,根本想讓人出車禍吧,他媽
乾脆不要打
往右偏不用打啊!又沒有變換車道
你是沒看過有些待轉區畫得多裡面是嗎
?
你車有要偏移就是要打燈,給後面的人
知道,他媽的駕照餿水換的?
爆
[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?不是我啦 是我妹妹啦 他今天考到機車駕照 問我說 兩段式左轉 要不要打方向燈 我是沒在打的 但想想 我是要左轉 但是是要到待轉區所以打左轉燈肯定不行49
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?討論這問題前,得先討論一個基本的問題 進待轉區是屬於轉彎,還是路邊臨停? 因為智障設計,機車轉彎需要先路邊臨停,而且甚至不是路邊臨停,而且那邊甚至不算路邊,是路口 路邊臨停 要打方向燈 轉彎要打方向燈(甚至是轉彎道也一樣)45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙18
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?我建議一律打左方向燈! 打右方向燈,後面的人會以為你要右轉,如果右方機車也要右轉就會親到。 且在右邊沒什麼路的情況下,汽車會以為前面要右轉,所以打算一起右轉。 就非常有可能一起帶走,如果是死角更多的大車就更加危險。 /:待轉機車 #:右轉汽車18
Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎?隨便都能找到幾個不該強制的原因啊 1.他媽的待轉格小到爆還超危險 你自己也說全世界機車很少有像台灣這麼多的 那麼請你摸摸你的老二 台灣的機車待轉格大小與機車數量比合理嗎?2X
[問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎?機車什麼促進會的 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉 這個會的信徒們也會到處貼文 批評機車兩段式左轉應該取消 但我想問,機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎?9
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?簡單說結論: 考照的時候依考官為準 我5年前考屏東監理站的考官是說要 實際上路不能打 分析: 1.根據道路交通標誌標線號誌設置規則第65條6
[問卦] 機車待轉時到底要不要打燈?嗨 打給賀 剛在南部很暖的城市下班準備右轉時 前方的機車騎在最外側大概離路口30-40公尺左右就打右轉燈了 我騎在他左後方也很靠外側跟著打右轉燈,預計跟在他左後方一起右轉 結果她一個move就直行要到待轉區3
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?說要打右轉燈的各位,我模擬一個實際會遇到的問題來問你們: 你要待轉左轉然後打了右轉燈 左側有車子一樣要右轉 看到你也要右轉直覺覺得“剛好” 跟你一起轉結果你卻繼續直行…