Re: [新聞] 建政73周年 中共拿李鴻章屈辱照對比當今

陳冠中：想像一個非共產黨統治的中國
http://cn.nytimes.com/china/20151102/c02sino-chan/zh-hant/
紐約時報中文網

陳冠中：想像一個非共產黨統治的中國

1979年12月10日，我們在北京——不對，北平——
那是蔣介石的兒子蔣經國當上總統的第二年。

自從蔣介石的國民黨在1949年擊敗毛澤東的共產黨，結束了內戰之後，
中國已成為美國的盟友，中國首都仍是南京。

達賴喇嘛仍在拉薩。香港仍是英國殖民地。

中國繁榮興旺。同時也是鐵腕統治。

反對黨頂多是個裝飾，人權倡導者遭到追捕。

但是，在國共戰爭結束30年後，共產黨人紛紛流落國外，
其中很多人到了蘇聯，中國遵循的政策大幅偏離我們今天所知道的歷史。

沒有階級鬥爭，地主沒有遭到清洗，知識分子沒有經受反右運動，
中國沒有大躍進及其帶來的饑荒災難，也沒有文化大革命。

1911年至1949年間國民黨統治期間取得的教育和民間團體進步，仍在繼續向前發展。

歡迎來到陳冠中的架空歷史小說《建豐二年——新中國烏有史》的世界，
該書最近在中國香港出版（尚未譯為英文）。
建豐是蔣經國的表字，被陳冠中用作年號。

在接受記者採訪時，陳冠中談到了這本小說的中心問題：
中國沒有被共產黨統治會怎麼樣？

問：情況會有所不同嗎？

答：中國共產黨堅稱是「歷史選擇了中國共產黨」，

沒有共產黨，就沒有繁榮富強的新中國。

我想說明的是，沒有共產黨，中國富強起來的時間可能會提早很多。

歷史並不是共產主義信條希望我們相信的那樣「必然」，那樣不可避免。

毛澤東統治的前30年，在鄧小平進行經濟改革之前，

中國共產黨一直都是在浪費時間，走了不必要的歷史彎路，

付出了無比巨大的人道代價。

問：如果國民黨贏得了內戰，中國會更好？

答：中國肯定會成為一個更好的地方。

國民黨仍然會做錯事情，但不會像共產黨實際做錯的那麼多。

比如文化大革命就不會有。

在一些事情上，國民黨會做差一些。

例如，他們會更多地和黑幫攪在一起。

但我認為，在1979年時，國民黨就可以取得共產黨今天才獲得的成就，

現在比那時晚了37年，而且社會還會更加平等一些。

問：構建中國架空歷史對你來說很難嗎？

答：我以為這會很難，但結果發現比我想的容易很多。

寫的時間不到一年，但我花了很多時間準備。

我得思考國民黨會怎麼統治？我需要根據現在的情況考慮台灣的權貴階層。

我選了幾個真實的人物來講述故事。
其中一位是張東蓀(哲學家、民主人士，拒絕在共產黨和國民黨之間站隊，於1973年在北京的監獄中逝世)。我引用了他們親口說的話，放到了不同的語境中。

問：你如何來想像這種架空的現實？

答：我沒有打算將中國塑造成一個烏托邦。

但或許因為台灣取得的成功，我可以說他們會做些類似的事情。

當然，美國和中國從一開始就是盟友。

中國的沿海城市會從1949年開始蓬勃發展，

因為美國是當時的最大經濟體，所以向美國出口商品的地方就會很繁榮。

1949年後，國民黨在台灣的確開展了土地改革，

所以我猜他們也會在大陸推行。

台灣的土地改革很成功，因為那是非暴力、合作性質的改革。

地主成為國有企業的股東，並獲得了貸款。他們轉變為資本家，推動工業發展。

之後開啟了工業化進程。

如果他們在大陸採取類似舉措，那會非常棒。

共產黨採取不同舉措。他們利用階級鬥爭消除原來的土地所有者。

仍舊會發生朝鮮戰爭，因為金日成(Kim Il-sung)野心很大，認為他能在幾日之內攻佔韓國。

問：中國文化會如何發展？

答：在1968年(在書中，小說家)老舍成為首位獲得諾貝爾文學獎的中國作家，而在現實中，他在文化大革命期間被迫自殺(1966年)。古寺、古董和歷史遺迹可能只是會被忽視，而不是像現實發生的那樣，被紅衛兵故意破壞。

問：架空歷史小說對讀者要求會比較高嗎？

答：我沒有做很多解釋。依靠讀者對中國現代史的了解進行對比，領會字裡行間的意思。----------------------------------------------------------------------

浪費了幾十年和幾千萬人命

好意思說李鴻章

李鴻章可沒搞出三反五反大饑荒文化大破壞

中國就是福地和美國一樣

只要開國沒戰亂了給個幾十年隨便哪個
王朝都可以變成大國崛起大國榮耀

這是土地強人民強和誰當皇帝沒半毛關係

中共自己破壞中原王朝的規則還好意思說三道四騙人沒有共產黨就沒有強中國

中國幾千年來偉大王朝多的是那時可沒有共產黨

中國要強只要能修養生息幾十年就能變強國

才不是非共產黨當家不可

倒是殺害自己人民無數你中華共產帝國可以穩穩排第一絕無問題

--