Re: [新聞] 妻遭91歲翁撞死 夫悲慟2因素拒上香 控藥

qDaniel 10/04 20:01是的 所以他應該舉證當天店家在騎樓擺放

qDaniel 10/04 20:02了什麼物品導致被害人死亡，或是擋住通道

qDaniel 10/04 20:02阻礙被害人逃生，這樣才有機會吃過失致

syldsk 10/04 20:02難怪大家都在違停，按經驗法則這麼多人違

syldsk 10/04 20:02停都沒出事就你出事，肯定是你的問題

StylishTrade 10/04 20:06在路沖開店面 害客人被撞死

sck3612575 10/04 20:06會造成車禍阿 早就有案例

StylishTrade 10/04 20:06店家要負責嗎 XDDDD

StylishTrade 10/04 20:07這個機率大多惹

sck3612575 10/04 20:07必須繞路走到馬路上被撞不就算

StylishTrade 10/04 20:08那家店在轉角 其實被左轉車撞到的

StylishTrade 10/04 20:08機率滿大的

StylishTrade 10/04 20:08只是這次的左轉車是倒著開的 XDDDD

sck3612575 10/04 20:10如果巷子車出來 造成視線死角變多

sck3612575 10/04 20:10出車禍也是能告

TheDraggers 10/04 21:31看到過失殺人四個字出現就可以end了

TheDraggers 10/04 21:32他應該是要告過失致死，就條件因果+

TheDraggers 10/04 21:32客觀歸責去討論

AustinPowers 10/04 21:54今天就算那個位置沒有擺商品，行人

AustinPowers 10/04 21:54還是會走在上面，影片中有個紅衣女

AustinPowers 10/04 21:55沒有在看商品，但也是被車門撞到

AustinPowers 10/04 21:58另一種例子就是無照騎車被撞死，撞

AustinPowers 10/04 21:58死人的司機也不能主張無照本來就不

AustinPowers 10/04 21:59能上路，那就不會被撞死

Wolfgang9527 10/05 01:31SIGH..條件因果的定義之一就是經驗

Wolfgang9527 10/05 01:32法則...

Wolfgang9527 10/05 01:33所謂以條件理論判斷事實上因果關係

Wolfgang9527 10/05 01:34乃係基於現實因果聯繫一般認識之經

Wolfgang9527 10/05 01:36驗法則.呃..你只懂其名不懂其意吶