PTT評價

Re: [問卦] 欸!母鬣狗原來有雞雞 公狗還爭舔!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 欸!母鬣狗原來有雞雞 公狗還爭舔!?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

: 推 kawazakiz2: https://streamable.com/5b8ly2 59.124.84.31 10/06 13:22: → ubermensch: 3樓那個太驚悚了 133.106.138.24 10/06 14:13
看了真是狂笑 XD

我企圖用編碼來形容這支影片

設三狗名為 A,B,C
因為他們跑來跑去,我還花了點時間辨認

A = 全白
B = 只黑頭
C = 黑屁股

然後確定編碼原則
一開始由左至右正好是 A, B, C
形容為 A, BC ; 其中 A 打逗號,代表獨立一隻,BC 連號,代表 B被C幹
本來我要打 CB 代表 C幹B,可是這樣一開始的編碼結果是 A, CB
編幾個動作後發現很累,不直覺,所以改原則為 BC 代表 B被C幹

影片到 11 秒時三狗連體,叫做 BCA
到 23 秒時 C替B口交!!! 我的編碼原則不夠用了
好,編成 C'B,A;不過 A 連空氣都能幹,空幹王!!
可能要叫 C'B, \ A , 其中 \ 代表逸出序列,後面接一個空白

至於 DF 語言總算設計好了 (dog fucking language)
當然還可以加上時間編碼,不過我累了,等等修文再加

A, BC
A, CB
BCA
B, CA
C'B, \ A

哇咧,我懷疑我編不編得完所有動作,真的是變化太繁複了 XDDD
先休息一下


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.127 (臺灣)
PTT 網址

STi2011 10/06 14:48三小?

三小狗~

heavensun 10/06 14:50

kingstongyu 10/06 14:51真是令人眼花撩亂啊~~

kingstongyu 10/06 14:53COMPILER DESIGN?!

YES~ 話說,去讀碩士時(YES,就補學歷啦,幸好我不選公職,不會被鞭論文爛 XD) 我才發現,原來"編碼"一詞不是理組用而已,文組也用 他們有支程式很有名啊,SPSS 然後比如問卷問一題: 請問照片這個美女,1 到 5 分,1分為最普,5分為最正,你打幾分 答案必是 1 至 5 的正整數,這數字就是編碼 一篇文章,一個概念,都有法子編碼 在編碼前必需先確立編碼原則嘛 然後就可以用符號運算原則去運算了 (但是面對語境中的矛盾處如何編,我沒做這個研究,所以不懂) 也就是接觸這樣編碼的經驗,讓我發現原來電腦語言很純粹,人類語言很曖昧 比如我常聊的 中華隊大勝日本隊,編成 中華 > 日本 中華隊大敗日本隊,還是編成 中華 > 日本 (以分數而言) 這裡只有主詞受詞的位置差別 不管大勝大敗都是 > 符號 又如,太陽曬棉被,編成 太陽 => 棉被 棉被曬太陽,編成 棉被 <= 太陽 (以熱量的傳導方向而言) 難怪電腦語言可以有唯一的執行結果,而人類語言曖昧到有一堆誤會 因為我們在編寫電腦語言時已經注意迴避了 而人類語言因為不同區域的互相學習 經常會出現語意矛盾的事 然後,文組理組的界線是真的可以模糊化的 數學,是先有哲學,並且定義編碼原則,才抽象化出數學的... 所以文理雙修不是壞事 XD 我和同學聊天,也經常聊到物理與化學的界線模糊..

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.127 臺灣), 10/06/2022 15:06:47