PTT評價

[問卦] 植物肉、素肉,差在哪?

看板Gossiping標題[問卦] 植物肉、素肉,差在哪?作者
jp6vu04boy
(客家肥肥)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:27

因為親戚有一X道ㄉ資深信徒
每次回老家都會有一堆素肉乾
也蠻便宜的

然後這一兩年開始看到很多植物肉
吃起來跟素肉乾有87趴像
但價格並不像
這兩個到底差在哪?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.141.229 (臺灣)
PTT 網址

kent 10/09 12:18還有未來肉

forhorde5566 10/09 12:18都是假肉就對了

warbreaker 10/09 12:18名字越長越貴

forhorde5566 10/09 12:19假掰人吃假掰肉

cuteSquirrel 10/09 12:19有肉的慾望 又要吃素的人

james732 10/09 12:19五樓最愛素懶叫

forhorde5566 10/09 12:19不好好吃素學人類吃啥肉?

diabolica 10/09 12:20不如吃真肉

laugh8562 10/09 12:20都是化工 沒差

zero00072 10/09 12:21肉非肉跟豆干很難分嗎?

GFDS 10/09 12:22未來肉

storyk49240 10/09 12:23我的素肉都不用豆類改用豬肉 特別香

FCL 10/09 12:24未來肉的著眼點應該是可以用植物蛋白加工取代

mcjesus7204 10/09 12:25植物蛋白吃多了,小朋友都會長不大

FCL 10/09 12:25動物肉。畢竟植物可大量種植,相對於畜產產量

MrSteve 10/09 12:25素肉乾便宜材料像澱粉,植物肉就黃豆.香菇

mcjesus7204 10/09 12:26植物蛋白是機能維持,動物蛋白更多了

FCL 10/09 12:26比較大。可能是解決糧食問題的選項。

mcjesus7204 10/09 12:27生長發育,光BCAA就天差地別

mcjesus7204 10/09 12:28植物蛋白營養學歸類為不完全蛋白

cat5672 10/09 12:28大概就同一種東西

mcjesus7204 10/09 12:28相比於肉類的完全蛋白,這很奇妙

mcjesus7204 10/09 12:28商人噱頭是非常恐怖的事情

mcjesus7204 10/09 12:29因把植物蛋白地位拉到與動物蛋白一樣

alex00089 10/09 12:29還有細胞肉

doro0202 10/09 12:30都是智商稅商品

Tenging 10/09 12:31不要吃來路不明的東西

doro0202 10/09 12:31用種植作物和養殖牲畜的碳排來比也很好

doro0202 10/09 12:31笑,講得後面加工也不會產生碳排一樣

doro0202 10/09 12:32與其吃這種重加工再製品,不如去嗑堅果

darkbrigher 10/09 12:40素食仔假掰象徵

SyunYin 10/09 12:43其實植物肉的豆香味滿好吃的,和自助餐素

SyunYin 10/09 12:43肉的口感還是有差

cat5672 10/09 12:45素肉就有用到豆類和菇類了

cat5672 10/09 12:47叫植物肉大概只是想賣更貴的噱頭而已

Ncode 10/09 12:52真的假掰 想吃肉又不准吃肉 只好把植物做成

Ncode 10/09 12:52類肉排

tonyian 10/09 13:10看有沒有仿真肉的手法,其他都只是名稱

tonyian 10/09 13:10差異

abc33211 10/09 13:29假掰肉

kicca 10/09 13:31用蟲當動物蛋白的才是真正未來肉

lucybelle 10/09 13:33西方素肉的意思

haru97724 10/09 13:37植物肉貴死了,幹嘛不吃真正的肉。少用

haru97724 10/09 13:37環保綁架人

binco 10/09 13:53為了更接近肉加一堆添加物。結果更不健康

binco 10/09 13:53。腦殘

goldcity5 10/09 13:54$

lain2002 10/09 15:56潮度

luismars 10/09 16:24價格