PTT評價

[問卦] 號稱自然植物精油之類的驅蟲劑484都很廢?

看板Gossiping標題[問卦] 號稱自然植物精油之類的驅蟲劑484都很廢?作者
ahw12000
(醜陋大總統)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

先說除了那個除蟲菊精啦
(我也不知道這東西是植物提煉還是合成的啦)

我是說那種號稱 天然 自然 植物 環保 精油那種字眼的驅蟲劑
484都來亂的啊?

像是有防蚊液說有香茅精油啥小
除了讓人想ㄘ火鍋之外 好像對小黑蚊也沒用
好像要有好棒棒敵避成分才有效

還有那種啥小中藥驅蚊香包
除了比較貴之外 好像香個幾天就沒惹

其他還有啥小精油驅蟑的 我也不知道真的假的
不太相信世界上還有蟑螂會怕的植物


所以號稱自然天然環保植物精油之類的驅蟲劑484都很廢?
還是要含淚選化學農藥成分才有用對噗對???

有沒有這方面的八卦?
伍先生來 你講看麥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.14.142 (臺灣)
PTT 網址

dan5120 10/09 22:54都是化工

t4lin 10/09 22:55號稱天然卻可以放瓶子不腐壞超奇怪

iComeInPeace 10/09 22:55deet簡單好用 智障才買精油的

a8330028 10/09 23:01大部分的防蚊產品 持續時間比想像中短

azeroth 10/09 23:01https://youtu.be/stPLmGk3FZo 油到滑倒

a8330028 10/09 23:02尤其精油類 揮發完就沒效了

ekgs 10/09 23:03有用的就deet跟picaridin 其它都是廢物

a8330028 10/09 23:04還有一個捕蚊燈 完全是智商稅

wsdykssj 10/09 23:59檸檬胺醇是真的有用 但頂多兩小時

wsdykssj 10/10 00:00所以精油時間換算後沒有比較便宜