PTT評價

Re: [新聞] 獨/拍下重機翹孤輪害被法辦 騎士反控

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/拍下重機翹孤輪害被法辦 騎士反控作者
orze04
(orz)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 這起「翹孤輪」特技不僅引網友熱議,YouTube頻道《Owl貓頭鷹交通書》也針對這起事件: ,以「九成觀眾都不知道的事實!跟大型重機翹孤輪一樣嚴重的違規,還有一個?」為標: ,用法規分析整起翹孤輪事件。
Owl貓頭鷹交通書

滑了一下臉書就知道立場為何了


: 影片中說,陳姓重機騎士僅有1項「在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車」違規行為,: 可罰緩6000至24000元;但後方休旅車駕駛卻有連續密集按鳴喇叭、未保持安全距離、未: 依標線指示行車、違規超車行駛4項違規,可處12000元至24000元,分析下來重機騎士與: 休旅車駕駛2人罰緩都差不多,但休旅車最低罰緩金額卻高出重機騎士2倍。

未保持安全距離、跨白線、違規超車,都是為了趕快避開這群道路上立即可見的危險

按喇叭是為了示警

: 《Owl貓頭鷹交通書》向記者指出,汽車駕駛違規行為並不會因為車違規而免責,除非有: 緊急危險,依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第14款,駕駛: 汽車因閃避突發之意外狀況,致違反本條例規定,才可免責,但影片中很明顯,汽車駕駛: 完全不會有「突發意外」發生,所以無法應該無法以此法條免責,同時他也認為桃園市警: 方仍以23條免予舉發完全不明。

完全不會有突發意外?

「前方機車在蛇行、翹孤輪」這件事就是意外

: 但警方受理後,認該輛汽車駕駛係因陳姓騎士等3輛重機違規在先,導致後方車輛無法正: 常通行,綜觀完整具體事實,汽車駕駛違規是出於不得已行為,因此免予舉發。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 10/13 19:55不管 我們重機乖寶寶只是在爭取路權

tomokazu 10/13 19:58在可以合法避開危險(減速)的情況下應

tomokazu 10/13 19:58該優先選擇合法的方式吧

curance 10/13 19:58確實

yha 10/13 19:58後面兩台重機封兩條車道 讓前面那台機車繼續

yha 10/13 19:59翹孤輪 後面的車有理由相信有人身安全危險

yha 10/13 19:59 美國曾經發生過

HsiangMing 10/13 20:01不會減速嗎

JT0624 10/13 20:13遇到會危害生命的當然是快速遠離 減速做什

JT0624 10/13 20:13

tux80420 10/13 21:42我只想說一定一堆智障以為動態檢舉取消

tux80420 10/13 21:42了,不過說真的啦要動態檢舉門檻蠻高的

tux80420 10/13 21:42