Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她
笑死 一堆綠共蟑螂崩潰
造謠什麼 阿伯說
相信蔡壁如沒有要抄襲的意圖
阿伯明明說的是
相信蔡壁如沒有要抄襲的意圖
這樣都要抹黑跟扭曲 笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這兩句有什麼不同...
→
推,八卦整個被亂帶風向,有夠悲哀
噓
兩句一摸一樣
→
反串推
推
這篇好笑 讚
→
反串成功 你釣到人了
推
反串推
推
有點創意好嗎 這樣是討論不起來的
推
滿好笑的 XD
噓
笑死整篇文中只看到這句期他都看不到了
推
笑死,所以論文不是壁爐寫的?
推
就說不是故意的 塔綠班不要一直崩潰~
→
下面說若確認事實就離職不敢寫出來?
推
這篇有理 完全打臉綠共
→
你看看 又釣到一個了
→
4%鬼遮眼,讓我們繼續檢討林智堅
→
只好抓這句不斷高潮 可憐納
推
兩句明明就都不一樣 要不要再看清楚一點
→
蔡英文是直接說林智堅是被抹黑呢~
推
有笑有推
→
兩句哪裡一樣 笑死
→
八卦版畢竟是死忠的
推
蔡英文也說相信林志堅
→
你是在臭嗎
推
笑死 4%最會超譯了
噓
直接滾了就好是還要確認個雞巴毛 抄襲仔
→
通通給我下去
→
分明是捨不得切割自己唯一的心腹
→
正確
推
XDDDDDD這個有哦
推
相信你是真4%了XD
推
有笑有推
→
有一隻台中破腦母豬死沒人幹的很生氣表示
→
你說的是真的可以
→
柯明明說若按照具體事項有道理,她可以
→
辭立委負責
推
確實
推
小堅早辭市長了好嗎
推
兩句真的不一樣
推
這篇正解 請勿歪曲阿北原意
→
哈哈
推
反串要說
推
確實
推
有笑有推
推
笑死 塔綠班不會抹黑不會選
推
重音不一樣 參考to be or not to be
→
塔綠斑不動用國家機器不會選
推
我看了三次 還以為我眼花
推
嘻
→
小堅議題不推文的 這議題終吐一口氣了
推
這個就是IKEA跟IKEA的差別,我都唸IKEA
噓
很弱
5
我覺得只要不是民進黨敵視的政治人物,常常都會有標題和實際說話影片差很多的感覺, 像這個標題說柯文哲力挺,但實際上柯P說話神情相當平靜,並沒有感覺他極力要幫蔡壁 如辯護。 (但側翼這時又可以打柯P切割蔡壁如了)5
不知道沒有主觀抄襲是代表甚麼 差不多一模一樣的抄襲 要嘛就是高虹安那種自己寫的 只是忘記引注 辛辛那提叫他自己補下就好 這種叫做沒有主觀抄襲還能理解 不然甚麼叫做非主觀抄襲 別人寫的 你直接BEN到自己論文裡面 還能被叫做非主觀18
當初八卦嘲笑全黨護智堅 結果現在民眾黨還不是一樣 他媽真的迴力鏢 柯文哲帶種就是秉公處理 不要學民進黨護航一堆9
我是4% 講道理是先搞清楚狀況再辭職沒錯 但還是建議 先辭職再去進行後續動作 現在民眾黨很需要蔡壁如專職處理黨務5
//評論一 : 相信蔡壁如沒有要抄襲的意圖,現在沒看到判決書內容全文,已經與蔡討論過,待他判決書 : 出來,若按照具體事項有道理,他可以辭立委負責。 如同我昨天所表述的:不分區立委的法理正當性在於,選民支持民眾黨也同時支持你排出 的選舉人名單,這兩者必須並存,看哪部分多哪部分少而已。所以不分區立委的權力是來2
柯文哲今(14)日表示,他相信蔡壁如沒有主觀抄襲的意圖 : ,但他也抱怨,為何學校沒有寄全文給當事人,竟然是先發新聞稿,當事人根本不知道發生 : 什麼事。 : 德明財經科大昨天表示,經學校學倫會4次會議審理決議,認定蔡壁如之碩士論文確實有違 : 反學術倫理並建議撤銷其碩士學位,經13日教務會議審議通過,且決定註銷其已發之學位證4
突然想到一個名詞 思覺失調 殺人都有機會用這個理由無罪了 申訴個論文用這招 應該無敵了吧
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲14
[討論] 麻省理工科管碩士聲援蔡壁如學歷為 美國南加大社會系學士、 美國麻省理工學院科管碩士、 政大法律系雙碩士7
[討論] 民眾黨有哪個黨職 公職 參選人挺蔡壁如林智堅抄襲論文 民進黨的黨職 公職 參選人齊心協力 前仆後繼 力挺小智 相信小智 側翼 小綠 死忠的 搖旗吶喊 大聲告訴大家林智堅沒有抄襲5
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷! 柯文哲力挺:相信她柯這個根本是瞎挺吧? 整個回應把柯換成蔡英文? 把蔡壁如換成林智堅? 不覺得也可以互通嗎? 當初跟著打抄襲的5
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷! 柯文哲力挺:相信她好了啦,你批評林智堅論文案,是有看過判決書嗎?不就是看結果,甚至還沒出來前就大喊 還有一狗票人抄襲、UGLY? 現在自家大總管親信出事了,還能自我發明 「沒有主觀抄襲意圖」 文字會自己長出來?X
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷! 柯文哲力挺:相信她我早就說過民眾黨是小綠了吧 沒有主觀抄襲跟沒有抄襲 都是在辯解 但是還是有本質區別 柯文哲這句話就已經承認蔡壁如抄襲了 只是他認為「不是故意」
爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王94
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講87
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?81
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料69
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?65
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?73
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?59
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包49
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?47
[問卦] 這次社運在ptt沒共鳴的原因是什麼40
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審32
[問卦] 覺青嘆:PTT都剩自私老人了45
[問卦] 很多人都說八卦板變了 你們認同嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院49
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?52
[問卦] 多數決是什麼意思73
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?50
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?40
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼