PTT評價

[問卦] 柯宇綸為啥覺得他被毀謗阿?

看板Gossiping標題[問卦] 柯宇綸為啥覺得他被毀謗阿?作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓38 推:45 噓:7 →:48

這種手法

不就是安全帽掛在車廂

想要偷拿

但是車廂打不開

只能把燒斷掛載車廂上的線才能拿到安全帽

這行為不就是放火燒毀非本人所有有物來盜竊他人財物

法條173174講是講放火

不過這行為不就是縱火?

還燒了一堆車

這樣還不能說他縱火喔?

還是柯是用什麼更刁鑽的手法來犯案不算縱火?

有人可以解釋嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.132.15 (臺灣)
PTT 網址

k44754 10/15 00:07推文小心= =

dlam002 10/15 00:07私信問他啊

jjjjjjs 10/15 00:07誰?

GenesisXD 10/15 00:08民主的火焰嘴三小啦

k44754 10/15 00:08說不定台灣就是有x-men ,會自燃

koromo1991 10/15 00:08我像是走入零度空間了嗎

superob 10/15 00:08因為零度空間

ruthertw 10/15 00:08 蓋!鬼島X-man出現了!

carsly 10/15 00:09塔綠班自燃吧 天生神力

sunnyyoung 10/15 00:09嗑多了吧

AngelNo13 10/15 00:09李嗣涔還不快來研究一下

taot917 10/15 00:09在某些歡樂時光,他不認為自己有縱火

haha7456 10/15 00:10抓去驗一下啊

NinJa 10/15 00:10他被嘴這麼久了 應該只是太賭爛巧芯吧

HsiangMing 10/15 00:10依法行政 謝謝指教

ziso 10/15 00:10因為他放火是為了竊盜 放火只是個手法

Aswind 10/15 00:10大概可以主張是「失火」 不是縱火、放火

EOMing 10/15 00:11縱火(x) 用火不慎(o)

GenesisXD 10/15 00:11他只是想用火焰斷開連結 誰知道燒毀了

EOMing 10/15 00:11延伸案例: NCC官員燒山林

GenesisXD 10/15 00:12沒有主觀犯意 也可以說是民主的火焰

yoyohu 10/15 00:13類縱火

serrier 10/15 00:13酒醉無意識~~~~是吧

yeh0416 10/15 00:13走入零度空間

bushcorpese 10/15 00:14就垃圾啊

bushcorpese 10/15 00:14可燃那種

UROLOGY 10/15 00:15他誰?

fp737 10/15 00:15你們先看看翻滾吧阿信好嗎

BlueBird5566 10/15 00:16結果他竊盜只被判10天 厲害吧

leo750820 10/15 00:19可能喝完酒台灣價值暴增,突然想傚法鄭

leo750820 10/15 00:20鄭南榕才誤燒安全帽

superob 10/15 00:2119F

dear133 10/15 00:23已經面對司法過、一時難面對!政治就是冷

dear133 10/15 00:23血難適應。

G8AJ 10/15 00:24笑死

pttboy99 10/15 00:27火焰果實不是在薩波那嗎

s203abc 10/15 00:28罪疑唯輕

s203abc 10/15 00:28下一篇有貼,類似從輕量刑

yeangigi 10/15 00:30=== 敢做就不要怕人說 ===

qk3380888 10/15 00:32這是一個連續的動作 不准你分開解讀

Oswyn 10/15 00:38玻璃心無與倫比

waterydan 10/15 00:53首先沒有經別人同意拿安全帽就是偷阿

waterydan 10/15 00:54幹,這樣到底有什麼資格好意思告人啊

waterydan 10/15 00:54根本沒有反省的感覺,法官當年真看走眼

rabbit83035 10/15 00:59被人反嘴到報案 也是夠了

z0 10/15 01:00塔綠班就是狂 說你誹謗就誹謗

operation 10/15 01:02民主的火焰

alin771217 10/15 01:18未經允許就是偷,偷是事實怕人說?公眾

alin771217 10/15 01:18人物不能檢視?

VOLK11 10/15 01:18這真的是縱火

VOLK11 10/15 01:19竊盜加縱火被輕判

nrxadsl 10/15 01:19小心,有人轉過去了

VOLK11 10/15 01:20告也沒用啊,根據案件事實可以被反告誣告

rei196 10/15 01:20因為智商

VOLK11 10/15 01:20徐巧芯可以反告它妨礙名譽和誣告

VOLK11 10/15 01:21說主觀犯意說沒有要縱火

VOLK11 10/15 01:21說實在誰知道,除非有監視器為證

VOLK11 10/15 01:22搞不好就是真想燒車子

VOLK11 10/15 01:26上次看水管好像有名嘴說什麼綠營側翼

VOLK11 10/15 01:26加黨媒一條龍有幾個人會被針對

VOLK11 10/15 01:26好像柯文哲,高虹安,徐巧芯等

VOLK11 10/15 01:27國家黨機器又起來惹

sober921 10/15 01:31他就跟徐一樣玻璃心啊

eternal0707 10/15 01:47零度空間是柯有倫吧@@ 柯受良的兒子

stnap 10/15 02:02小黑爸爸過世了還不低調一點

kobe143 10/15 02:32要看誰說 蔡EE說的話 ok

thomasgili 10/15 02:54最恐怖的是竟然一堆人推加油 偉哉台灣

kamener 10/15 03:30可能忘了自己做過的事吧

nrxadsl 10/15 03:46時空背景不同

jamal1984 10/15 04:37古有鄭南榕自焚

lmf770410 10/15 05:35「先告再說」自家的社維法已經示範先

lmf770410 10/15 05:35嚇嚇你咬住第一口氣才不會漏氣

t19960804 10/15 06:45零度空間

jhun 10/15 06:48坐等法院認證

gay7788 10/15 07:02惱羞啊,可憐

disyou 10/15 07:13這個政腐沒救了

heat0204 10/15 07:31這種情況還加油 留言的是想看爆炸嗎

deerdriver 10/15 07:36一種綠能你不能的延伸

je789520 10/15 07:59法律人:你懂個毛

wmtsung 10/15 08:13跟小粉紅動不動認為人家乳滑一樣

flyqoo 10/15 08:29自己跑去巧芯戰人家,被反打黑歷史

david12763 10/15 08:33就人一綠腦就.....

auxiliary11 10/15 08:34基進側翼?

roberttony 10/15 09:39民進黨專屬的優惠

Loudway 10/15 09:41台灣價值,不必去查

kissa0924307 10/15 09:45放火不就是縱火嗎?難道又是一個走

kissa0924307 10/15 09:45私拗成超買的節奏?

blueman1025 10/15 10:03就昨晚有人想搬弄法律還笑人法盲,以

blueman1025 10/15 10:03為解釋縱火罪、縱火或失火放火就可以

blueman1025 10/15 10:03端正視聽,看起來更可笑了

tools 10/15 10:30那是民主的火種 是偉大的

cutinking 10/15 10:39做了要擔還不准別人講才莫名奇妙

Sinbeoce 10/15 10:51民主之火有時燒得太旺 何罪之有

xavior1102 10/15 11:24敢做不敢當的爛咖,自己幫大家複習他

xavior1102 10/15 11:24做過的爛事

orz151426 10/15 11:48他告你的時候記得,不用理他

eddie30321 10/15 12:20有夠低能的人

kawaiio 10/15 12:26沒有縱火,那是民主聖火自燃,是吉兆

youlieme 10/15 12:40色號#006400硬凹很意外? 操弄同溫層阿

kumabartho 10/15 13:08可能沒主觀犯意吧 我亂猜的 = =