[問卦] 日本的郵務投票vs以色列的確診者投票所

72 

本魯有個朋友跟我公投立場相反 他說我們兩人約好不投票 就互相抵消 不會影響公投結果 也不用浪費時間去投票了 想想好像有點道理 不過要如何確保兩人都沒有偷跑去投票呀 有什麼方法嗎

39 

周休二日不用上班， 然後投票所就在家的附近， 走過去投票也不用排隊， 投完就去吃個早餐， 滿輕鬆的。

24 

阿伯我實在看不懂 中選會明明大絕在手上 幹嘛都扣著不放??? 今天確診者能不能出門投票 是指揮中心的權力

17 

與其說「被問到才想到」，不如說， 整個指揮中心跟民進黨政府之前是相信十月每天剩下幾百例確診的。 就算七天乘下去人數也不多，在比例原則的前提下是真的忽略去處理這件事。 現在十月看來很不可思議，我幫各位複習一下： 這位是去民進黨中常會報告疫情的專家。

18 

超級嚴重 以台北市為例 台北市人口大約台灣的一成多 所以到時候台北市也大約會有 2.8萬人無法投票 然後就算抓裡面只有一半的人有投票權+會去投票

13 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰

13 

唉 你們喔 越是去吵確診者投票這件事情 只會讓投票率更低 因為 還沒確診的老人會嚇到不敢去投票

10 

中選會說確診者不能投票 但你知我知 去投票 就帶投票通知 身分證 印章 比對一下就可以投了 確診者偷跑出去的新聞也不少 當天一定會有人跑出來投票 公務人員 難道還要各個比對你有沒有隔離嗎?

 7 

操你媽垃圾民進黨衛福部長薛瑞元 是怎樣韓國可以 台灣不行、中選會可以你他媽衛福部不行 說「確診者的居隔和投票地點可能不同，涉及交通問題，另外就是也有可能投票前一天才確診，名單無法確實掌握」 政府可以要求投票前1天確診者自行居隔，阿沒辦法在分流投票安排一個彈性時段或地點給前一天確診者膩 操你媽就訂個例外規定很難嗎？「居隔地非戶籍地、、投票前1天確診者」例外排除，其他確診隔離者可分流投票，這很難嗎

 3 

現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天 所以中選會就說 因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲 所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲 那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲