PTT評價

Re: [新聞] 馬籍女大生告別式…父質疑台灣「可教化」 對愛女遺照道

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬籍女大生告別式…父質疑台灣「可教化」 對愛女遺照道作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:25

其實我到現在還是不懂為何可教化就可以免死?

刑法寫得很清楚
幹了什麼事就可處死
來把他與社會永久隔離

但不知為何
因為可教化
就有機會免死
那法官權力也太大了吧?

既然就是幹了罪大惡極的事
審判的目的應該就是確認有沒有幹
有 那就處死啊
為啥還有那麼多但書來免死?

事後後悔?
誰事後不後悔啊?
每個人幹了超級壞事被處罰前都會後悔啊
但本來就應該為已幹的事付出代價啊

因為情有可原所以可教化而罪不至死?

判斷有沒有情有可原應該是上帝的工作吧?
人類司法能做的應該是依法判決執行
送兇手去見上帝吧?

但說到這
我看鄉民也常常同情因長照壓力殺死親人的
也覺得這罪不至死、情有可原
屬於可教化

那怎辦?
感覺義憤填膺的鄉民
標準也好像常常在變動?

那所以鄉民到底贊不贊成「因為情有可原所以可教化而罪不至死」這個概念呢

是說如果贊成
那還有立場罵法官嗎
頭痛ㄋㄟ.......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.92 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 10/24 20:30法官權力真的很大

mopepe5566 10/24 20:31在法院裡,只有司法官是人

xxx5566xxx 10/24 20:31除了左膠,沒有正常人懂吧

Sipaloy 10/24 20:31不得不說這些東西都寫在刑法裡

jej 10/24 20:31我也覺得很奇怪 可教化都免死了

jej 10/24 20:31那酒駕可續杯 也是同理可證嗎?

Sipaloy 10/24 20:32刑度有上下限,就是明文寫好的...

king548520 10/24 20:33你中共同路人嗎? 批評什麼台灣價值

king548520 10/24 20:34台灣最美的風景是人,也是最安全的地方

king548520 10/24 20:34不爽,你可以搬去歐洲美洲啊~~~~~

mirce 10/24 20:35你會被出征為中共同路人

faryoo 10/24 20:35馬來西亞是伊斯蘭國家有資格評批別人法律?

rootpresent 10/24 20:38你這是應報論

rootpresent 10/24 20:38人活著就要照金融規則跑

rootpresent 10/24 20:39但送下去規則會直接消滅

fallheart 10/24 20:40法官是神不會有錯

shinewind 10/24 20:50應該說,每個人都有各種意見沒錯

shinewind 10/24 20:51但死刑的狀況我覺得比較有多數共識

shinewind 10/24 20:51像照顧親人那個,多數共識是不死刑

shinewind 10/24 20:52但看來法官的共識是通通都不該死

bl0418 10/24 20:57可教化就一個理由 現在不想判死 就這樣

bl0418 10/24 20:58就算兇手手段怎麼兇殘 都要找出一丁丁理由

bl0418 10/24 20:58說他有可被教化 問題是教化了又如何?

Guoplus 10/24 21:08長照壓力那是爛草莓在屁話吧

Guoplus 10/24 21:09是有多難照顧 顧到把人殺了咧

htc314 10/24 21:29不好好讀書在那邊招蜂引蝶引起危險

classic112 10/24 22:17被殺的像是活該倒楣

stanleyiane 10/24 22:25那個...不合群的法官...未來升遷的

stanleyiane 10/24 22:26反正殺的不是法官身邊的人,只能自求

stanleyiane 10/24 22:26多福

todao 10/24 23:05其實我是覺得法官以「情有可原、罪不至死

todao 10/24 23:05所以可教化」來不判死,並不是完全都沒有

todao 10/24 23:05道理

todao 10/24 23:05反而鄉民也可想想為何既反對可教化但碰到

todao 10/24 23:05長照殺人時又能接受了

todao 10/24 23:06有沒有可能其實是鄉民雙標了?