PTT評價

Re: [新聞] 居家隔離成歷史!11/7起同住接觸者一率0+

看板Gossiping標題Re: [新聞] 居家隔離成歷史!11/7起同住接觸者一率0+作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

※ 引述《maxinehou (小敏期待被翻牌)》之銘言:
: 所以違憲中心,終於決定取消一直以來的歧視了嗎
: https://i.imgur.com/fK835Bj.jpg

: 這是今年10/12出來的規定,全檔案如下
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/rpBgBOq06tJPWLO2RGxqnQ
: 一旦有一天,你住進機構,或是把家人送進機構
: 明明是請專業的人照顧,結果最後搞成歧視
: 如果是當初致死率很高、沒藥沒快篩就認了
: 明明現在就不是
: 但我們依舊是匪區的防疫,甚至更嚴
: 都說全世界是不是只剩台灣跟匪區在隔離已經打滿疫苗的沒確診者
: 還有強制身分別的快篩,住在一起,有身障證明每週快篩一次、沒有兩次,
: 病毒不但會自律,不會感染認真工作的人
: 還很有良心,不會感染有身障證明的人
: https://i.imgur.com/Ce06q9l.jpg
: 政府真的很奇怪,搞出這麼多把人分類的差別待遇
: 還偏偏是執政團隊一堆號稱人權的人裡面
: 好好笑,不過反正就是不然要投......

我在台北市政府社會局網站找到發佈的公文本身, 如下:
https://reurl.cc/qN9Vqg

我看到這些問題:
1. 這種發佈法、效力的方式, 明顯就是一般處分, (參正本的收受單位)
和指揮中心一直自稱他們只是「任務編組」、「不是行政機關」不同。
2. 沒有明確的發佈日、生效日, 每個縣市收受日不同, 難道日期跟著不同?
3. 沒有載明法令依據。 傳染病防治法? 紓困條例?
4. 沒有載明救濟方法、救濟的不變期間。
5. 稱是「指引」、「建議」,那到底有沒有強制力?

也就難怪可以胡作非為:
1. 要不要被遵守? 要!
但我不服要對誰訴願? 對誰起訴? 不知道, 因為指揮中心說他不是行政機關,
也就所以被告不適格。
2. 要告違反傳染病防治法? no衛福部會說是指揮官專用的紓困條例,
改用紓困條例, 衛福部說他是衛福部、不是指揮中心, 所以不是他幹的。
3. 衛福部會說這不是一般處分, 是職權命令或法規命令, 依據不知道, 反正就是。
4. 指揮中心說他們只是提供指引、建議, 實際上是地方政府的執行、行政處分.
(地方政府: WTF !!)

總結: 說個笑話, 民進黨有著最高比例的律師在當官!!
法務部被納編在指揮中心下提供法律服務, 法務部則派出最強的檢察官。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.2.42.130 (加拿大)
PTT 網址

bandongo 10/24 22:26翻譯:有問題我不扛

「投票要投給會使用權力的人」 ....希望必勝哥能早日擺脫那個混蛋留下來惡搞, 馬的不過是個政客牙醫。

※ 編輯: court0043 (72.2.42.130 加拿大), 10/24/2022 22:28:34

snow3804 10/24 22:27我負責

jazztsai 10/24 22:28https://i.imgur.com/NsG9yyq.jpg

zzyyxx77 10/24 22:30違憲中心怎麼可能違憲呢?

zzyyxx77 10/24 22:30傳染病防治法大於憲法

jimhall 10/24 22:32趕快驗

trywish 10/24 22:33某人可說他最會"運用權力"

chenyeart 10/24 22:34他就訂一個規矩,防疫成功是他的,防疫

chenyeart 10/24 22:34破口都是民眾鬆懈,不遵守防疫規定

maxinehou 10/24 23:28這兩年指揮中心發布的東西,連落款都沒

maxinehou 10/24 23:28壓負責人章

maxinehou 10/24 23:30東西丟出來,出事就是你沒按照指引,被

maxinehou 10/24 23:30民眾投訴就是你們自作主張他沒有強制規

maxinehou 10/24 23:30定,沒有規定 我們可以不鳥嗎

maxinehou 10/24 23:33也不行 因為這是來自上級單位的命令