Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?
※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言:
: 最近Cheap接受天下採訪
: https://reurl.cc/Ayng8Q
: 公佈自己年薪可以破千萬
: Cheap不是本科畢業
: 但提到文案只能自己來
: 台大歷史、助理教授的文案沒辦法用 不如自己
: https://i.imgur.com/Es9iT1A.gif
: 這不就證明市場很需要歷史啊?
重點是好消化
舉個兩個例子 都是在講數學的group theory
一個是女演員 https://www.youtube.com/watch?v=g7L_r6zw4-c
MIT教授的知識一定遠遠超過前者 (包括製作人)
但是就是一點都不吸引人
知識的詛咒是個麻煩的東西 多數有知識的人無法從沒知識的觀點看事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老嫗能解
推
真的 幹 我就不懂你為何不懂
推
人家有本事的就能去pronhub教微積分
→
微積分只有他能教嗎? 但是不是誰
→
都能去pronhub上教...
推
沒露奶怎麼這麼多人看
推
還有用字遣詞 不斷修正才會吸引人聽
→
.......
爆
首Po最近Cheap接受天下採訪 公佈自己年薪可以破千萬 Cheap不是本科畢業 但提到文案只能自己來14
你看看底下推文不就知道問題所在,正所謂文無第一、武無第二, 誰強誰弱打一架就知道了,輸贏很明顯,除非張飛打岳飛,那就沒辦法 文章的東西,你喜歡也有人不喜歡,更何況文人相輕,歷史的東西越古代越難去探知道真相,所得所知也不過是書本上所載的, 就有一堆說自己知道歷史文本的啊,歷史真相零杯說了算,簡單說就是亂,市場大但是很雜亂的那種,只是剛好cheap是市場有人喜歡的,還有更多人連做都做不起來啊。 -----X
唉 台灣的中小企業營收平均才1000萬 Cheap年收1000萬 以10%淨利來的觀點來看 營收是一億X
會講有個屁用,跟統神吵架的時後 還不是見笑轉生氣,第一次看到有 人跟統肥吵架會先破功、罵髒話理虧的 還罵到語塞,少見的比阿航還跳針。2
應該說: 1.能夠變成天橋底下說書,講得精采才有觀眾可以吸 2.觀眾自己會去找自己想要的頻道 就像今年的大河劇鎌倉殿13人, 其實是相對極端冷門的鎌倉時代,1
這是倒果為因吧 剛稍微觀察了一下 cheap 的頻道 第一步介紹歷史的影片應該是這部 cheap世紀歷史洨學堂#1 真實的連弩兵威力其實爛的可以爆
我有上PTT 但我不知道回什麼~~ 前幾年我剛起飛的時候 有位大咖YT跟我說 我們這行很賺錢 但千萬不要學那些XX網紅 錢都亂花 我聽他的建議買了台積電和0050 想說一張張的存 我從台積電480幾買到580 0050從90幾存到140 已經有40幾張8
市場需要的不是歷史 歷史圖書館裏面就有了... 市場需要的是"節目" 只是這個節目是歷史當背景主題的 就好像市場需要的是歷史 還是甄環傳 還珠格格 延禧攻略??4
說書本來就是一種能力, 像老高就是啥都講, 他只是針對歷史方面在講。 鄉民大部分都上過國高中, 國高中的歷史課,大部分都是為了升學考試目的的教學,
2
[問卦] 知識豐富如同Cheap 是不是很帥?Cheap博古通今 古今中外各種正史野史信手拈來 有時候還可以跨足到科學領域 明明只是個日文系 卻可以靠著看書獲得極為豐富的知識 當然要比知識 更多學者一定更強大9
Re: [討論] 50年前的垃圾會變文物嗎我原本以為, 這種來洗白的文章是水軍之類的, 但昨天在登山社團看了一圈, 沒有相關知識的人真的多到令人無奈, 反過來說, 也不好責怪那兩個小女生了, 這麼多山友都不具備相關知識的話, 那兩位也只是眾多的其中之一了. 首先, 日治時代不是50年前, 我不知道這算數學不好還是歷史不好.1
Re: [問卦] 大學教授為什麼不用試教啊因為大學教授門檻高 沒有名校博士學位+博士後幾年完全不用想 你看國高中老師有幾個真的有念博士的? 就算有念博士也是在職班為了薪水的啦 現實就是國高中教甄時一堆大學畢業生X
[問卦] 學校怎麼都不教如何炒股賺錢?各位晚安 現在教育體制中,從國小到高中,國文、英文、數學、社會、自然 ,這五大科,另外,社會科又可細分,公民、歷史、地理,自然科 則細分物理、化學、生物,但所有科目中,都沒有最能賺錢的炒股 ,甚至連其他的投資理財及財務方面的知識,幾乎沒教,除了教了4
[問卦] 有無知識從哪判斷?如題 想知道大家都是怎麼判斷一個人有沒有知識 像我以前的數學老師說過 他通常是用頭髮長度來判斷男生的數學好不好 據他的經驗而言 聽說蠻準的 不知道大家都怎麼判斷一個人有無知識?2
Re: [問題] 作家是不是需要許多一般人根本不知道的: 創作沒有現實的知識當基石,很容易搞出大家都看不懂的東西。 當然就算有現實的知識,過於高深的還是會讓大家看不懂。 現在問題是,一部作品能不能讓多數人看懂,與一部作品是不是好作品 之間的關聯性為何?
爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] saisai34請進爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 現在休息時間,突然變麻吉?!爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 國會改革跟賣台有什麼關係爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述爆
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?爆
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?96
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?75
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了93
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿86
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾82
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草86
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?81
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看72
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾70
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在77
Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮