Re: [新聞] 尼加拉瓜搶我「國產」暫時不告了 外交部解釋原因

※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: ※ 引述《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言：
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.記者署名:楊丞彧
: : 3.完整新聞標題:尼加拉瓜搶我「國產」暫時不告了 外交部解釋原因
: : 4.完整新聞與理念相近國家討論，是否採取其他方式對尼
: : 國政府進行有效課責。
: 國際觀點：
: PRC才能代表中國，前一個代表中國的ROC的財產和權利是PRC繼承的。
: ROC是中國內戰留下的問題。
: 外交部不說，但外界的認知便是如此。
: 看看多少海外不動產，大使館，領事館被中國接收了。
: 台灣人只會關起門講話，不面對別人的認知。
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

這個新聞讓我想到美國對阿富汗所作的，和尼加拉瓜對台灣作的也是差不多。
就是不承認你是國家，所以就隨意沒收你名下財產。

美國沒收了阿富汗央行一半的在美資產作為給911事件的賠償，這件事就連美國國內的經濟學家也看不下去聯名要求美國應該歸還給阿富汗。

拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226

連署信函者包括諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)，以及瓦魯法斯基(Yanis Varoufakis)等。

這些經濟學家在信中指出，美國持有這些儲備金不具正當性。

經濟學家們表示，美國最近提出透過建立國際監督的信託，讓塔利班獲得一半的資金，這是不夠的，「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘破經濟的復甦都會遭到破壞」。

當時這新聞，台灣有一堆鄉民出於對美國的崇拜以及憎恨阿富汗人等政治好惡立場而贊同美國所為。那些鄉民的理由是美國不承認塔利班阿富汗是國家。

結果現在台灣被尼加拉瓜這樣搞，尼加拉瓜的理由同樣也是不承認你是國家，台灣人自己就接受不了。

就看看尼加拉瓜國內有沒有人能像美國這些經濟學家這樣公正，能夠替台灣說話的。

--

連署信函者包括諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)，以及瓦魯法斯基(Ya nis Varoufakis)等。 這些人是趙高的門客？ 他們是用他們專業來表達意見，而不是像台灣人只問政治立場不問是非。

那台灣在國際上實力不如中國，被尼加拉瓜這樣對待就不要覺得不滿。

你要搞清楚，美國在阿富汗花了多少，那是美國自己要去攻打阿富汗自己要花的，並不是 阿富汗人求美國去的。 你要這樣講那俄羅斯在烏克蘭戰爭又花了多少？