Re: [問卦] 美國不怕台灣被欺負到投降中國嗎?
先說,和平的具體方式確實有點灰色地帶。
1.美國明確的政策是鼓勵和期待和平方式統一的。這一點,最近一個月,如果我沒記錯拜登至少說了兩次,布林肯至少說了三次。在在野黨方面,余茂春也說了一次(用中文說的):美國是希望你中國和平方式統一。他是川普時代對中國政策第一策士,龐佩奧來台他也陪同。而這也是有具體法律國內法條文的,它來自:
台灣關係法Section. 2. b. 3. to make clear that the United States decision to establish diplomatic relations with the People’s Republic of China rests upon the expectation that the future of Taiwan will be determined by peaceful means;
(譯文)明確表明美國決定與中華人民共和國建立外交關係,是基於對台灣之未來將以和平方式解決之期望;
2.具體方式而言,法律條文確實沒有說明清楚。但我猜測,美國最期望的方式是台灣地區人民公投,至少要過半,最好2/3的人同意。那就算過美國這一關了。
那所謂灰色地帶行不行,例如不發射一顆飛彈,封鎖逼談,或類軍演逼談,或經濟手段,其實沒有明定。至少現在推的台灣政策法,直接戰爭的方式,美國是不接受的。
※ 引述 《Townshend (Pete)》 之銘言:
:
: 美國一定不希望台灣被中國拿下
: 這樣第一島鏈上不沉的航母就落在敵人手上了,米國西岸會瑟瑟發抖
:
: 所以如果中國出兵,米國爸爸也許也會出兵支援
: 但米國又因為他們的國家利益,也不允許台灣獨立
:
: 如果中國繼續以非武統的方式欺負台灣
: 比如全面停止兩岸貿易
: 燃料船快進港前就用軍艦驅離
: 三不五時打飛彈到岸邊,把灌水的房價都嚇到消水了
: 這樣台灣搞不好真的被嚇到接受一國兩制了
:
: 美國爸爸一直不肯讓台灣兒子獨立,
: 都不會怕台灣被欺負到投降中國嗎?
:
--
有釣過魚嗎?這過程就如同釣魚
嗯 超譯 翻譯 是一樣的嗎
和平解決直接被你超譯成和平統一,你
英文當年考多少?
真要打管你這個?
你拿回你認為是自己的東會管鄰居高不
高興?
義務教育的失敗
中國能把人均拉到美國的40%,台灣直接喜
迎王師,不用打了,自己過去
是喔 那台灣超過一半不願意跟中國統一你他媽
可能是大腦的問題 不是英文幾分
的要不要尊重
把你支那爛軍宰到全軍覆沒再上談判桌
和平會談也是某種和平方式啊☺
美國那有支持和平統一 腦補廢文
美國是不會反對和平統一,但沒有你講的所
謂灰色地帶 任何脅迫方式 美國都反對
台灣關係法裡其實也有提
禁運、經濟抵制都算是「非和平手段」
最擔心的還是台美雙方靠這些奶水過活的
那些人 像馬斯克這種真高級美國人 打仗
他能賺 和平他也能賺而且應該更多 的人
不太在意這的 海外低端美國人才要擔心
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示,美國對台政策沒有改變,此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國,如果它受到攻擊。爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。9
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?抱歉我有點不懂統派跟中共統一為什麼會跟美國戰爭啊? 為什麼認為會跟老美一戰啊?因為台灣關係法 以下取自維基百科: 本法案軍事規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維 持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由4
Re: 比裴洛西更嚴重?「台灣政策法」將審 他示警:空台灣政策法的嚴重性我之前早說過了,簡單縮成一句:比裴洛西嚴重1000倍。 如果不引發包括登島的正式戰爭,是不可思議的。但解放軍在登島軍力(例如飛機等)上, 最早也要2025年才準備好(例如成都飛機集團開始大量生產搶灘類的是在2020年下半年~202 1年初)。 所以近期反應,只剩中美斷交了,因為這100%違反了中美建交基礎,當然,或許實務上,可8
Re: [討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉我始終不認為九二共識是個聰明可行的政治操作,但這不是我要說的重點,我要說的是,其 背後政治大背景: 那就是中國可以實施和平統一的共識來自中美共識(這是真正共識,而不是中美共識的例子 有:台灣(現在還)不是中華人民共和國的一部分),當然也是國際共識,其法源基礎來自 於美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3.4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」5
Re: [問卦] 中共一直不敢打台灣是因為怕美國參戰嗎?不是。 1.間接的說:據我所知,十多年前,有人(馬政府幕僚)多方面問美國軍方高層,就已經被 告知不會直接交戰了。到現在形勢來看,更不會有變化,可能性大概從十多年前的5%到現在 的1%之類的。 2.直接的說:和平地維持現有的狀態是中國核心利益(可以排在前五名甚至前三名),你也1
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則我想一而再再而三地去宣導正確的國際政治的價值觀,就是所謂真正的國際政治現實是如何 ,而不是靠自己的錯誤理解去認知: 1.引文中「中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤」的認知是錯 誤的,不是關於翻譯本身,翻譯是沒錯,但對此認知是錯誤的,因為那不是中國政府把建交 公報的聯合聲明的英文版拿去中文翻譯,形成自己的中文立場,而是中文版是原始自己國家
爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街82
[地震] 地震爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛79
[問卦] 年輕的璩美鳳大概是什麼等級的呢?47
[問卦] 孩子說想吃麥當勞 擔心助長虛榮心64
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?64
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘33
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?25
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴24
Re: [新聞] 檢警寒心!余天女婿當「車手頭」賠錢獲26
[問卦] 墾丁業者全面退出墾丁會怎樣嗎26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎23
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 如果是川普,會怎麼救墾丁☺24
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?19
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?17
[問卦] 為什麼沒中華隊的比賽也要派啦啦隊