Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則

我想一而再再而三地去宣導正確的國際政治的價值觀，就是所謂真正的國際政治現實是如何，而不是靠自己的錯誤理解去認知:
1.引文中「中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤」的認知是錯誤的，不是關於翻譯本身，翻譯是沒錯，但對此認知是錯誤的，因為那不是中國政府把建交公報的聯合聲明的英文版拿去中文翻譯，形成自己的中文立場，而是中文版是原始自己國家的立場，我不想單純批評引文的價值觀是奴才心理，而沒有自己國家的價值觀建立的基本認知，但，雙方既然把彼此的語言的文本交於對方並握手簽字的同時，就清楚這一點，這不是語言的互相翻譯而交換文字再簽字，而是各自闡述自己的立場的過程而已。
2.中美建交真正的背景是聯中抗俄，而非表面的建交文字，而建交的前提中，美國承認和承諾了中華人民共和國兩點:
1.承認中華人民共和國在國際上代表中國並繼承它的歷史傳承。這論述來自建交公報。
2.在建交時一個送給中國的禮物，你可以用我美國建議的方式這樣做，我美國不反對:
明確表明美國決定與中國建交是基於對台灣未來將以和平方式決定的期望。
這句話來自台灣關係法 section 2.b.3。
to make clear that the United States decision to establish diplomatic relationswith the People’s Republic of China rests upon the expectation that the futureof Taiwan will be determined by peaceful means;
以上這兩點，才是中美建交雙方認知相同的地方。尤其是第二點，如果中國一直堅持和平統一，美國除非修改台灣關係法，否則，沒有立場反對，因為這是雙方建交共識精神的一部分。
※ 引述 《rial (deoo)》 之銘言：
: selves.」
: 　
: 中國政府版本：
: 　
: 「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分: ，美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」
: 　
: 卡特擔任總統在一九七八年十二月美中《建交公報》裡，美國在「一個中國」有關的立場: 上做以下說明：
: 　
: 「The United States of America recognizes the Government of the People’s Repu: blic of China as the sole legal Government of China…. The Government of the U: nited States of America acknowledges the Chinese position that there is but on: e China and Taiwan is part of China.」
: 　
: 中國政府版本：「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府…美利堅: 合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。」
: 　
: 這裡注意一下，美國用的英文 recognizes 是「承認」，但 acknowledges 並非「承認」: 而是「認識」、「認知」、「我知道了」
: 　
: 中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤
: 　
: 　
: 結論：美國承認「中華人民共和國」是唯一合法的中國政府（意思就是否認台北的「中華: 民國政府」的合法性）
: 　
: 但對於「台灣是中國的一部份」美國則不承認，只是「我知道你的立場，我不承認，但我: 也懶得跟你爭辯」
: 　
: 　
: 這就是「一個中國原則」跟「一個中國政策」的不同
: 　
: 　
: 還有一點要注意：美國的「一中政策」只是「政策」並不是「法律」
: 　
: 也就是美國聯邦政府隨時可以「不予承認」、「不予遵守」而且沒有違法美國法律
: 　
: 但是「台灣關係法」是美國國會通過的「法律」，美國聯邦政府「必須遵守」，沒有任何: 轉圜的餘地，除非國會修法
: 　

--