Re: [問卦] "不當烏克蘭第二" 具體要怎麼做?

seal998 發表於 2022/10/31 下午12:00:42

看板Gossiping標題Re: [問卦] "不當烏克蘭第二" 具體要怎麼做?作者

(偽善的流沙)時間Oct 31 12:00:42 2022推噓 3 推:3 噓:0 →:18

是這樣的
俄烏跟台海只有「大對小」這個點類似
其他完全沒有相似之處
講烏克蘭怎樣台灣就怎樣，是假議題

回到台海
我就問，老共要打台灣幹嘛？
不管是打下來，買下來
台灣問題解決以後產生台灣省問題
不會比較好
從外面吞一個異物進來
只會給內部帶來整合問題
原核細胞吞了粒線體搞幾千萬年才搞定
重點是，外部沒有其他議題了
你老共就沒有東西吸引內部注意
你的內政問題就是唯一問題了
到時後維穩就沒那麼容易

過去台灣跟老共關係還行，大家嘻嘻哈哈
矇混過去也就混了八年

現在兩岸關係差，但台海問題就是中美問題
中國大陸現在看的是台灣後面的美國
台灣只是直接爭霸的戰利品
對台灣動手，就是跟美國宣戰

所以我認為
中共只有在
「對付美國同時還能保持對亞洲的威嚇力」
這個條件成立之下才會去對台灣動手
也就是百年內幾乎不可能
老俄對付烏克蘭都打成這樣了
老共不會這麼笨

至於每年說要武統那個
跟肥宅每年說要減肥一樣，聽聽就好

有一個例外
如果習近平知道自己得癌症沒的救了
那可能會拼死打一波
就像肥宅得癌症也會瘦一樣

所以只要習近平沒有可預見的命終之日
台灣大概就現在這樣

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 最近看有些人喊不當烏克蘭第二、不要戰爭
: 但怎麼做卻沒人討論
: 難道烏克蘭是一直挑釁俄羅斯才有戰爭的嗎?
: 所以到底要怎麼做才不會有戰爭?
: 有人能解答嗎?
: 0.0?

--

Sent from PTTopia

--
夏亞上校：聽過我去的英勇事蹟嗎？說到我以前在戰場上的時候啊.....
拉拉：等一下，這個故事很長嗎？
夏亞上校：有...有一點長吧
拉拉：內容有精彩到值得花那麼多口舌去講嗎？聽的人會覺得有趣，並且慶幸花時間聽了這個故事嗎？
夏亞上校：對不起...我不說了....... 機動戰士剛彈桑2----英勇事蹟

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.254 (臺灣)

→

athome1 10/31 12:03別傻了除了美國駐軍不然真的都沒用

→

zixiang 10/31 12:06美國要你買坦克開始說決戰境外不合理

→

zixiang 10/31 12:06你覺得不像？

推

peterwu4 10/31 12:11坦克是台灣硬要買的，美國並不建議

→

OrcDaGG 10/31 12:24美國駐軍也是中共紅線一樣打

→

zixiang 10/31 12:25你確定還是台灣硬要買的？幾年的事情

推

SaNdWiChS 10/31 12:27習只要對連任有疑義就有可能打台灣，

→

Dia149 10/31 12:27把人清空當軍事基地呀

→

Dia149 10/31 12:28中國又不缺這塊地，歷史留名大於一切啦

→

TISH12311 10/31 12:28不要自我膨脹ㄌ

→

rey123123 10/31 12:56怎說不會那麼笨？那麼聰明現在還會執

→

rey123123 10/31 12:56著清零嗎？你根本點就錯了習的目標

→

rey123123 10/31 12:56不是讓中國成為強國而是政權永續

推

beartsubaki 10/31 13:04你說的的確有點像香港完全吃下來了

→

beartsubaki 10/31 13:04依然在吵港獨至於本來就有的XX獨就

→

beartsubaki 10/31 13:04一直擺在那台灣還是中美角力戰的前

→

beartsubaki 10/31 13:05哨吧反正就這樣啦不然能怎麼辦

→

beartsubaki 10/31 13:07不過歷史地位這類的那說對可以說不

→

beartsubaki 10/31 13:07對也可以畢竟能回答這問題的就那一個

→

beartsubaki 10/31 13:08人而已其他人的牽制力量能不能起到

→

beartsubaki 10/31 13:08效果也只能那個人可以回答吧

同系列文章

[問卦] "不當烏克蘭第二" 具體要怎麼做?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥