Re: [問卦] 挺高端的專家會議為什麼要匿名?

爆 

從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，

爆 

浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎？ CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎？

爆 

高端的保護力得到瑞士科學期刊認證，保護力高達84%，最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%（美國數據）、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車

89 

小三勝又在那邊胡說八道亂說一通，他大概就是靠這樣去唬小三的。 說這些屁話跟高端能不能送給友邦有個什麼屁關係？人家問你高端疫苗不能送，你回答其他疫苗在幹嘛？回答跟高端有關的就好了，為什麼舉其他疫苗當例子？又在用蘇貞昌的方法回答問題，大概元配質問他的時候他大概也是用這個方法回答的。 原廠是什麼？原廠就高端啊，台灣要送高端疫苗？高端公司怎麼可能會不同意？前副總統都去當業務經理了，高端會拒絕送疫苗？ 合約上是否同意，阿幹咧不是跟上一個一樣，難道你台灣政府亂買高端就算了，還簽一個只能自用不能送人的合約？ 後面兩個理由就更好笑了，這裡有陳時中不就說過了嗎？ 晚來就不要了。

20 

在疾病管制署的官網上，有各式各樣的會議， 那現在所謂的專家會議、指揮中心在講的專家會議，到底是什麼會議？ 有人知道所謂的專家是哪些專家嗎？ 不會包括笑秉吧？ 有沒有人看過他們的會議記錄、表決狀況？

14 

除了之前出聲反對高端 然後被抹紅 變成中共同路人的 中研院院士陳培哲 我都不知道專家會議的專家有誰

 6 

安安乳提拉 疫苗跟核四都是非常專業的問題 我這種文組廢物是不懂得 只能看檯面上所有專家的說法來決定 前陣子高端出來很多人疫苗專家醫學專家掛保證力挺

 7 

哈哈哈哈 日本又翻車 不意外 14人匿名專家認證高端有保護力 日本居然不認可高端 建議日本這種垃圾國家